1894年甲午戰爭是近代史最重要的一場戰役，在這場戰爭之後，日本也隨西方列強一起侵略中國，這場戰爭以我們戰敗為結束，但對於西方各國侵略而言，才剛剛剛開始。

這場戰役給持續幾十年的洋務運動，畫上了一個休止符。在這次戰爭中，清朝大臣在戰報裡反覆強調，清軍是因為“子彈用盡”以及“軍糧不繼”等原因輸掉戰爭，回顧那段屈辱的歷史，甲午戰爭中清朝軍隊真的因為打到彈盡糧絕才投降？難道就不會有其他原因存在？

這段歷史的真相可能有些殘酷，但恰恰因為能夠觸動我們的傷痛，才值得我們警示。

缺彈少糧都是藉口

很多研究近代史的學者，在研究日本留下的史料時發現，清軍在戰役中，沒有一次是因為“子彈用盡，軍糧不繼”而導致失敗的。在每次戰役結束後，日軍繳獲的物資都堆積如山。固然，清軍在多次會戰中兵力上確實處於劣勢，但日軍的兵力優勢也不明顯。

如果再考慮到日軍是進攻方，又喜歡分兵前行，假如清軍能夠集中兵力於一處，完全可以形成區域性優勢。清軍不是沒有機會，是自己把握不住。

日軍與清軍不同，存在資源緊張的問題，日軍並沒有明顯的兵力優勢，甚至很多時候在區域性陷入劣勢；其次日軍勞師遠征，後勤機關又比較原始，結果導致日軍經常陷入子彈、軍糧兩缺的境地。

最典型的是平壤之戰。

平壤之戰打到最激烈的時候，南路日軍子彈全部打完，只好集體上刺刀，準備和清軍進行大規模的白刃戰。其他幾路日軍雖然子彈沒有用完，但軍糧已吃盡或已接近吃盡。這種情況下，清軍只要再拖上幾天，在野外宿營的日軍即已陷入極大的後勤災難之中。

類似的情況在鴨綠江、遼東半島、山東半島多次出現。所以，日軍才是真正的在彈藥不濟、軍糧不濟、沒有明顯兵力優勢的情況下進行艱苦的作戰。在此情況之下，日軍卻一而再再而三地取得了勝利。

裝備不差，人問題？

如果認為清軍的裝備比日本差，也是不符合史實的。北洋海軍的裝備不比日本差，日本是有幾艘新式巡洋艦，但一艘主力艦都沒有，而清軍有兩艘七千多噸的鐵甲艦。此外，清軍還大量裝備了當時的尖端武器一魚雷艇。

在19世紀，魚雷和魚雷艇是價格昂貴的高精尖武器，和今天陸軍的武裝直升機相當。李鴻章意識到了這種武器的威力，所以不惜工本投入大量資金，引進西方的技術、技師和生產線。事實上，在甲午戰爭開始階段，清軍已經可以生產出世界上一流的魚雷，而且組建了規模龐大的魚雷艇部隊。戰前李鴻章對魚雷艇可以說高度重視，戰爭爆發後對於防範日本的魚雷艇也是一再強調。

糧草充足裝備精良，在這種情況下如果戰敗，究竟是何種原因？兵家講究天時、地利、人和，難道清軍就沒有決勝的勇氣？還是問題出現在人的身上？

首先看海戰部分，縱觀整場甲午戰爭，我們找不到清軍魚雷艇部隊的戰果。這樣一個耗費了國家大量的資源，而且得到了李鴻章高度重視的新軍種，竟然沒有人知道應該發揮什麼作用，清軍對新式武器的使用可謂是一張白紙。

當時魚雷雖然威力巨大，但是技術很不成熟，只有在一百米以內的距離上發射，才能取得較佳的命中效果。事實上，清軍在僅有的幾次發射機會中，都是在三四百米的距離上盲目發射，不能擊中日本軍艦是理所當然的，這也造成士兵對武器因為認識不足，而得不到重用的原因所在。

到威海之戰時，整個北洋艦隊的殘部被日軍堵在威海軍港之中，前面是聯合艦隊，背面是日本陸軍，可以說已經成了甕中之鱉。直到這時候，北洋水師才決定使用它的魚雷艇部隊，對日軍發動進攻。

但如何進攻成為北洋艦隊的痛點，在大白天排成密集隊形，大搖大擺地發動進攻。這種進攻在兵書中看成自殺性進攻都不為過，在沒有任何屏障的前提下，想要穿過漫長的海平面對日軍發動進攻，這種想法無異於痴人說夢，錯誤的指揮造成了不可挽回的局面。

自我麻痺導致失敗

還有一點是清軍在整個對戰過程中，沒有必勝的決心，從上而下都瀰漫著一種腐朽的氣息。在日軍攻陷旅順後，除了徐邦道帶領少數官兵在抵抗外，其餘之人都在為一己私利而忙碌。

開啟倉庫私分物資，將炮彈中的火藥拆卸倒賣，甚至連電線中的銅都不放過，在這種風氣下，兵不在意戰爭的結局，官不看重國家的尊嚴，戰爭如何能勝？

從《點石齋畫報》可看出，作為當時清朝所創立的畫報，本著能夠將前線事件真實反饋給百姓，奈何每一次戰敗都會描繪成勝利，以至於在甲午戰爭半年之久，很多朝廷內部官員都不知有此戰役發生，在文人和眾大臣自我麻痺之下，前線將領學會了謊報，朝廷學會了愚弄，百姓變得渾渾噩噩，這種失敗在那個時期，成為了一種常有的狀態。