有千古第一帝王之稱的“秦始皇”，做出很多有意義的貢獻，最著名的就是“統一”。秦始皇統一六國，打造成一個健全的國家，構建和平穩定的社會，同時對文字和語言進行統一，這才為擁有龐大領土奠定基礎，否則的話，我們很有可能會像歐洲一樣，長期處於群雄割據的年代，屆時歷史演變到現在仍舊是沒有任何改變。

除此之外還有就是修建“萬里長城”，現如今長城屬於是景點，但在古代卻是非常重要的防禦工事，可以抵禦外敵來犯。我們都知道，中原地大物博資源豐富，北方的遊牧民族在勢力足夠大的情況下，都會舉兵入侵，要是沒有長城的存在，防線很輕易就會被突破，所以各朝代長久的安寧都是因為長城。

看似修建長城的過程中，相當的艱苦，百姓哀聲怨天，甚至稱秦始皇是暴君，但如果說受到外敵入侵的時候，無法進行抵抗的話，那就不是艱苦那麼簡單了，丟失性命家破人亡都是正常現象。有長城之後，派遣軍隊駐守，一旦發現有外敵進入，立即可以將其擋在長城外，保住國家的安全。

就算對方的兵力過多，只要點燃烽火狼煙，支援部隊就能夠在極快的速度趕到，產生的首尾呼應效果很顯著。每個朝代如果出現長城損壞的情況，都會耗費大量資金、物力、人力去修補，不論花費多大的代價。但關於這點，西方媒體卻認為，長城的存在，遭殃的是歐洲地區，看看他們的言論出處。

曾經的匈奴還有突厥，以及成吉思汗時期的草原騎兵，都對歐洲進行過侵略，其中成吉思汗的鐵騎踏足的地方最遠。在持續的侵略下，使得歐洲地區的發展停滯不前，甚至成為奴隸和附屬，沒有任何話語權可言。之所以會造成這樣的現象，他們覺得是長城存在，迫使其改變進攻的目標。

在這種情況下，歐洲自然遭殃。然而在冷兵器時代，講究的是物競天擇適者生存，沒有誰是無辜的，如果你拳頭夠硬的話，還怕別人欺負嗎？顯然原因還是在自己身上，西方媒體的推脫，不過是為自己的無能找藉口而已，既然中原人民都能防禦外敵，他們也應該想辦法去解決，而不是坐以待斃，然後再怨天尤人，你們覺得呢？