公元1644年,大明帝國已經處在一片風雨飄搖之中了。國家滅亡的命運已無挽回的餘地了。
該年作為農民軍領袖李自成,一路下來打下西安建立的大順政權,緊接著,便率領幾十萬農民軍一路東進,一路上以迅雷不及掩耳之勢攻城拔寨,僅用兩個月就打到了北京城下。
從而推翻存在二百七十六年的大明王朝,然而李自成之後犯了三大錯誤,從而導致自取滅亡。
作為推翻一個王朝的領袖,李自成鼠目寸光,毫無遠見李自成,一個從底層崛起爬到了農民軍首領地位的人;一個把崇禎逼的走投無路上吊自殺的人;同時也是毀滅了中國最後一個漢人王朝的人。
在中國古代史上,他是一個敢於反抗的大英雄,一個農民起義的領袖人物。
可是在真實的歷史中,他卻是一個自私殘暴、毫無遠見,斷送江山的歷史罪人。
若非李自成的鼠目寸光和自私愚蠢,滿清不會這麼輕易的就能入關。但從這一點來說,因為李自成的存在給了清朝統治者乘虛而入的一個大大的先決條件。
首先,我們先來看看李自成是如何鼠目寸光的。
公元1644年3月17日,李自成已經到達了北京城下,把北京城包圍的水洩不通。
李自成兵強馬壯,士氣正盛。京師孤立無援,崇禎皇帝可謂坐守孤城。
就在這樣實力懸殊的情況下,李自成竟然派人到皇宮內給崇禎皇帝傳話,告訴崇禎皇帝只要能夠犒賞百萬軍餉,並且封自己為西北王,劃地而治,那麼自己就撤兵退守西北,永不還京。
李自成的這一要求充分表明了他自己胸無大志,他想回到西北,他沒有統一天下,取明朝而代之的胸懷。
其實在當時的情況下,李自成完全可以不費吹灰之力就能拿下北京。
後來太監曹化淳在半夜打開了彰義門,李自成率領部隊進城,沒有遭到一兵一卒的抵抗,更是能說明這一點。
本來有很好的機會接替明朝一統中華,奈何失之交臂李自成進入北京城之時曾坦言:殺一人如殺我父,淫一人如淫我母。
闖軍剛剛進城的頭幾天,軍紀尚能維持良好,與百姓秋毫未犯。
可是一經權將軍劉宗敏帶起頭來,那些原本還有所顧忌的農民軍此刻終於按捺不住了,在北京城燒殺搶掠,無惡不作。
李自成根本無法去管轄。
很快,北京城的百姓們便看清了這些推翻舊朝的闖軍的真面目——他們不過是一群土匪而已。
明朝開國皇帝朱元璋,與李自成一樣出生於赤貧,當年攻下南京城後卻能禮賢下士,安撫民眾,最終開創大明王朝。
而從李自成進入北京城後的表現,看不到一點帝王的影子。
只是知道擄掠和燒殺,得不到百姓的民心。
也許李自成根本沒有做皇帝的心,只是一心只想著怎樣才能得到更多的錢財,然後回到西北稱王。
這也是李自成最後慘敗身死的一個重要的原因。
李自成是滿清入關的罪魁禍首李自成最大的敗筆在於,他的一個舉動間接導致了滿清的入關,而自己又不能有效地組織部隊進行抵抗。
他的部下劉宗敏搶奪了山海關重兵吳三桂的愛妾陳圓圓,還拷打了吳三桂的父親吳襄。
後來李自成寫信勸吳三桂投降之時,吳家的一個家丁逃出北京城,把吳家的現狀告知了吳三桂。
吳三桂惱羞成怒,發誓絕不投降,還要舉兵為父報仇。
李自成不但不好言慰籍,反而覺得吳三桂對自己不敬,竟然率領幾十萬農民軍去攻打山海關。
本來山海關牢不可破,結果李自成與吳三桂的開戰讓滿清有了可乘之機。
吳三桂走投無路,投降了滿清。
由於李自成與吳山桂的關寧鐵騎作戰元氣大傷,被滿清從山海關下一路打到北京城。
最後又狼狽逃竄回西北。
最終,滿清佔領中原之勢已不可避免。
歡迎大家留言、評論、轉發、收藏、談談自己的看法,意見,對於大家的意見或建議,我都會當做是我創作的動力,我將會不斷努力,給大家帶來更多的優秀作品,希望大家多多支援,你的支援就是我給我的最大的鼓勵! 如果你喜歡這篇文章,臨走點下方拇指(圖文來源於網路,若有侵權,請聯絡刪除!)
相關內容
- 山海關大戰中,李自成、吳三桂和滿清的兵力各自如何,李自成失敗的原因是什麼?
- 李自成對決吳三桂、多爾袞的山海關決戰,為何慘敗?
- 李自成在山海關大敗,處死了吳三桂的全家,但是卻放過陳園園了,這是怎麼回事?
- 有人說李自成,吳三桂,多爾袞三方在山海關一片石發生的大戰改變了東亞格局,你怎麼看?
- 如果李自成和吳三桂的性格互換,清兵還能從山海關西進嗎?
- 假如當年李自成贏得了山海關之戰,招降了吳三桂,會奪得天下嗎?
- 如果吳三桂死守山海關,明朝會不會滅亡?
- 吳三桂詐降李自成,4萬多兵將清剿出動,那當時如果滿清攻山海關,李自成守得住嗎?
- 如果明代沒有李自成和吳三桂,明朝不滅而是最後一個封建王朝,會怎麼樣?
- 如果李自成成功招降吳三桂,女真人被堵在了關外,之後的歷史會如何發展?