要說清流相關問題，先從清流的簡要歷史說起。

一、歷史上的清流概述

這裡，就先說一說清流及其簡單歷史印跡。

清流，原指清澈的流水。

後來，清流被借指活躍在政治環境下的一個群體。

清流的歷史蹤痕，大體可簡述如下：

東漢末年，太學生郭泰、賈彪和大臣李膺、陳蕃等人聯合，批評朝政，暴露宦官集團的罪惡，被目為“清流”。

漢桓帝（劉志）延熹九年（公元166年），這些被目為“清流”的人士，遭到宦官集團的誣陷，並被朝廷以結黨為亂的罪名進行捕殺。十餘年間，他們先後四次被清洗，其時，遭殺戮、被充軍、遭禁錮者達七八百人，史稱“黨錮之禍”。

唐昭宗（李曄）天佑二年（公元905年），唐宰相柳璨諂媚逢迎朱溫，譖殺大臣。

朱溫在其親信李振的鼓動下，於滑州白馬驛（今河南滑縣境）,一夜之間，盡殺左僕射裴樞、新除清海軍節度使獨孤損、右僕射崔遠、吏部尚書陸扆、工部尚書王溥、守太保致仕趙崇、兵部侍郎王贊等“衣冠清流”三十餘人，並將他們的屍體投入黃河，史稱“白馬之禍”。

李振在唐懿宗（李漼）鹹通（公元860年～公元874年，共15年）、唐僖宗（李儇）乾符（公元874年～公元879年，共6年。）年間，屢次不第。由此，他十分痛恨士大夫。當日，李振曾對朱溫說：

“此輩自謂清流，宜投於黃河，永為濁流。”

朱溫笑著聽從了李振的建議。

“白馬之禍”後，李唐王朝的勢力基本被掃除。兩年以後（公元907年），朱溫廢掉唐哀帝（李柷），自立為皇帝，改國號為“樑”，史稱後梁。於是，朱溫也成為了梁太祖，唐朝正式滅亡。

在明代，也有一部分朝官被稱為清流。這股清流主要是東林黨形成之前的一些言官，他們基本上都是都察院御史和六科給事中。大家所熟知的海瑞，就是這其中比較極端的人物。到後來，東林黨也曾自稱清流。但是，東林黨已背離早先清流的宗旨，熱衷黨爭，他們與齊黨、楚黨、浙黨、宣黨鬥爭不止，並借京察等機會，進行互相傾軋。

晚清統治階層內部，也有一個政治派別，即所謂的“請流派”。“請流派”評議時政，上疏言事，彈劾大臣；他們對外反對列強蠶食，對內主張整飭紀綱。中法戰爭〔公元1883年12月至1885年4月〔清德宗（愛新覺羅·載湉）光緒九年十一月至十一年二月〕，由於法國侵略越南並進而侵略中國而引起的一次戰爭。〕前後，“清流派”被分為前後兩輩。前“清流派”奉軍機大臣李鴻藻為魁首；後“清流派”以戶部尚書翁同龢為支柱。清德宗光緒帝親政以後，他們以擁帝相標榜，被稱為帝黨；以別於當權的後黨，即擁戴慈禧太后（葉赫那拉氏）者。

因為清流的特徵極其歷史行為，所以，清流也被用來喻指德行高潔、負有名望的士大夫。如：

晉陳壽《三國志·魏志·桓階陳群等傳評》：“陳群動仗名義，有清流雅望。”

明末清初顧炎武《梓潼篇贈李中孚》：“讀書通大義，立志冠清流。”

說完清流，還必須澄清一下清議、清談、空談這三個名詞和概念。

二、清議、清談與空談

與“清流”相關的，歷史上還有所謂的“清議”與“清談”，與此相關，人們常說的還有“空談”。

既然說到這裡，關於清議、清談、空談，這也簡單提幾句。

清議，最早出現在漢末。當時的清議者被目為清流，他們通過議論時事，品評人物，對政治施加影響。在當時黑暗的政治現實下，清議具有一定激濁揚清的作用，但也有個別士大夫藉此沽名釣譽。

清談，盛行於魏晉時期，是相對於俗事之談而言的，也被稱之為“清言”。迫於政治環境的高氣壓和社會氛圍的詭譎，當時的士族名流，不談國事，不言民生，專談老莊、周易，以度悠悠歲月。

空談，因為清流、清議、清談等，對政治的影響有限，實質作用似乎是空；其中一些行為、事件受到統治階層的嚴厲管控和打壓之後，終究都歸於失敗，結果似乎是空；還有就是，這其中的很多東西，都停留在理論、傳播在口頭，並沒有被實踐，最終的結果是造成了政治派別之間的口水戰，造成了國家的內鬥和空耗，結果出現了覆亡敗落的惡果；所以，也被認為是因為空而不實，而誤民誤國。

所以，一談到清流、清議、清談等，一些人就會模糊地認為，他們全都是“只會空談，毫不做事，既自己不做事，又妨礙人家做成事的。”其實不然。

最後，來說一說清人筆記中清德宗光緒時期清流興衰。

三、清德宗光緒時期的清流興衰小記

以下內容，出自清人何剛德的筆記《春明夢錄》捲上。

清德宗光緒（公元1875年～公元1908年，共34年）初年，翰林院的官員太多，當時的狀況，甚至可以用擁擠來形容。

此前，清廷簡拔外放學政官員、主考官員時，原本翰林院的官員有優先權。但是，至此，很多時候，翰林院的官員根本就沒有機會。

原因何在？

主要就是因為：

簡拔外放官員時，主要的權力都在軍機大臣的手上掌握著。當軍機大臣選人時，他們往往偏重於自己的門生故吏，而對此前已有的相關制度和前此已行之多時的慣例較少顧及。

以上這種狀況，是非常有爭議性的。

於是，那些在翰林院中等待簡拔外放、等待升遷的官員，對於主政軍機大臣的此類行事多有不滿。

於是，一些懷才不遇的官員，因為選拔制度的被破壞、選拔過程的不公，他們原本應該得到的多次機會，眼睜睜最後都化作了烏有。結果，他們便有長久積壓的怨氣存在胸中，因而，他們時常憤憤不平。

這個時候，正趕上有法國侵略越南並進而侵略中國的戰爭〔公元1883年12月～公元1885年4月（清德宗光緒九年十一月至十一年二月）〕。

在這次戰爭中，鎮南關大捷本來使清廷在軍事上、外交上都處於有利地位，但是，清廷在被迫宣戰以後，整個戰爭期間，主事者都擔心“兵連禍結”會激起“民變”、“兵變”，因此，他們始終或明或暗、直接或間接地向法國侵略者進行求和活動。結果，原本可以勝利的成果，白白被葬送，最終使得清廷不敗而敗，法國不勝而勝。

從法越戰端開啟之後，藉著這次戰爭，朝中官員中的一部分人就將戰爭處理過程中的各種失對、失策、失事，全都歸罪給了當權派的重臣。然後，他們不斷撰寫文章，指斥朝政。

這些人，被當時的人看成是清流。

對於清流的言行，筆記作者何剛德的座師索綽絡·寶鋆〔光緒三年（公元1877年），晉武英殿大學士。光緒十年（公元1884年），軍機大臣自恭親王以下（包括寶鋆）同日斥罷。〕曾對他說：

“天下的事情，都是說起來容易做起來難啊，局外人不知道局內人的苦楚。那些人（當然是指清流）只是挾著華而不實、驕傲自大的意氣，不知內情地苛責別人。他們這樣做，對當下的時事又有什麼好處呢？”

後來，清流逐漸被簡拔外放，升遷得差。

自此，這些清流人士似乎嘴巴里含了大顆肥美的珍珠，口被鉗住了一樣，也不指斥朝政了、也不攻擊重臣了。

清流這種前後不一的表現，旁觀者私下裡多有議論。

看來，權力與私慾的滿足，是可以讓人啞然失聲的！

不過，靜下心來仔細檢討和梳理清流當日的行事，深究其作為，也還是有可圈可點的地方。

清流彈劾貪婪放縱的官員、指斥挾勢弄權的奸佞，使得朝廷在壓力之下，裁汰衰弱無力、平庸無為的官員，這些，都是大快人心、值得稱揚的。

依此而言，就不能像有些人說的那樣：清流不如濁流。

之後，清廷與法國的戰爭危急。

於是，清廷簡拔陳寶琛（號弢庵，筆記作者稱之為弢老）為南洋會辦、簡拔吳大澄（瀓）（字止敬、又字清卿，筆記作者稱其字清卿）為北洋會辦、簡拔張佩綸（字幼樵、一字繩庵、又字簣齋，筆記作者稱其字幼樵）會辦福建軍務。

這些人，都是清流的代表，也是清流中被認為有才幹的人。

那時，清廷簡拔他們的用意，就是要讓這些坐而論道的人，起來行動。

誰知，結果卻有些讓人失望。

當然，也要明白，清廷簡拔的這些人，給他們安排的職務，並不是他們的所長，也發揮不了作用。

既然如此，那麼，他們又如何能做得好呢？

當時，南洋軍務有曾忠襄（國荃，曾國藩之弟）坐鎮；北洋軍務有李文忠（鴻章）統領。他們都不受牽制，所以，陳寶琛、吳大澄還可以依賴曾、李二人得以維持，沒有出現大的紕漏。

可是，張佩綸就沒有那麼幸運了。

一來，相比較而言，他當差的福建是多麼小的地方，軍力自然不能和南洋、北洋比；

二來，他的制軍（明、清時期總督的稱呼）宋璟沒有什麼魄力，才力薄弱，遇到事情以後，只知道推讓。

所以，在馬江海戰時，出現了全軍覆沒的慘局。

最後，張佩綸被彈劾革職。

清德宗光緒十一年（公元1885年2月），法軍進攻諒山，廣西巡撫潘鼎新不戰而退。

十天以後，法軍侵佔鎮南關（今友誼關），因兵力不足、補給困難，焚關而去，退至文淵（今越南同登）、諒山，伺機再犯。此即所謂的廣西兵敗。

此敗之後，陳寶琛因先前保舉唐烱、徐延旭二位，清廷按照“濫保匪人”的舊例，將他降職五級，轉調他處任用。

至此，清流的氣勢已經衰落了。

關於清流的起因，有人說，是因為李文正（鴻藻）與同時執掌大權的重臣意見不合，而這個時候，恭親王（愛新覺羅·奕訢）有所偏袒，所以，李文正孤立無援，他才藉助清流的力量，推行自己的意見。

李文正藉助清流，雖然沒有顯山露水，沒有痕跡存留，但是，最終鬥爭的結果，恭親王因為是勳舊懿親，所以被罷黜引退。

這不得不說，是清流的勝利。

附本文相關資料：

翰林：清代沿用明代制度，設定翰林院，主管編修國史，記載皇帝言行的起居注，進講經史，以及草擬有關典禮的檔案；其長官為掌院學士，以大臣充任，屬官如侍讀學士、侍講學士、侍讀、侍講、修撰、編修、檢討和庶吉士等，統稱為翰林。

馬江海戰：又稱馬尾海戰、中法馬江海戰，是中法戰爭中的一場戰役。清德宗光緒十年（公元1884年），法國遠東艦隊司令孤拔（A.A.P.庫貝）率艦6艘侵入福建馬尾港，停泊於羅星塔附近，伺機攻擊清軍軍艦。朝廷指示“彼若不動，我亦不發”。於是，張佩綸、何如璋、穆圖善等下令：“無旨不得先行開炮，必待敵船開火，始準還擊，違者雖勝尤斬”。七月初三，法艦首先發起進攻，清軍主要將領畏戰，棄艦而逃，福建水師各艦群龍無首，倉惶應戰，福建水師的艦隻還沒來得及起錨，被法艦的炮彈擊沉兩艘，重創多艘。福建水師對法國軍艦展開還擊，但是由於未作任何軍事準備，加上裝備落後、火力處於劣勢。海戰不到30分鐘，福建水師兵艦11艘（揚武、濟安、飛雲、福星、福勝、建勝、振威、永保、琛航9艦被擊毀，另有伏波、藝新兩艦自沉）以及運輸船多艘沉沒，官兵殉國760人，福建水師幾乎全軍覆沒。戰鬥不到1個小時，福建水師幾乎喪失了戰鬥力。而法軍僅5人死亡，15人受傷，軍艦傷3艘，還摧毀了馬尾造船廠和兩岸炮臺。初九，法艦全部撤出閩江口。馬江海戰慘敗，激起極大憤慨，8月26日清政府被迫向法國宣戰，中法戰爭正式宣告爆發。

（全文結束）