看文章前，請聽聽我親自錄的音訊“晚清第一帥”

1880年5月26日，嘉峪關外旌旗招展、黃沙飛揚。左宗棠要出關進兵哈密，武力解決伊犁問題。然而，左宗棠的身體不好，他吐了血。為了讓軍兵將領們放心，左宗棠搞了一次閱兵，在閱兵時，左宗棠讓軍人們看了自己的棺材！

左宗棠抬棺出戰是他一生中最亮麗的場景！同時，也展現了晚清愛國將領們在對外戰爭中的無奈。

（1）左宗棠為什麼要打沙俄

其一，沙俄侵佔我方領土伊犁十多年不還，是可忍孰不可忍！

其二，左宗棠自平滅陝甘民亂以來，對於今天的陝西、甘肅、寧夏、青海等地進行了十年的“修生養息”。對西北地區種桑養蠶、興修水利、廣建學堂等等，已經把陝甘寧青大地作為了自己的後方！

其三，左宗棠率數萬大軍在西北，軍人就是保家衛國、恢復領土、促成統一的，要不然要這麼多軍人有什麼用！對內嗎？所以，左宗棠認為：不與沙俄一戰，是對軍人價值的侮辱！

對於左宗棠執意用兵新疆、沙俄，以李鴻章為首的妥協派評價為：左宗棠不懂軍事、不懂大局、不懂西北的具體情況，然而，歷史證明在整個晚清對西北最有發言權的官員就是左宗棠。

我曾經寫過一段順口溜，覺得左宗棠作為晚清第一名將，與古代任何一位名將相比都毫不遜色。

晚清第一帥，（他）不是帥不帥。帥不帥，不在外。帥不帥，問塵埃。

伊犁前線季高來，大帥出征抬（著）棺材。

古有龐德戰關公，誓死為國拔簪纓。

古有伏波七旬去，永世長存白髯須。

晚清第一帥，（他）不是帥不帥。帥不帥，不問出身問精神。

草根男兒八百步，豪氣干雲三萬裡。

湘陰柳莊一老農，提鋤換劍三十載。

誰說漢家無七尺？誰說中國無帥才。

宗澤空遺渡江恨，宗棠亡前呼渡海。

晚清天下有能人（2015年以後後來改為：晚清只有一擎天），領袖無能舉國哀。

儘管，左宗棠決心很大。但是左宗棠最為擔心的情況發生了，清廷最高統治者因為“貪戀和平”不願意打仗，西征軍費浩大已經使最高統治者急於解決這一問題。那麼，為了實現林則徐、魏源-左宗棠一派的戰略目的，實現以戰振奮民族精神的目的，左宗棠加快了武力收回伊犁的步伐。

（2）沙俄的外部問題也非常多

在與沙俄對峙中，李鴻章和後世李鴻章精神的繼承者們都說，沙俄軍事力量強大，我方如何不和、武器品質如何品質低下等等。但沙俄的武器品質比土耳其要差，在兩年前的“土俄戰爭”（1877年—1878年的第十次土俄戰爭）中，沙俄依靠人數、土耳其背後的各民族的反抗與對沙俄的支援，特別是沙俄在堅強地對戰中不斷地“發展”自己。最終，沙俄勝利了。

因此，戰爭是人的戰爭、是意志力的戰爭，不僅僅是武器的戰爭。

同時，從另一個角度說，土耳其之所以獲得成功，英國、法國從中支援是最根本的原因。我方在1879、1880、1881年間能否出現這種情況呢？一切都在可能中。

19世紀七八十年代，英國作為當時世界上的唯一超級大國，屬於被追趕狀態。在海軍方面，英國最擔心法國；在歐洲方面，英國最擔心德國；在世界範圍內，英國最擔心沙俄。由此，主體上就形成兩大集團：英法美和俄德奧兩大集團。

西征

但在不同地區兩個集團內部的各成員國間仍然有不同的組合。例如在巴爾幹地區，英國和奧匈就一同對付沙俄；在中歐、南歐地區德國和奧凶也聯手對抗沙俄。

那麼，沙俄在與左宗棠對峙中的國際關係如何呢？那一時期，沙俄正好與英國、奧凶、德國的關係都處在緊張中。

那時，俄國的軍事實力雖然強大，但長期的對外征戰、國內剝削嚴重造成的內部矛盾十分尖銳。同時，俄國的工業能力也並不先進，其社會制度是農奴制下的資本主義。比日本、德國的資本主義制度還要落後。

在以上因素下，特別是在與奧斯曼土耳其帝國交鋒中（1877年—1878年的第十次俄土戰爭），俄國的軍事力量並不出色。也是一些人經常開涮的“靠人”打贏的。對於“靠人還是靠武器”我覺得不重要，只要能打贏靠什麼都無關緊要。因為，如果左宗棠與沙俄作戰，那麼，其最終也是靠人的數量。

（3）沙俄內部矛盾非常多，沙皇被刺殺就是典型

面對中國清朝的時候，沙俄對自身的實力非常自信，但財政能否支撐戰爭則也是其最大的問題所在。

沙俄財政和外交部。沙俄政府有5000萬的財政赤字，因此財政部對與中國的作戰持消極態度。又因為與中國作戰，中國在道德上佔據優勢，再加上列強間的衝突，英國在阿古柏勢力存在之時與阿古柏合流，但阿古柏喪命後，英國為了確保利益反而要與中國一起制衡沙俄，沙俄在外交上並不佔優勢，為此，沙俄外交部對中俄戰爭也持消極態度。

沙俄內政部。最致命的威脅是國內問題，此時沙俄國內的工人運動正處於蓬勃發展之際，國內罷工、騷動此起彼伏。民意黨搞恐怖活動，虛無黨（無政府主義者）四處活動，沙皇統治遭遇到強大的反抗。由此，沙俄內政部希望打仗的錢用來搞搞民生問題，所以對此也持消極態度。

沙皇被刺殺。更為重要的是，俄國沙皇亞歷山大二世在1881年3月3日，在聖彼得堡被民意黨成員刺殺。這個民意黨主要是通過恐怖手段，以刺殺沙皇為目標，進而推動推翻君主專制，召開立憲會議，把土地分給農民。曾經先後八次刺殺亞歷山大二世。雖然，亞歷山大二世被刺殺後，沙俄進行了殘酷鎮壓，該黨土崩瓦解。但由此，我們仍然知道：沙俄內部的矛盾要比我們更為嚴重。

雖然，1881年2月24日《中俄改定條約》，由曾紀澤簽訂，中國收回了伊犁。

雖然，左宗棠在蘭州主持西部事務的時候，那時還是1880年，距離沙皇真的被刺殺還有一段時間。然而，對於沙俄內部動盪，左宗棠是清楚的。由此，左宗棠意圖通過對沙俄的戰爭，振奮民心。用以帶動國內的反對“投降派”投降的觀點非常有用。

同時，當時的地理環境對我們也有好處。新疆所處的中亞地區，之前就是中國的藩屬國，被沙俄侵佔的時間並不長。以當時沙俄的國力不可能與中國曠日持久的打下去。

而與中國作戰必然是曠日持久的。因為，中國的戰爭潛力非常大，這個戰爭潛力就是中國有統一的思想維護。戰爭不是僅僅看財政收支，如果真看財政收支，清廷早亡了！甲午之敗、辛丑之敗等賠款也不用給了。

中國的百姓是世界上最老實的百姓，他們往往為了朝廷的幸福，可以忍受對自己的最大壓迫。更重要的是對當時的大部分百姓來說，對於清廷的統治並沒有徹底失望，不像“甲午戰爭”“八國聯軍”之後的國情。因此，長期作戰完全可以。

（4）中國有自己的國情，戰爭不是靠數字鋪墊

作為真正的愛國者，左宗棠是這麼考慮的。通過戰爭，極大地調動民族精神和振奮民心。從而讓“妥協投降派”（以李鴻章為首的貪腐的為自身的口號改革者）失去主力地位，真正的“清廉的為民族的改革家”成為主導。由此，可以對清廷形成壓力。更會促使皇帝得到真正地權力，慈禧真正的退休。這樣的中國將會擁有不一樣的未來。

但他不是統治者，特別不是清朝的統治者。

他們迅速地將左宗棠調回北京。一聽說，左宗棠回北京了，可把俄方首席談判代表外交大臣格爾斯給嚇壞了，急急忙忙地詢問調左宗棠回京想做什麼？到底想幹什麼？“中俄兩國和好200餘年，若為不值得一提的小事兒就打起來，實在是不合情理呀。”

由此，可想而知，既缺錢又在歐洲被孤立的沙俄，並不想與中國爆發大規模地衝突。別看他能咋呼。鑑於左宗棠的強硬，以及自身困難。當清朝派曾繼澤來到沙俄談判之後，沙皇和俄國官員的目的，就變成“儘量從他們手裡多索取幾百萬盧布”的談判目標！

正如上文“左宗棠、李鴻章與何如璋，國之良將謀臣凋零與小人的壯大”提到的何如璋在1878年就主張：對日本吞併琉球應該採用武力應對，不要養虎為患那樣。他們的思路其實是一樣的。然而，他們顯然都忽略了清廷的妥協投降意志！

左宗棠直到臨終前，才有了反抗清廷的某種意識，在“遺折”中對慈禧多有微詞。但他對光緒仍寄予厚望，希望他“親君子遠小人”，厲行節儉、勇於抗爭。作為一名封建社會大臣，左宗棠不可能超脫他所在的“時代侷限”！

我們只能對這樣一位國之脊樑在回京後的四年“低迷低調讓人同情”的生活表示無限悲傷了！