宋朝從來不是一個尚武的朝代，“佑文”制度讓文官迎來了美好的春天，睿智的開國皇帝趙匡胤設計了完美的執政藍圖，基本理念就是，永遠不讓“黃埔加身”的事出現在自己下屬這批武官身上，從此，武官等級地位相較於文官，基本上是永無出頭之日。

同時，宋太祖借鑑唐朝衰亡的前車之鑑，將精兵強將都用來包圍京城，而將老弱病殘調遣到邊關戎邊。因為唐朝就是被安祿山這位戎邊大將的反叛讓唐玄宗手足無措，最後，變成了五代十國之亂。

武將、軍隊，這些在宋朝統治者心目中是特別敏感的問題。

所以，真正到戰爭發生時，武將發揮的作用有限，經常吃敗仗也是家常便飯。

今天我們來深究一下宋朝的士兵戰鬥力怎麼樣？他們是怎樣招募的？

在歷史軍事研究中，常常有這麼一句評語。

什麼評語？

宋朝是中國歷史上乃至世界上最富庶的朝代，但是宋朝的募兵制度卻是中國曆朝歷代甚至全世界最差的。

沒有之一！

為什麼募兵制最差？

這當然先要從社會背景分析。

宋太祖的杯酒釋兵權無疑是一次沒有刀光劍影的權力鬥爭，兵不血刃罷免了武將們的兵權。

但是，宋太祖也付出了代價，這個代價就是分封給這些武將們大批土地。

土地都給皇帝做人情了，這些土地上的農民自然而然就成了佃農，淪為這些莊園主打工的奴隸。但是由於這些農民雖然沒有了土地，田產卻在戶籍上沒有登出，所以，徭役賦稅還是要按規定出錢出力。

最後，逼得這些農民無法生存，只好四處逃亡。

這些破產的農民統一的稱號叫“浮客”。

別小看這些“浮客”，在宋朝連綿不斷的起義中，這些浮客從來都是起義軍和政府軍爭奪的主要兵源。

當然，在爭奪兵源的鬥爭中，政府軍永遠佔有優勢，不像起義軍，屬於歸屬感不強，安全感不強的隊伍。

大量“浮客”進入了政府軍，別以為政府排斥“浮客”，其實不然，當時的宋朝統治者對這些“浮客”抱著極其歡迎的態度，因為這些“浮客”是社會上極不安定的因素。

所以，“浮客”都被招募來當兵了。

這完全是“養兵”之策，結果是兵越招越多，國家財政壓力越來越大。

在宋朝，最精銳部隊是禁軍，是軍事力量的支柱。它的主要來源就是浮客，宋代統治者意圖很清楚，到處招募浮客，一方面可以解決饑民吃飯問題，一方面，能消弭農民中的反抗力量，免得他們鋌而走險。

宋朝統治者如意算盤是符合邏輯的，在荒年，把青年饑民都放在軍隊裡，其他老弱病殘就是要造反，也翻不起大浪，更不會產生叢集效應。

宋代初年，禁軍不過20多萬，到了宋仁宗時禁軍達到82萬，根據宋代“守內虛外”的原則，邊防只駐守少量兵力，大部分兵力都駐守在首都和諸州的要衝地區，以防武人叛亂。

這樣一支完全沒有戰鬥力，加之統治者內心的危險感，能打仗的武將都被解除兵權，還有不靠譜的“養兵”政策，這些都是導致宋朝在與少數民族的戰爭中，只有捱打份兒的主要原因。

但是實事求是地說，宋朝能夠維繫320年曆史，成為中國歷史上統治時間最長的朝代之一，與其崇文抑武是有很大關係的。

“文人治國”從來都是與民主銜接的一項統治制度，無論是在封建王朝，還是在今朝，和平總是偏重於文官治國，一旦權力的天秤偏向於武將一邊，對和平是不利的。

研究宋朝的歷史，永遠要辯證看其兩端，正因為其士大夫政權的制約，才讓這個國家成為中國曆朝歷代少有的民主朝代。

衰亡是其規律，存在卻是合理，長期的存在足以證明其合理性。