印度一直想要進入聯合國常任理事國，然而一直沒能通過。實際上，聯合國常任理事國不是想進就可以進的，有許多“資格”需要考量。除了國家本身的綜合國力以外，由於聯合國是特殊歷史時期的產物，要“入常”也要看對二戰的貢獻度。然而印度“夠格”了嗎？

我們先來看看其他常任理事國的情況。在二戰當中，美國在太平洋戰場上與日本展開曠日持久的戰鬥，並且投放原子彈逼迫日本政府在投降書上簽字，結束了二戰；並且美國在歐洲戰場上，也參與了諾曼底登陸這一重大戰役，對納粹德國進行了反攻、並加速其滅亡。這樣的戰績擺在面前，美國的貢獻毋庸置疑是巨大的，是能夠排在世界前列的。因此，美國進入五常是沒有爭議的。

再看看蘇聯，不僅在衛國戰爭中抵禦了德國的進攻，還一路反攻至柏林、摧毀了納粹德國的陰謀，這也是蘇聯人民用鮮血做出的貢獻，於是也是有資格“入常”的。英國在二戰的歐洲戰場上始終抵抗德國，並在最後參與了對德國的反攻，並對世界其他同盟國給予了不少物資支援，因此貢獻也是巨大的。至於法國，在二戰中直接被德國佔領，看似好像沒什麼貢獻，但在最後反攻德國的時候也投入了支援，並且在國家淪陷後一直在以各種方式抵抗德國，最後在英國的強烈要求下，進入了常任理事國。

中國在二戰做出的貢獻更不必說。中國經過了嘔心瀝血地抵抗，驅逐了日本侵略者、戰勝了日本，為此付出了全國上下、全民族的努力，用血鑄成了勳章。且當時各國考慮到亞洲沒有入選國，而中國無論是貢獻還是實力都是亞洲國家首屈一指，於是讓中國也進入了常任理事國。

反觀印度，當時的印度還是英國的殖民地，因此抗擊日本侵略的貢獻，大多數都將其算在英中國人頭上，而不是印度人頭上。當時的印度幾乎算不上是一個“國家”，因此就很難提對二戰的貢獻了。退一步講，就算把印度戰場上對日作戰的貢獻算到印度頭上，印度所作出的貢獻也遠遠不及上述五常。印度在戰場上打得最著名的戰役就是“英帕爾戰役”，但也只是阻止了日本侵略者對日本的進攻，沒有直接影響到戰爭全域性，只能算區域性戰爭的勝利，因此算不上巨大的貢獻。印度的貢獻可能與澳洲、加拿大等差不多，要與中國、蘇聯等浴血奮戰的國家相比，還是差得遠了。