首頁>歷史>

1984年臺灣地區領導人選舉,蔣經國選了李登輝而非林洋港為副手,這個決定對臺灣後來發展影響深遠。當年林洋港每項政治職務都走在李登輝前面,蔣經國為什麼“舍林取李”?

史丹佛大學胡佛檔案館2020年2月公開蔣經國日記,臺灣媒體人黃清龍搶先借閱,7月出版“蔣經國日記揭密”專書,追溯這段“舍林取李”的決策過程:

關於蔣經國的用人之道,坊間有許多研究與討論,其中一個最讓大家議論不止的問題是:蔣經國當年為何選擇李登輝而不是林洋港擔任副手?

畢竟林洋港是當時最炙手可熱的臺籍政治菁英,而且每個重要職位都走在李登輝前面,包括臺北市長、臺灣省主席,都是“林走李接”,政壇上因此有“望洋興嘆”之說。但1984年,蔣經國提名當時的臺灣省主席李登輝為副手,而非時任“內政部長”的林洋港,兩人的政壇追逐之路就此轉向。

林洋港好大喜功,緊要關頭把握不住?

蔣經國為何舍林而取李,關於這個問題,前“行政院長”李煥生前曾說,蔣經國所以沒有選擇林洋港,主要有4個因素。

第一,林洋港省主席期間,將農田水利會總幹事由官派改為民選,此一影響基層農民勢力關鍵職位從此不受臺當局制約,蔣經國大表不悅。

第二,林洋港省主席期間,未充分溝通就把新竹市與嘉義市升格為“省轄市”,改變很多財政分配造成官場紛擾不和,“閣揆”孫運璿要求收回卻被以辭職威脅,給蔣留下難以駕馭且做事缺乏政通人和的印象。

第三,林洋港“內政部長”期間未謹言慎行,在“立委”面前承諾3個月內改善治安做到鐵窗消失,成了社會名言結果未達到,造成臺當局威信受損,給蔣留下此人辦事說話不穩重的判斷。

第四,林洋港出身南投世家,家族成員龐大複雜,林洋港自己曾當選民選的南投縣長,他的弟弟林源朗也在他之後當選南投縣長。如果林洋港更上一層樓做了副領導人,甚至將來還有機會升任臺灣地區領導人,難免整個林氏家族雞犬升天,形成政治特權,是蔣經國極不願見的局面。

李登輝的家族則十分單純,唯一的兒子李憲文在李登輝擔任省主席時已因病早逝,唯一的哥哥更早已在二次大戰期間死於太平洋戰場。

李煥畢竟長年追隨蔣經國,十分理解蔣對人的好惡。但其實早在1978年林洋港剛擔任臺灣省主席不久,蔣經國對林洋港的評價就十分有保留。1978年6月27日蔣日記記載:“林洋港之為人,逐漸可以發現其好名善變,不可不防。”

接著在7月29日,蔣又記下:“林洋港初任省主席。由其言行可以發現,此人沽名釣譽,好大喜功,不但難成大事,恐將害事,密切加以注意。”至於是什麼事情讓蔣經國對林洋港留下“沽名釣譽、好大喜功”的不良印象,日記中並未敘及。不過戒嚴時代權力來源系乎強人一念之間,坊間傳聞林洋港於省主席任內“訪日”受高規格接待,因此事“功高震主”而受猜疑,許信良甚至以“帝相暴露”形容。阿港伯雖然憑藉幽默風趣贏得媒體好感,卻可能適得其反地犯了當權者的大忌。

到了8月12日,蔣經國在日記記載:“林洋港有才能,但是在品德方面不夠正直,在緊要關頭恐怕把握不住,應深加註意,時加考核。”至此,蔣經國對林洋港可說已經定了性,政治之路很難再往上攀升了。

1984年6月1日,就在李登輝獲提名為臺灣地區副領導人不久之後,林洋港就從“內政部長”明升暗降為“行政院副院長”。

李登輝被選中接班,國民黨卻四分五裂

李登輝的從政之路是從1972年“入閣”擔任“政務委員”才開始,此前他只是一位在臺大任教的農業專家。1970年,聯合國開發總署東亞支部邀請他到曼谷主講農業經濟問題時,臺當局因李登輝政治上“觀察中”的原因,沒有允許他出境。所謂“政治上”的原因,是指李登輝曾經是共產黨成員的背景。

1968年6月,李登輝自康乃爾留學返臺,要到農復會工作前,就因為大學時參與的讀書會與共產黨有關,以及在海外曾會見“臺獨”運動人士,被警備總部約談,第一次約談的時間長達17個小時,之後又持續了一個星期才結束。

後來,李登輝是得到沉宗瀚和李煥的推薦才進入政界擔任“政務委員”,以49歲年齡成為當時“最年輕閣員”。翻查蔣經國日記(止於1979年底),有關李登輝的記載並不多,但相較於蔣對林洋港的疑慮與防備,他對李登輝則是欣賞有加。

 從1972年李登輝“入閣”到1979年李登輝還在臺北市長任上,蔣經國日記中與李登輝有關的記載如下: 1972年5月31日,蔣在日記中寫下新“內閣”名單時提及李登輝的名字,6月2日他寫道:“接見新任‘政務委員’,談得很投機,為一優秀之科學人才。” 1978年4月9日記:“‘行政院’人事難做最後決定,初步擬以運璿為‘行政院長’,繼正為‘經濟部長’,登輝為省府主席。” 1979年3月13日記:“約臺北市李市長查詢市政,並作數項指示。李市長有工作熱情,又有新的科學觀念,可以培植的一位人才。”

李登輝和蔣經國青年時代都曾是懷抱理想的共產黨員,都熟讀社會主義理論著作,經歷過共產黨的組織生活,背景相似。李的學歷高,而且能力強、為人謹慎,深得蔣經國賞識和歡心,將李安置身邊,多方提攜教導。

李登輝比喻自己像是畢業於“6年制的蔣經國學校”,從蔣身上學到許多關於政治的事,並多次感受到蔣經國的厲害之處。

李登輝以蔣經國學生自居,1988年1月蔣經國逝世後,李登輝繼位擔任臺灣地區領導人及國民黨主席12年。不少人認為蔣經國根本看錯了人。

蔣經國評價李登輝是“一位可培植的人才”,結果李登輝把國民黨搞得四分五裂,只剩下一口氣;他讚許李登輝“富有民族意識”,而李登輝權力穩固後推行“臺灣化”(就是“臺獨”-編者注),影響直到今天。

最新評論
  • 1 #

    錯選接班人,是蔣經國最大的失誤。

  • 2 #

    蔣經國選李登輝接班是臺灣的悲劇。

  • 3 #

    蔣經國以為李登輝會像嚴家淦一樣,將來會報蔣的知遇之恩扶助蔣孝武接班,千算萬算都算不到會發生江南命案,美中國人反對孝武接班,其二蔣經國選李登輝當副總統時沒有想到自己死得那麼快。蔣經國死時孝武還在新加坡。

  • 4 #

    李登輝於蔣經國握手,李登輝多謙卑,原來是笑臉藏刀,接班之後凶象必露。中華民族的罪人。

  • 5 #

    還是蔣經國沒看透李登輝的人心

  • 6 #

    歷史證明大奸即大惡,李是大奸大惡之人,所以蔣在世的時候是隻看重他的表象,蔣死後李登輝就原形畢露。

  • 7 #

    世事難料,人心不古,小蔣走眼了。

  • 8 #

    喜歡是李會掩飾,林太直接,也許這就是政治。

  • 9 #

    蔣經國先生不如你們

  • 10 #

    李登輝那個樣子就是一個日本人

  • 11 #

    坑害國民黨最狠的就是蔣經國,識人不明老年糊塗,找了李登輝

  • 12 #

    二蔣都是國家民族罪人!

  • 13 #

    不要再粉飾蔣氏父子,是他們的自私固執,願賭不服輸,造就中華民族分裂幾十年的局面,選擇李登輝做繼承人誰知道是失誤啊,可能是有意而為之,父子一對民族罪人

  • 14 #

    蔣經國也選錯了接班人,葬送了100年的老黨國民黨。

  • 15 #

    事實證明蔣經國目光更短淺。

  • 16 #

    蔣氏一脈用人,非政治家眼光用人!多隨個人情性!!

  • 毛新宇妻子劉濱:剪了短髮,嫵媚成熟,戴上口罩也遮不住高顏值
  • 古代不曉得細菌、病毒,為何還會燒開水喝?答:華夏智慧了不起