罵他暴君，可他在位37年卻沒有妄殺一位將軍大臣；

斥他嚴刑峻法，可他卻制定了世界上最早保護人犯權利的法律；

荊軻行刺，他怒火萬丈，可秦軍攻佔燕國卻沒有屠城暴行；

他消滅六國未殺王公大臣，自己卻被六國貴族夷滅三族；

司馬遷騙了我們，害我們被雕蟲小技所左右褒貶。

罵他暴君，可是壽宴上淳于越說他的江山不能長久安然無恙，批秦暴政，可是六國貴族未受屠殺監禁，罪犯農忙放假40天。

秦法細密動則觸法？事實上卻是文明越進步法律越細密。陳涉因遲到要殺頭而造反？

出土秦簡顯示遲到僅是罰款。司馬遷騙了我們，雕蟲小技所左右褒貶。

儒生講，秦始皇為一己私慾令六十萬苦力修建阿房宮，項羽一把火燒了所有。

儒生講，秦始皇是妖孽，是暴君，焚書坑儒暴殄天物。

儒生又記載，秦始皇一生勞民傷財，百姓苦不堪言。

可是歷史的真相又是什麼呢？2006年，考古學家發現，阿房宮根本沒有建成，只有一個地基而已，項羽火燒阿房宮可見並不屬實。2000多年來人們對秦始皇不惜民力，勞民傷財的事實產生了懷疑。

後考古學家在秦墓大量的竹箋裡發現，秦始皇在位期間，制定了關於生態，農業，醫療，嚴懲貪汙，各個領域完善的法律。這和當時的百姓苦不堪言是完全不相符合的。

事實上，萬里長城並不是秦始皇一人修建的。秦，漢，明，一共修建了一萬里而已。

後又有人提出，焚書坑儒坑的不是儒，是術士，是奇人異世，換言之是封建迷信。

秦始皇在位期間，因為尋求長生不老藥，聽信的徐福的蠱惑，後徐福第二次尋求長生不老藥未果，向秦始皇索要大量錢財，秦始皇發現自己被騙，查明此事，把相關的四百多命術士坑埋。

儒生們惡意詆譭，將術士坑埋，改為坑儒。

秦始皇統一六國，興修水利，制定律法，統一文字貨幣。

但凡改革，總有不同的聲音出現。

儒生是孔子得門下，孔子要以禮，以德治理天下。可秦始皇認為，要以法律治理天下。儒生們的眼裡，法律是殘暴的，刑法是殘暴的，秦始皇改革是逆天而行。於是四處宣揚秦始皇的暴君，行暴政。

更有人說，焚書坑儒是殺一儆百做給那些反對改革的儒生們。

秦始皇死後，到了西漢，儒生一直把秦作為負面教材。不停的醜化秦始皇。但事實上，秦始皇在位殺不過千人，統一六國沒有殘害一名王公大臣，在位期間沒有枉殺過一個官員。更有歷史考證秦始皇時期，國富民強，有人歌頌其興修水利。

所以，真正的秦始皇是一名仁君。並非史書記載。他只是我喜歡很久的嬴政罷了

轉至知乎 我有酒窩哦