民間流傳的劉墉與和珅之間的故事，大多數都是劉墉憑藉聰明才智，每一次都讓和珅難堪、出洋相，從而凸顯劉墉的正直、清廉、為民請命的高大形象；矮化和珅的貪婪、無知、對上阿諛奉承、對下蠻橫打擊的反面形象。然而，真實的歷史並非如此，劉墉就算看不慣和珅，恐怕想跟和珅斗的資格都沒有。

兩個志不同道不合的人要相互之間鬥法，前提條件之一就是要身份、地位、智謀等要素要基本相當，如果兩人之間這些條件千差萬別，完全是一個天上、一個地下，別說鬥上一鬥，就連見面的機會都沒有。

舉個例子：清末年間，李鴻章、左宗棠於公政見不和、於私品性各異，二人不僅在朝堂之上爭鬥的面紅耳赤，也以詩詞冷嘲熱諷對方私生活，相互抨擊，成為晚清政壇一大景象。然而從身份、地位上來看，這二人都是晚清肱骨之臣、一品大學士、封疆大吏，國家倚重的重臣，他們才有資格相互爭鬥。試想：如果二人中一人位居廟堂高位，另一個卻還在為生活每日耕田種地，他們之間會有這種爭鬥嗎？

我們再來看看劉墉與和珅的情況，他們二人就屬於後面一種情況，雖不至於天上地下的差別，但確實在身份、地位上隔了好幾層，劉墉連給和珅見個面、說個話都難，更別提讓和珅出洋相了。

我們先來看看和珅的簡歷。

和珅出生於乾隆十五年（公元1750年），死於嘉慶四年（1799年），雖然只活了不到50歲，卻是官運亨通、位極人臣、權勢滔天。早在乾隆四十一年（1776年），和珅年僅26歲的時候，就已經相繼擔任戶部右侍郎、軍機大臣、總管內務府大臣、鑲黃旗滿洲副都統、國史館副Quattroporte等諸多既掌握實權、又名聲顯赫的眾多職位，官職正一品，成為一時風頭無兩、滿朝文武競相投靠的人物，稱之為“一人之下萬人之下”毫不為過，以致當時人稱和珅為“二皇帝”。

而此時劉墉在幹什麼呢？

劉墉出生於康熙五十八年（公元1719年），死於嘉慶九年（公元1804年）。劉墉出身漢族名門，也是官二代出身，但明顯在仕途上完全跟不上和珅的腳步。

在乾隆四十一年（1776年），即和珅26歲、已經位列軍機大臣、進入朝廷核心決策層的時候，朝廷還是在看在劉墉父親劉勳統生前的功績上，賞賜了劉墉內閣學士的職務，當年十月又任命他擔任《四庫全書》館副Quattroporte，年底又陸續擔任了戶部右侍郎、吏部右侍郎的職務。從官職上來說，侍郎是握有實權的正三品官職、而內閣學士雖然是正二品官職，卻是個虛職。

而直到和珅自盡的嘉慶四年（公元1799年），在劉墉做過的實權官位裡，最高也不過直隸總督、吏部尚書等，畢生沒有進入清朝的權力核心圈——軍機處，而這一點，就是劉墉與和珅在政治上的最大差距，這也決定了二人是幾乎不能存在正面交鋒的情況。

二人職務、權力相差太大，幾乎不可能正面交鋒

當和珅在軍機處與皇帝就軍國大事進行交談時，劉墉連軍機處的門往哪裡開都不知道；按現在的級別來看，基本上和珅就相當於國家總理，而劉墉只是部委的副職，後期最多也只做到部委一把手。兩人的政治地位隔了好幾層，別說劉墉要與和珅面對面爭鋒、相互爭執的情況不可能出現，就連劉墉想要與和珅見個面，都是非常困難的，預約都不一定排得上號。

同時，作為進入了國家權力核心層、又深得乾隆皇帝信任、歡心的近臣和珅，是可以隨乾隆皇帝御駕出行的人物，而劉墉作為部門領導，想要見乾隆皇帝的機會相比較和珅而言是少之又少，隨皇帝御駕出行的機會更是鳳毛麟角，所以更不可能在乾隆皇帝面前參和珅一本、頻頻讓和珅出洋相、顯難堪。

所以，在影視劇、小品、相聲等文藝作品裡出現的劉墉與和珅之間的鬥爭，特別是劉墉屢屢給和珅下絆子、讓和珅出醜的情況在歷史中是不可能出現的。之所以民間會流傳這樣的傳說，主要反映了民間百姓對官員正直形象的期盼，希望官員更加清廉、正直、能夠為百姓說實話、辦實事，同時嚴厲打擊貪汙腐敗、嚴懲腐敗分子。從這一點上，劉墉符合正直官員的形象，而和珅則是不折不扣的大貪官，於是，百姓就把自己的美好願望通過文學的形式予以表達出來。

延伸閱讀：