高曉鬆曾在自己的節目中，語出驚人：“鄭成功是個如假包換的大倭寇。”小編一聽就覺得不對，鄭成功明明是民族英雄，怎麼會是漢奸呢？小編今天就給大家說說——鄭成功是不是倭寇呢？

從相關記載看，鄭成功確實跟日本關係密切。這種密切關係，源自他的父親鄭芝龍。鄭芝龍曾前往日本平戶藩，平戶是日本閉關鎖國之前的對外貿易中心，鄭芝龍一到該地，便受到了當地大名松浦氏的歡迎，松浦為他建造了新居，還將一個女生介紹到鄭芝龍。

這個女生，便是田川氏。田川氏自然是日本人，可是請注意：她的養父姓翁，不是日本人！而是來自泉州的一名商戶，住在平戶而已。田川氏是在漢化背景下長大的女子，嫁給鄭芝龍之後翌年，也就是1624年，生下了鄭成功，當然當時叫鄭森，還有一個小名叫福鬆。

高曉鬆說鄭成功是大倭寇的根據無非就是說他出身在日本，鄭成功的母親是日本人。如果僅僅是因為這個就說鄭成功是倭寇其實是不妥當的。顯然，高曉鬆有點信口開河了。鄭家是著名的海盜，卻不是倭寇。

我們看下明朝的倭寇，和“倭”人的血統關係其實並不大。

《明史·日本傳》裡說：“大抵真倭十之三，從倭者十之七”。

《嘉靖實錄》裡也說：“蓋江南海警，倭居十三，而中國叛逆居十七也。”

這個資料比例，實際上是明朝官方認可的，就是30%是真日本人，剩下70%其實是中國盜賊。

嘉靖朝官員唐樞指出：

“寇與商，同是人也。市通則寇轉而為商，市禁則商轉而為寇。”

換句話說，就是明朝肆虐東南的倭寇之患，實際上是海禁就變倭寇，通商就成為海商。

而這個寇，主要做什麼呢？

其實就是沿海搶掠+做生意，如果是幹搶，百姓肯定滿意不了，但是，當時的南京刑部尚書王世貞的說法非常精彩：

“自節帥而有司，一身之外皆寇也”

也就是說，除了督撫官員，整個東南地區到處都是“寇”。

那麼， 我們基於這個認知來看，鄭成功是不是“寇”？

實實在在地說，鄭成功集團真真算不上，鄭氏集團擁戴明朝旗號，有明確的反清復明的政治目的，對於東南沿海的進攻，也不是為了搶掠和獲得合法貿易的權力，而是為了“反清”。所以將鄭成功與“大倭寇”掛鉤，實在是對歷史無知的表現。

再有就是，鄭成功之父鄭芝龍被招安為明朝的武官時，鄭成功4歲，此後的鄭氏集團一直在明朝的“官帽子”下行動，鄭芝龍還得過清朝的官帽子。

可以說，自招安之後，鄭氏集團就完全不能冠以“倭寇”之名，人家是官，是官好嗎？