"空城計"是三國曆史上最充滿傳奇色彩的一場戰役。 可是屢次讀到《三國演義》第95回又總感覺在腥風血雨古代戰場上，諸葛亮導演的“空城計”好似過於浪漫。心中總有幾絲疑惑，難道老謀深算的司馬懿真的那麼好騙嗎？如果不是，司馬懿又為何不攻城呢？

小編認為這裡面水很深，我們先說司馬懿當時採取策略。“空城計”發生在公元228年，在《三國演義》第95回中寫到：魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。這段話的最後一句就很令人費解，司馬懿作為一支大軍的統帥面對一座孤城，即使懷疑城中真有伏兵，也不至於被嚇得直接引兵退去吧！他至少可以做出三個選擇，也不會傷到皮毛。

一、圍而不攻。

我們知道當時司馬懿領軍人數足有15萬之眾，這樣一支大軍完全可以將西城圍個水洩不通，切斷諸葛亮與外界的一切聯絡與來源，城中即使埋伏了大量軍隊，也是困獸之鬥。司馬懿完全可以以逸待勞，待時間久了，城中的軍隊得不到糧草補給，城自然也就不攻自破了。這麼簡單的道理司馬懿難道會想不到。

二、相峙不退。

兩軍對壘，知己知彼非常重要。在不知對方虛實的情況下，貿然進兵，可謂是犯了兵家大忌，所以，司馬懿當時沒魯莽攻城是對的。可是萬萬沒想到司馬懿選擇的對策是三十六計走為上，竟然跑了。不貿然進攻，因為害怕城中有埋伏，那麼在城外按兵紮寨總不會有危險吧，這樣做的好處是可以長期觀察城中的動靜，待摸清對方几斤幾兩後再動手不遲。

三、引蛇出洞。

除上面兩個選項外，如果既不想中敵人的計謀又不想錯失良機，就可以派一支生力軍攻進城去，撕開一條血口，逼著諸葛亮翻開底牌，也是一個可行的對應之策略。就算城中真有伏兵，損失一小股士兵換來敵方的重要情報也是值得的，這種火力偵察或者叫引蛇出洞的戰法在現代戰爭中也常被引用。

可是事實是司馬懿選擇了最讓人匪夷所思的做法，而且根本不聽其子的勸阻，扭頭跑了。那麼司馬懿是真的蠢還是裝蠢？當然是裝蠢。

究其原因是在當時的時局之下，司馬懿並不想幹掉諸葛亮，換句話說諸葛亮這個強敵對司馬懿非常重要，有諸葛亮在，司馬懿才能源源不斷得到權力，發展自己的野心。古語云：鳥盡弓藏，兔死狗烹。一旦諸葛亮被俘或被殺，司馬懿就會像一隻無鼠可捉的貓，逐漸被主人遺棄。

再說諸葛亮，他是真聰明，他完全看穿了司馬懿心中的這點小九九。如果情急之下，諸葛亮選擇出城而逃，司馬懿必定追殺無路可退，最後只有魚死網破。整個空城計，諸葛亮其實只做了一件事，那就是給了司馬懿一次放過自己的機會。

​謀中有謀，計中生計，這就是三國故事最耐人尋味之處吧。