北擊匈奴之戰
匈奴，歷古以來，便是邊境最讓人頭痛的敵人。他們是北方強大的遊牧民族，天性好戰。
在戰國時期，中國內亂之際，面對匈奴的攻勢，各國都無法分出精力回擊匈奴，只能採取保守措施。匈奴趁這個機會南下，佔領北部邊郡多個地方，並以內蒙、河套地區為據點，直接威脅著秦國首都。
一統六國的秦始皇面對匈奴的屢屢侵犯，一開始也並沒有選擇直接修建萬里長城，而是派出自己手下最得力的大將蒙恬，讓他率領三十萬大軍向北出擊匈奴。
面對北擊的節節勝利，匈奴的一退再退，秦始皇並未選擇一舉殲滅匈奴，而是在燕、趙、秦三國原來長城的基礎上，徵發大量民兵修建起萬里的長城。
西起臨洮，東到遼東的長城對於匈奴的騷擾進攻提供了很大的幫助，即使是對於後世。
但是，當初蒙恬的軍隊打的匈奴可以說潰不成兵。但為何，秦始皇不選擇一舉殲滅，永絕後患呢？而是選擇費時費力的修建長城呢？
北逐憂患匈奴的戰鬥力不容小覷，它的民族人數眾多，且個個都是驍勇善戰。
匈奴是遊牧民族，隨畜牧轉移進行遷徙，秦朝軍隊面對這種追擊形式並不討好。秦朝北擊之戰的兩次大進攻，都是出其不意，先發制人。
第一次，蒙恬率領軍隊先發制人，打破從前對於匈奴的保守政策，出其不意，北上進攻，且攻勢猛烈，讓匈奴無招架之力。匈奴退逃，秦軍繼續向北逐進，收復河南等地。
第二次的進攻，蒙恬趁匈奴首領頭曼單于集結起兵之時，主動出擊，不給匈奴以喘息之地，給了匈奴一個措手不及。
匈奴損失嚴重，頭曼單于被迫退出陰山和賀蘭山高地，往北後退七百多裡，最後退到陰山以北的漠南一帶。
自此，蒙恬的三十萬大軍一直駐紮在北邊，對匈奴進行威懾，使其不敢侵犯秦朝領土。
戰爭的勝利，並沒有讓秦始皇衝昏了頭腦，他冷靜分析，若是一直北逐匈奴，很可能會讓三十萬大軍深陷北方，即使國力恢復得很好，面對長途征戰，糧草也可能跟不上。
中原人對於匈奴人所生活的環境也是陌生不適應，很難確定，能否一舉拿下。當前，國內形式，雖已大統，但仍然不穩定。
且秦朝的國力只經過幾年的恢復，對於三十萬軍隊繼續北上追擊匈奴，仍然是不小的壓力。即使艱難勝利，對於秦朝也會是不小的損傷，到時對於國內很難進行壓制。
唯一能做的便是，讓三十萬大軍繼續駐守北方，面對匈奴的騎兵眾多，想到的也是繼續沿用從前的長城 並進行修築。
秦朝沒有繼續北上進攻，給了匈奴及自己休養生息的時間，並加緊長城的修築，等到長城修築完成，自己的國力恢復高水平。
若面對匈奴的再次挑釁，可以有能力進行有力回擊甚至殲滅。
大一統局面秦始皇剛剛統一六國，最主要的是穩定天下的局面，有一系列的法律措施等待實行，只有先實現政治上的穩定，讓國家內部局面統一，才能去考慮外部邊境的安穩和諧。
對於匈奴，秦始皇下令蒙恬帶領三十萬大軍進行討伐，只能是相當於驅逐，而不是殲滅掉。
因為匈奴的實力很強大，若貿然一直進攻企圖滅掉，很可能得不償失。
假設最大的幸運：最後成功滅掉匈奴，國家內部形式依然穩定。可北方這麼大塊地域要怎麼管，那些軍隊俘虜和匈奴人要怎麼解決。最後只能是尾大不掉，成為秦朝最大的隱患，威脅秦朝的統治。
更何況經過春秋戰國時期的兵荒馬亂，再次大肆擴張出徵，很可能激起百姓的憤怒之情。
而修建長城既能很好抵禦北方匈奴的再次入侵，也可以減輕百姓的壓力。
修建長城的優勢匈奴大多數是騎兵，活動範圍廣，而且秦朝與匈奴的邊界有萬里之長，如果處處有重兵把守，會對百姓生命、財產都造成一定的壓力負擔。
這條長城基於從前修建的只是多加修繕，並把國與國之間的進行重修連線。修建好的萬里長城有效防禦了匈奴的南下進攻和掠奪，對於秦朝的經濟和社會的穩定發展做出了一定的貢獻。
這條萬里長城，根據當地的地形地勢，因地制宜，修建出的易守難攻的建築，也許正是秦始皇內心所期望的，既能保護好自己的領地，又能抵禦外族入侵。
如果秦朝國力得到很好恢復，想要一展雄心，對外擴張，這條萬里長城可以給他足夠信心，可以相當於強有力的根據地，也可以是最低的底線。
當初秦始皇不選擇一舉殲滅匈奴而是著手修建這萬里長城，可以說是很有先見之明的決定。
但可惜，秦朝只存在了十幾年就滅亡了，滅亡原因有人說是因為秦朝的暴政，比如，秦始皇修建長城，長城底下就埋藏無數屍骨。
我倒覺得這個原因很小，或許也有吧，但如果像電視中看到的那樣，被看守鞭打逼迫幹活，有點不合情理，修建的主力是軍隊和徵調的民夫，還有犯法的罪犯。
對於無罪之人甚至護國有功的將士鞭打逼迫致死，感覺甚是不合理。不過，也許吧。
秦始皇選擇修建萬里長城而不是繼續進攻殲滅匈奴，更多可能是為了秦國以後的發展，至於後來自己的突然離世，秦國的滅亡都出乎他的意料了吧。
我覺得若是，秦國真的就像一個普通王朝，延續個幾百年，修建長城對於秦國的統治會更有幫助，從它對後來朝代的利益可以清楚看出。
不過，後來的一切，秦始皇是不知道的，如果知道，他應該還會選擇修建而不是追擊吧。當然，這只是一家之言，歷史也沒有如果。