首頁>歷史>

1918年到1991年間,蘇聯幾乎無時無刻不處在西方國家的圍堵與封鎖之中,但奇怪的是在這之前的沙皇俄國卻一直都是歐洲事務的積極參與者,和西方國家是親密盟友關係,為什麼西方列強可以接受沙皇俄國,卻極端敵視蘇聯呢?

20世紀主流國家中,最不受歡迎的非蘇聯莫屬。在他73年的歷史中,只有在二戰期間和二戰後和西方以及中國有過短暫的盟友關係,並且這種結盟的基礎還並不牢靠,沒能長久。

蘇聯的一生可以說是孤獨的一生,而它的繼承者俄羅斯也幾乎延續了這樣的命運,處處受到西方的掣肘。

從沙俄到蘇聯的十幾年間發生了什麼?它為何會從西方世界的親密盟友變為他們的公敵呢?

天然優勢

首先我們來看下地理上的原因,蘇聯的巨大的體量和重要的地理位置,蘊含著天然霸主潛力。

在六大板塊之中,亞歐大陸在人類文明發展史上佔據重要的地位,他自古便是人類主流文明發展的主體板塊,是文明發展的領頭羊。

在早期,亞歐大陸上存在三大勢力,中國,歐洲和伊斯蘭,這些勢力彼此之間距離遙遠,各自佔據一角,所以地緣上並不存在強烈的衝突,大體上相安無事。

但是俄羅斯的發展打破了這個穩固的局面,隨著不斷的對外擴張,俄羅斯的勢力範圍不斷擴大,最終涵蓋了東歐,北亞,乃至於中亞,佔據了亞歐大陸北部,與傳統的三大勢力同時接壤。

這就必然會產生地緣矛盾,體量如此巨大的一個大國的崛起,對於傳統強國來說是一件十分危險的事,對於歐洲各國來說,蘇聯的經濟發展,文明程度雖然比較落後,但是國土廣闊,政治上又高度統一,還有對外擴張的歷史。而歐洲雖然強大,但各國都各自為政,彼此間的關係並不親密,很容易被各個擊破。

而對於剩下的國家來說,情況更加不妙,因為俄羅斯的文明程度相比起他們是處於領先水平的,處於全方位的優勢地位,因此即使是和蘇聯距離比較遙遠的國家,也不能不居安思危。

對於大洋對岸同樣擁有稱霸潛力的美國而言,一山不容二虎,自然會對趁著蘇聯還沒有徹底強大,一發不可收拾前進行打壓。

但是,雖然從地緣上是這個理,但是這樣就想解釋蘇聯為什麼會遭受敵視未免有些牽強,難以讓大家信服,因為對俄羅斯歷史有一定了解的人都清楚,在18到19世紀也就是沙俄時代末期,它的領土擴張就已經完成,當時沙俄不僅沒有成為西方國家敵視的物件,反而一起聯合起來加入了瓜分世界的浪潮之中。

真正的原因到底是什麼呢?

工業催化

沙俄時代的俄羅斯雖然擁有廣袤的國土,但是有相當一部分屬於荒漠和凍土,連農業生產都很難進行,更別說進行更深層次的工業開發了,在國土無法轉變成國力的情況下,再大也沒有實際的價值和威脅。

也就是說看著是面積世界第一大國,可是大部分都不能用,實際上和一個普通的中等國家區別不大,支柱還是一些傳統農業,大而不強,根本引不起西方各國的忌憚。

但是工業時代的到來使情況發生了翻天覆地的變化,工業化的普及,極大地提高了人類征服自然,變革自然的能力,徹底的顛覆了以往的認知。

在農業時代,人們以農耕文明所能達到的水平來認識世界,打一場仗有可能要耗費幾個月甚至幾年的時間,這就限制了各國擴張的能力,有天然的地理屏障和距離在,想要擴張領土沒那麼容易。

但是到了工業時代,因為科技的發展,地緣屏障和距離不再是限制,雖然在蘇聯成立時,距離第二次工業革命開始已經過去了50年左右的時間,但是,因為技術發展的緩慢,這段時間正好讓一些前沿技術走向了成熟,大大降低了推廣和普及的成本。

蘇聯不僅沒有落後於時代,反而乘上了發展的東風,在很短的時間內,擁有了進行工業化開發的能力。

技術的發展使蘇聯原先無法被征服使用的凍土荒漠得到了被開發的可能,龐大的地緣潛力開始釋放。

僅僅十多年,蘇聯就超過了傳統的歐洲列強,一躍成為了僅次於美國的全球第二大工業強國,初步具備了覆蓋亞歐大陸的能力。

這直接激化了蘇聯和西方國家之間的矛盾。

隨著受威脅程度的增加,他們抗擊,壓制蘇聯的意願越來越強。

人類對未來發展的認識和預估往往都建立在對過往經驗的總結上,僅僅只是一次工業革命,初步的國土開發,就使蘇聯勢力大漲。如果再來一次技術爆炸的話,蘇聯兩千萬平方公里的土地不知會爆發出多大的能量。

等到那時,西方國家除了俯首稱臣將再無路可走。

這種不確定性帶來的強烈壓迫感,時時刻刻懸在他們心頭,他們也就逐漸達成了共識越快整垮蘇聯越好。

意識形態差異

最後一條原因就是意識形態之間的差異了,在20世紀中葉,因為工業化的不斷髮展,資本主義國家中,工人階級和剝削階級之間的矛盾越來越緊張。

而列強之間因為利益而進行的不斷爭鬥,又進一步加重了對底層人民的剝削。

蘇聯為代表的紅色意志正是這種矛盾的剋星,他們支援工人階級以暴力手段反抗資本的剝削。

當勞資矛盾不斷擴大時,這種意識形態便會不斷髮展。這樣的狀況無疑會對西方資本主義世界產生極大的威脅。

所以,他們自然想要將蘇聯置之死地而後快。

不過,從根本上來說,意識形態之間的差異只是一個表象,正如英國首相帕麥斯頓所說,國與國之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,意識形態最多隻是一個藉口和催化劑。

真正誘發國家之間對抗的永遠都是實打實的利益。

圖源網路,侵刪

10588

蘇聯

歐洲

最新評論
  • 1 #

    西方列強從來沒接受過俄國,俄國在西方眼裡就是個野蠻的異類,只要俄羅斯稍微顯示出強大的徵兆西方必然會壓制其發展,比如克里米亞戰爭西方竟然支援穆斯林的奧斯曼帝國甚至出兵干預打敗了正在風頭上的沙俄,又比如日俄戰爭英法幕後資助日本大量金錢,並且對繞道歐洲去支援旅順的俄羅斯太平洋第二艦隊百般阻撓甚至不許其停靠補充給養。

  • 2 #

    蘇聯可是要解放全人類實現共產主義目標而奮鬥的,這裡妨礙到資產階級了

  • 3 #

    虎口奪食,哪個老虎願意啊

  • 4 #

    蘇聯雖然沒有加入軸心國,但是也是侵略過其他國家,也是個強盜

  • 5 #

    天天輸出革命,死亡是它的正確歸宿。

  • 6 #

    沙皇是歐洲貴族血統,蘇聯是貧民政權!

  • 7 #

    歐洲那些國家都是資本主義社會,本質上代表的是大地主大資產階級的利益,他們害怕蘇聯將紅旗插遍歐洲,無產階級的革命革的就是他們的命,所以才會急眼

  • 8 #

    因為,沙俄和蘇聯的國家性質不同!沙俄是資本主義國家,蘇聯是社會主義國家。

  • 9 #

    就和人對狼不會抱有善意一樣,野蠻,充滿攻擊性,到哪裡也不會被文明社會容納。

  • 10 #

    邏輯體系不同,西方更強調平等同情弱勢群體,蘇聯更強調效率,尊敬暴力機關。

  • 11 #

    蘇聯把欠西方的錢都賴掉了!尤其是法國的錢!而且還把國內有錢人的錢都搶了,還向周圍國家輸出這種意識!如果誰家周圍是這種西方認為的強盜土匪,誰會和他一起玩?

  • 12 #

    最重要的是沙俄掌權的和歐洲掌權的都是兄弟族親,蘇聯掌權者把沙俄一家殺了,歐洲這些國家能認你?再加上現在都是利益優先

  • 13 #

    俄羅斯是東羅馬帝國的繼承者,東正教的延續地。羅曼諾夫家族和歐洲王室都是沒出五服的兄弟。

  • 14 #

    蘇聯後期也是體制僵化,思想僵化,也是弊端啊。

  • 15 #

    二戰後蘇聯在俄羅斯民族國家歷史上最強大時期,也是對世界政治上影響最大時期

  • 16 #

    從哪裡能看出來沙皇是親密盟友了?

  • 17 #

    沙俄同樣不受西方待見。

  • 毛新宇妻子劉濱:剪了短髮,嫵媚成熟,戴上口罩也遮不住高顏值
  • 毛澤東決策對印自衛反擊作戰