宋高宗在重建宋朝，在南宋初年宋軍抵禦金軍入侵這段歷史稱為“中興”。其中有四位軍事統帥抗金功績最為突出，分別是岳飛、韓世忠、張俊、劉光世，並稱“中興四將”。

當然了也有人對此說法提出了異議，特別是那個對近現代史主觀太強，立場不行，但是對古代史確實有些研究的袁騰飛，他說中興四將中劉光世這個逃跑將軍不配入選，張俊害死了岳飛也不能入選，應該加入守四川的吳階，還有以少勝多打敗金兀朮的劉。

而在這些南宋初年的名將中，最遺臭萬年的就是張俊，可這人生前又是活得最好的，這麼個矛盾的人物，咱們今天就來認識下吧。

張俊字伯英，鳳翔府成紀（今甘肅省天水市）人。年少時以弓箭手參軍，在北宋和西夏的戰爭中逐漸展露頭角，而讓他一飛沖天最重要的是因為他跟對了人。在後來的宋高宗趙構還是康王，並任兵馬大元帥時，張俊就成為了趙構的部將。

靖康之難後，是張俊提議趙構南下，並擁戴他稱帝：“今敵勢方張，宜且南渡，據江為險，練兵政，安人心，候國勢定，大舉未晚。”

擁立之功再加上是親信部署，趙構不重用張俊，還能去重用誰？不過張俊能得趙構寵信，不僅僅是這兩個原因，還因他確實是一位能征善戰的將軍。南宋孝宗乾道二年(1166)，為激勵士氣，表彰建炎南渡以來顯著的戰功。

除紹興十年(1140)已表彰的明州、大儀鎮、和尚原與仙人關四役外，又補入順昌之戰與紹興末的唐島、皁角林、胥浦橋、採石、蔡州、茨湖、確山、海州八役，定為中興以來十三處戰功。

而張俊就取得了“十三處戰功”之首功明州之戰，還取得了十三處戰功之一的“藕塘之戰”。

明州之戰雖然只是小捷，可是用趙構的說法就是，當時宋軍的將領見到金兵就望風而逃，只有張俊率軍堅持抵抗，為趙構南下爭取了時間。

其實南宋的中興四將中，如果按資歷按官職來說，張俊是排第一的，不過按軍功和名氣還是當屬岳飛，張俊、劉光世比岳飛大17歲，韓世忠比岳飛大14歲。當岳飛還是偏郫一小將的時候，他們都已經是戰區統帥了。而且他們的待遇也一直比岳飛高，岳飛到最後也只是兩鎮節度使，但是上面這三位都是三鎮節度使了。

張俊確實為南宋偏安做出了突出的貢獻，建炎三年（1129年）底，在著名的明州(寧波)之戰中，張俊率部殊死抗擊，斃敵數千人。金人銳氣被大挫，加之孤軍深入，於是北撤，又被韓世忠圍於鎮江，這就是著名的黃天蕩之役。

1134年，金人又來，舉朝震恐，張俊力主抗擊：“避將可之，惟問前進一步，遮可脫。”

紹興初年，出任江淮招討使，鎮壓農民起義和叛將李成等部，並阻擊偽齊劉豫南侵。後與岳飛、韓世忠合稱三大將，所部稱張家軍。紹興十年金軍南侵，宋諸軍迎擊，都得勝利。後罷樞密使，進封清河郡王。

為什麼張俊在生前過得比岳飛要好呢？因為他這個人識時務。

他知道趙構和秦檜想收兵權，便主動請求朝廷解除他的兵權，於是趙構藉此機會也順利地解除了岳飛、韓世忠等人的兵權。

張俊最不該的就是，為了討好趙構和秦檜，而參與了誣陷岳飛的事件。有人說他是嫉賢妒能，因岳飛軍功赫赫而搶走了他的風頭。其實最根本的原因，還是他為了自己的權威，而依附權勢，拿岳飛的腦袋作為他向趙構表示忠心的“工具”。

而張俊人生中的汙點，還不僅僅是參與了構陷岳飛，還有此人是一個超級大貪官。

張俊家共有良田一百多萬畝，每年收租米六十萬石以上(另一說為百萬石)，相當於南宋最富庶的紹興府全年財政收入的兩倍以上。

張俊還有大量的房產，僅所收房租一項，每年就多達七萬三千貫錢，也就是僅房租一項，就年收入七億三千萬文錢。

張俊家佔有的田地面積達到一百多萬畝（還不包括他家佔有的大批園苑、宅第），也就是六億六千六百七十多萬平方米，或六百六十七平方公里，比新加坡這個 國家的面積還要大，這些地如果放到現在用來蓋樓房，可以解決幾千萬居民的住宿問題。

張俊在世時，家裡的銀子堆積如山，為了防止被偷，張俊命人將那些銀子鑄成一千兩(五十公斤）一個的大銀球，名叫“沒奈何”，意思是小偷搬不走它們，全都拿它們沒辦法。

其實中國人是很公平的，張俊即便是大貪官，可是你只要為國征戰，中國人依然會將你視為抵禦外族的民族英雄，可是他卻為了一己之私構陷了岳飛，就從一個民族英雄轉變成了世人眼中的無恥小人，明朝時他的跪像還被立在了嶽王廟前，然後這個生前極盡殊榮的一代名將，死後卻只能遺臭萬年了。