1974年，周恩來總理在生前主持的最後一次中央專委會上，批准通過了“七二八工程”設計方案，還劃撥了6.3億元專用資金，用於核電站的設計建造工作。

少有人知的是，這時的周總理已患癌症，他忍著巨大的病痛主持會議，並對中國核電事業的發展提出了許多寶貴的意見。

然而，這項讓周總理心心念唸的工程，此後的進展卻一波三折……

壓水堆？熔鹽堆？

自20世紀70年代初期，關於“七二八工程”的爭議就從未停止。其中首要問題，就是核電站反應堆堆型，究竟該選擇壓水堆還是熔鹽堆。

壓水堆，

是美國為核潛艇設計的一種軍用熱堆，是公認的將技術成熟、執行安全、經濟實用性三者結合最好的堆型，當時世界上超過一半的在運核電站都在使用。

然而，壓水堆也有弊端。由於核燃料鈾235的燃耗極低，超過95%的燃料都將變成廢料，而核廢料的處理難度係數非常高，還有核擴散的風險。

因此，部分科研人員轉而研究理念更為先進的熔鹽堆。

與壓水堆不同，熔鹽堆的核燃料是釷，不僅在國內儲量更為豐富，而且產生的核廢料更少。

由於熔鹽堆還處在試驗階段，剛調任“七二八工程”總設計師的歐陽予更傾向選擇壓水堆。但當時，上海對熔鹽堆的研究已進行了兩年，要想推倒重來，必須有足夠的說服力。

這時，歐陽予想到另一位核工業領域專家。

他叫彭士祿，是中國著名的核動力專家，曾擔任新中國第一任核潛艇總設計師，為中國核動力的研究設計做出了開創性工作。

在聽取了歐陽予等人的介紹後，彭士祿也同意選擇壓水堆作為“七二八工程”的反應堆堆型。

“那天彭士祿到上海去講話，就把熔鹽堆改成了壓水堆，上海市還請他做‘七二八工程’的技術顧問。”

有了彭士祿的支援，堆型的選擇問題隨之解決。但新的爭論又出現了……

自主研發？國外引進？

根據國際經驗，“七二八工程”計劃建設30萬千瓦核電站。

令人意想不到的是，這時有人向中央建議，停建壓水堆核電專案，直接與國外合作，引進90萬千瓦的壓水堆核電站。

新中國第一座核電站究竟應該自主研發，還是國外引進？

1979年1月13日，時任國務院副總理谷牧主持有關部委的聯席會議，與會的6個部門就此問題進行投票，3票贊成自主研發，3票反對。

此時，谷牧副總理關鍵的一票，將“七二八工程”從下馬的邊緣拉了回來。

他表示，“七二八工程”主要是為了掌握核電站設計和製造技術，現在已經取得了初步成績，研究工作不宜草率下馬。

然而，兩個月後發生在美國的核電站事故，將“七二八工程”再次推上爭議焦點。

1979年3月28日，美國三裡島核電站發生嚴重核洩露事故，驚恐不安的美國民眾紛紛集會示威，要求停建或關閉核電站。

國際恐核情緒飄蕩，“七二八工程”也受到影響。

有人認為，連世界上核電技術最成熟的美國都發生了核洩露事故，中國此前毫無經驗，自主建設核電站無疑將有更大的風險。

“我還參加了和國外的談判，但是感覺引進也很艱難，因為國外不願意把核心技術給你，核電站可以賣給你，在你這建也可以，但不能讓你具備將來自己建造的能力。”

考慮到種種因素，在陳雲、鄧小平等中央領導和張愛萍將軍的大力推動下，國家最終決定自主發展核電事業，建設中國大陸第一座核電站！

核電站建在哪？

就在大家對自主建設核電站滿懷激情的時候，一個重要問題又擺在了面前。中國土地遼闊，第一座核電站究竟該如何選址？

核電站選址是工程建設的重要環節，涉及地質、水文、土建、運輸、電網等諸多方面，是一項相當複雜的系統工程。

與設計研究方案一樣，核電站選址也歷經波折。

從1973年起，籌備小組經過5次更換廠址地點，整整用了9年時間，最終選定將核電站建在浙江這個小鎮！

自此，浙江省海鹽縣秦山鎮就成為了中國核電的發祥地，新中國首座核電站建設就此拉開帷幕……