讀明朝前半截歷史，你會發現，有兩位皇帝彷彿撞了“劇本”——

一位是建文帝朱允炆，一位是明宣宗朱瞻基。這兩位皇帝，都是在十幾歲的年紀被立為皇太孫。他們有著同款強悍的爺爺，有著一樣早逝的父親，還都有一位造反的叔叔。就連他們的智囊團，都像是統一配發的……開場如此相似的兩位皇帝，如何走出不同的結局？又是什麼在影響著他們的命運？

明宣宗朱瞻基的對手是漢王朱高煦。這也不是一個好對付的藩王。當年靖難之役，朱高煦出生入死，奮勇衝殺，多次救父親朱棣於危難，立下戰功赫赫。

儘管朱高煦早已表露反心，但是朱瞻基上位後並沒有急著削藩，反而對朱高煦極盡優待。據《明史》記載：“高煦日有請，並陳利國安民四事。帝命有司施行，仍復書謝之。凡有求請，皆曲徇其意。高煦益自肆。”

朱瞻基的示好，讓朱高煦越發自負。宣德元年（1426年），朱高煦在封地樂安起兵造反。當年朱棣靖難時，不少大臣甘為內應，但在朱高煦這裡，他費盡心思勾結曾經的舊屬英國公張輔，結果卻被張輔告發了。朱瞻基御駕親征，很快殺到樂安城下，命令士兵將勸降信射入城中，城內叛軍紛紛傳閱，軍心大亂。眼見大勢已去，朱高煦決定投降。此處還有一個小插曲：朱高煦想要出城時，被手下阻攔。他竟假裝回府，然後偷偷從小路溜了出來。朱高煦投降後，朱瞻基將他貶為庶人，關押在皇城西安門內。一次，朱瞻基前去探視朱高煦，朱高煦突來一個掃堂腿，想要絆倒朱瞻基。朱瞻基大怒，命人用銅缸將其罩住，又在銅缸周圍點燃木炭，將他活活烤死在銅缸中。

篡位者朱高煦，只學了父親的勇武，卻無父親的謀略，最終敗在了侄兒的腳下。

高大上的團隊

朱允炆和朱瞻基，都有一個高大上的智囊團。

說來也巧，他們的核心班子都是三個人——

建文帝朱允炆這邊是“學院派”三劍客：黃子澄、齊泰、方孝孺。

由於朱元璋晚年濫殺，到朱允炆上位時，能征善戰的老將已經沒有幾個。而朱允炆本人又是一個書生氣頗重的皇帝，所以他靠著相投的志趣來組建的領導班子，也是清一色的書生。就連軍事人才，他們也只會將擅長“紙上談兵”的李景隆當成戰神來推薦。

明宣宗朱瞻基這邊最有名的是“三楊”：楊士奇、楊榮、楊溥。

除此之外，還有夏原吉、蹇義等人也頗得重用。不同於朱允炆團隊的同質化，朱瞻基身邊的大臣們可謂各顯神通，其中“蹇義簡重善謀，楊榮明達有為，楊士奇博古守正，夏原吉含弘善斷。故事涉人才，則多從義；事涉軍旅，則多從榮 ；事涉禮儀制度，則多從士奇；事涉民社，則多出原吉”，至於楊溥則是個特殊的人才，性格內向，操守高尚，為眾臣歎服，是很好的朝政粘合劑。

朱允炆和朱瞻基的團隊，看起來都是精英薈萃，但是真正遇到事兒時，一邊可能化身“豬隊友”，另一邊卻都是“神助攻”，差距不言而喻。

看似雷同的劇本，終究演繹出了不同的人生。建文帝朱允炆在“靖難之役”中被推翻，從此下落不明。而明宣宗朱瞻基平穩上位，並與父親完美接力，共同開創了“仁宣之治”。

歷史總在重演，但每個人拿到的都是不同的劇本。既然劇本無法選擇，那就認真演好每一場。或許演著演著，劇情就變了……