一說起神探、斷案高手，相信大家夥兒腦子裡面能蹦出不少的名字，比如說神探狄仁傑、包拯、包青天、大宋提刑官、宋慈等等。那麼他們誰最厲害？誰才是中國歷史上真正的斷案高手？

狄仁傑就是老問“元芳，你怎麼看”的那位啊，他在擔任大理寺丞期間奮戰一整年，清理的所有的積壓案件，涉案人員17000多人，事後竟然沒有一個喊冤的名聲就這麼打出來了。再看包拯，就是臉黑如炭，腦門一彎月牙的那位，他鐵面無私，在開封府怒鍘陳世美，破解狸貓換太子奇案等等，是流芳百世，當然這是小說家言。接著是宋慈，從自己接手的案件中，總結出了一本《洗冤集錄》，寫得是有理有據明明白白。

這麼一看，這三人都挺厲害，可是綜合一下史實來看，狄仁傑從事的大理寺丞這個職位，其實相當於咱們現在最高法院的法官，只是做裁決宣判，充其量也只能說狄仁傑是一個能幹的法官；包拯就更扯了，歷史上有記載，他經手的案件只有一個，其他都是文人給杜撰的，他的真實身份其實是皇上身邊的諫官、御史和財政官員，同時兼二職，你可以理解為現在的紀檢幹部加財政幹部；接下來剩下的這位宋慈呢，他其實是真正的斷案高手。這可不是用排除法瞎說，他可是公認的“世界法醫學的鼻祖”。

說起來宋慈的家境不錯，祖上是唐代著名宰相宋璟，父親宋鞏也是當官的，曾任廣州節度推官。受父親的影響從此從小對刑獄方面的事情很感興趣，但宋慈是大器晚成。首先他勤奮有餘，不擅長考試。到31歲才中進士，接著就被分配到浙江一個縣做縣尉，上任前父親去世，於是守孝三年，等守孝期滿，34歲出山時沒了官位。又等了六年，被分配到了江西信豐縣做一個主簿。十三年後53歲時幹上了廣東提刑官，職能一監督稽核官員，二遇上疑難雜案，平反冤獄等棘手案件，提刑官要親自上陣。

他自始至終奮戰在工作的第一線，尤其涉及到百姓反應強烈的冤假錯案，宋慈是一一落實平反，上任八個月解決了兩百多件錯綜複雜的案件，無一紕漏。後來去了江西、廣西當提刑官，宋慈在辦案過程中與眾不同的手段直到今天都還有借鑑意義。宋慈更厲害的意義在於他使用了不少史無前例的手段。第一個辦案人員親臨現場。古時官員只在府衙問話，問完就結案了，但宋慈每次必親臨現場，他認為觀察案發現場是破案的第一關鍵要素。

舉個例子，他公開檢驗女屍。不過在古時封建迷信盛行，看身如破身，這可不是開玩笑的。宋慈並不管這一說法，並要求屍體不分男女必須全身檢查，除了女性的私密部位由接生婆檢驗外，其他的必須辦案人員親自檢查。公元1240年的一天有位老人家抱著女兒的屍體來報案說，女兒被打死了，宋慈立馬叫來了接生婆首先檢驗死者有沒有懷孕或遭受性侵，老婦檢查後系處女無疑。之後宋慈檢查女屍身上的瘀痕，經檢查後發現這些傷都不在致命位置，而且傷得不重。他在撫摸傷痕後發現面板光滑都是偽造傷而且發現是中毒身亡，於是少女父親承認了是他偽造的，事實上女兒是在和別人吵架後毆打，氣不過服毒自盡了，這是父親來誣陷氣死女兒的人。

不僅如此，他還創立了法醫昆蟲學、實驗破案法、犯罪現場重建等等，更偉大的是他把這些創舉結合案例寫成了一本《洗冤集錄》，是世界上第一部法醫學的專著，自南宋到清末歷代官府把它奉為屍傷檢驗的指南。不過有一件事很奇怪，按說宋慈那應該算得上是宋朝的牛人之一了。可是這等人物竟然在《二十四史》裡頭沒有記載，哪怕是後來紀曉嵐在修《四庫全書》的時候，也只是在摘要當中提到了宋慈的著作，對於宋慈本人那都是隻字未提，這是為什麼呢？小編在找到答案之後說實在的，有些心痛啊。原來是因為在那個年代，宋慈開創的這些手段需要頻繁和死人打交道，這導致他的社會地位十分的低下。雖然他是一個官員，但是主流社會根本就看不上他，自然就不屑於寫入正史。

當然值得欣慰的是，儘管宋慈本人沒有被史冊記載，但是他所倡導的辦案理念和系統翔實的檢驗方法還是留存了下來。甚至按照華中科技大學同濟醫學院法醫學系周亦武教授的說法：僅憑肉眼在進行屍體的死亡原因和死亡方法的判定方面，咱們現代並沒有超越宋慈那個時代。