條條大路通羅馬，這句諺語想必大家都已經耳熟能詳，古羅馬帝國可謂是西方文明史的巔峰，法律制度、理性精神、商業文化，無不讓後世感慨。

與此同時的的東方，也有一個強大的國度，那便是大漢帝國。遼闊的疆域、璀璨的文明，更有陳湯的一句，明犯強漢者，雖遠必誅的豪言壯語，漢朝盛世在中華民族的歷史上，留下來濃墨重彩的一筆。

那麼羅馬帝國和大漢帝國哪個才是當時的世界第一帝國？哪個更強一些。下面我們就簡單的分析一下。

一：領土。

羅馬全盛時期領土約為590萬平方公里，漢帝國鼎盛時期的面積大約有600萬平方公里，兩國在領土面積其實是差不多的。

二：人口。

人口上，羅馬鼎盛期人口約6500萬-7000萬，漢帝國鼎盛時期人口約有6000萬，在人口上漢帝國略少於羅馬。不過羅馬眾多的人口是由歐亞非數量眾多的諸多民族拼湊起來的，羅馬人佔的比重並不大。而漢帝國的人口結構以漢人為主，比羅馬單一的多。因此在羅馬帝國崩潰後各民族紛紛離羅馬而去，而漢帝國崩潰後，仍然一直是以漢人為主體的統一國家。

三：經濟。

漢朝經濟要強於羅馬，甚至可以說完爆羅馬。羅馬在當時處於奴隸時代，而漢朝已經進入封建時代，不管是在制度上還是在農業、手工業、商業上漢帝國都領先於羅馬，最直接的體現就是絲綢之路打通後，漢朝的絲綢、瓷器等商品掏空了羅馬的國庫。

四：文化。

這個不好比，因為兩國各有千秋，是東西文化圈的兩個核心。不過相比羅馬文化，漢文化更加統一和成熟。羅馬帝國崩潰後羅馬文化只是對歐洲各國產生了影響，而漢文化則成為東方的主流文化，漢文化一直傳承到現在。

五：軍事。

在軍隊常備軍方面，按照歐洲方面統計，羅馬鼎盛時期約有三十萬，而按照漢朝史料記載，漢朝最強盛時期，可以達到五十萬的常備軍力。

從兵種上來說，羅馬的步兵戰鬥力很強，它們建立了歐洲第一支職業化軍隊，步兵的質量可以說是舉世無雙。漢朝同樣擁有完備的兵役制度，但漢朝的人口比羅馬帝國少，軍隊數量卻比羅馬高，從這一點上來講，羅馬的步兵質量可能比漢朝要高一點。

軍隊披甲率，是衡量一支軍隊的重要戰力標誌，漢朝方面已經實現了制式化裝備，羅馬做為貴族式軍隊還需要自備鎧甲，軍隊披甲率不可同日而語。

然而，在騎兵上，羅馬帝國完全無法同漢帝國進行比較。漢帝國擁有著同時期世界上最強大的騎兵部隊，這不僅得益於漢朝的騎兵部隊擁有獨立的編制，更關鍵的是，漢朝的騎兵裝備了馬鞍和適合於騎兵作戰的環首刀和複合弓。相比之下，羅馬的騎兵部隊人數較少，沒有馬鞍使他們的戰鬥力大打折扣。

六：國家制度。

漢朝實行的高度集中的中央集權制度和君主專制制度，在地方上是郡縣制度；而羅馬則是在共和國時代實行的是貴族民主體制。

元老院是全國的最高權力機關，掌管著全國的最高權力，此外還設有公民大會，公民大會對元老院的決議有表決權。羅馬由共和國時代轉變為帝國時代的時候，最高權力開始和漢朝一樣掌握在皇帝手中，元老院就單純的成為了一個行政上虛設的機構，當時的羅馬帝制和漢朝帝制最大的區別就是羅馬的帝制權力並沒有漢朝那麼大。