國君對一個王朝而言是大腦，所以這個人必須是文武雙全的人才，否則國家滅亡只在旦夕之間。但是在歷史上卻有一個這樣的皇帝，因為喜好玩樂留下了一個成語叫做樂不思蜀，而他就是“扶不起”的劉禪。

劉禪是蜀漢的第二任皇帝和末代皇帝，但也是繼任時間最長的皇帝，在位時間長達40年，未有寸功反而還丟了天下，備受後人的唾棄與批判。

可事實真的是如此嗎？為何劉備要將這諾大的天下交給這麼一個平凡的兒子？這一切在40多年後司馬昭揭開了真相。今天，咱們就來聊一聊這其中的故事。

劉禪的繼位

談及劉備為何傳位於劉禪，在歷史上一直眾說紛紜，比較多的人支持的是血緣論。另外，為了能夠讓獨子順利繼位，劉備先後做了兩件重要的事情。

他此前有一個義子名叫劉封，此人論起戰功、論功勞比起趙雲不遑多讓，但劉備為了劉禪能順利繼位將其殺了。話說，關羽大意失荊州之後，劉封因沒有及時救援被劉備批評了一番。

不久之後，劉封便被賜毒酒自殺，結局比較的悽慘，許多人說是劉備為關羽報仇，其實不然。當時，諸葛亮對劉備說：“封剛猛，易世之後終難制御......”

意思就是從關羽之死這件事情上，可以看出劉封很有心計，劉禪很難鬥得過他，不如直接殺了為劉禪鋪後路，劉備為了兒子毫不猶豫地採取行動。

可悲的是，劉封在死之前都在唸著劉備的好，這讓人不禁扼腕嘆息。也由此讓人懷疑，劉備之所以這麼做就是為了給親兒子劉禪讓位，在義子和親兒子之間誰都會選擇後者。

除此之外，劉備為了劉禪的順利即位，即便是在生命的最後時刻也要搞出一出白帝城託孤的戲碼。他跟諸葛亮說：若是劉禪不能輔佐，可以諸葛亮自行登基......

此舉看似是全盤信任諸葛亮，實則卻也絕了諸葛亮鳩佔鵲巢的心思，否則蜀漢可能多出又一個司馬懿。甚至有人猜測，在那個昏暗的燈光之下，不知道房間外究竟埋伏了多少刀斧手。

從那天之後，諸葛亮再也沒有可能搶奪劉禪的位置，只能幫助劉禪坐穩了蜀漢的皇位。可惜的是，一直到最後蜀漢滅亡，劉禪都一直給人一種不務正業的感覺。

諸葛亮北伐期間，劉禪在後方拖他的後腿，以至於北伐遲遲沒有進展，後人也給他打上了“扶不起”的標籤。

本來他可以一直隱藏下去，可直到40年後他見到司馬昭，口中說出的一番話讓眾人明白了劉禪是裝的。在那場魏國的慶功宴上，很多人都知道劉禪對司馬昭說：“此間樂，不思蜀也......”

可是很多人卻不知道，劉禪還曾說過這樣的話：“不要傷害蜀國的百姓（大致意思）”，這或許才是他能成為皇帝的真正原因。

大智若愚的好皇帝

《三國演義》中，劉禪在位期間諸葛亮數次北伐，調動蜀漢大陸本就不多的人力物力，短短時間之內就六出祁山，蜀漢的家底為之一空。

這個時間裡劉禪在做什麼？他躺在皇宮裡醉臥美人膝，眼前好歌舞人間來一回。身邊太監幫他做得最多的事，就是從民間搜尋美女，而且一定是翩若驚鴻之人。

從這個角度來看，諸葛亮拼死拼活卻只是為一個紈絝子弟在打天下，可實際情況卻不是如此。

蜀漢建立後，“荊州派”也就是蜀漢起家的老班底，和益州派在朝堂之中不斷髮生摩擦，雙方之間的矛盾幾乎不可調和。

這才是前幾次諸葛亮為何北伐無功而返的重要因素，益州派不願意看著荊州派做大，諸葛亮回去也是連殺幾人才平息了怒火，簡單來說當時蜀漢內部有著十分嚴重的矛盾。

說到這裡不免讓人奇怪，為何諸葛亮在北伐過程中從未見過一封彈劾的書信？這其中就不得不說是劉禪的功勞。

諸葛亮勞師北伐時，劉禪拼命地幫忙維持內部平衡，儘量地為諸葛亮創造了一個穩定的大後方。

他在儘自己的全力幫助諸葛亮，即便是諸葛亮數次無功而返，即便是明知不得已而為之，劉禪依然為他扛下了所有，所以說劉禪真的傻嗎？答案自然是否定的。

《三國演義》中將劉禪的種種不合理的所作所為，歸納為了智力受損，但歷史上的劉禪確實十分健全，在這一點上有很多的證據可以證明。

諸葛亮死後，劉禪直接永久性地取消了諸葛亮的位置，將權力收到自己的手裡，如果不是一個城府極深的君王，又怎麼可能幹出這種事情？

另外，縱覽整個三國時期，劉禪在蜀漢的皇位上呆了近40年，這樣的時間長度無任何一個帝王可比（三國時期），能夠穩固皇權40年的人，你能說他是傻子嗎？

舍小家為大家

劉禪出生在劉備起步的階段、是劉備的獨子，自然就受到良好的教育，君臣之道深入心底。再加上他從小就見慣了打打殺殺，所以很容易生成一種心思，那就是興百姓苦、亡百姓苦。

窮生奸計富長良心，劉禪自然而然會生出一種悲天憫人的想法，但身在帝王家自是薄命人，他只能將這份善良藏在心底，尤其是在做了君王之後。

縱覽劉禪在位期間的所作所為，他並沒有做什麼大興土木、勞民傷財的舉動，在諸葛亮多次北伐後，蜀國的國力也在他的經營之下得到了一定的恢復。

可以說比起父親劉備來說，劉禪更像是一位仁君的所作所為，所以說到蜀漢的滅亡劉禪只是一個背鍋的人。既然如此，為何蜀漢還是滅亡了？原因很簡單。

本來蜀漢就是三國裡最弱的一個，諸葛亮多年來的“以攻為守”看似是將曹魏打疼了，但實際造成的傷害根本無關痛癢，反而是將蜀漢的戰爭潛力一掃而空，由此最早滅亡也是歷史的必然。

至於說到挽救國家，姜維後期在劉禪的支持下也是有過北伐的經歷，劉禪做了自己該做的，但是天下大勢終究不可逆，面對洶湧而至的魏國大軍為了子民的安全而選擇屈服也沒什麼不對。

鄧艾打入成都後，曾找到了蜀國的戶籍冊，其中寫的內容也很明顯，大致意思就是蜀國只有90多萬人，但卻有十幾萬的士兵與官員，也就是8個人就需要樣一個公務員，其中的壓力可想而知。

劉禪在魏國受到屈辱，甚至被封為了安樂公，或許也是為了保護自己的安全，只有自己表現得不值一提，司馬昭才會放過他。最鮮明的對比就是，姜維想要恢復蜀漢，結果卻因為敗露連累了很多人一起慘遭屠刀。

從某個角度來說，劉禪本質上也算是一位仁君，他打開城門不做抵抗，要求鄧艾善待成都的百姓，做了一個君王該做的事情——保境安民。

對於這樣的劉禪，你有什麼不同的看法呢？