1995年，侯澤出生於四川眉山的一戶普通家庭，父親侯永洪在某個單位當保安，母親鄧金花在一家小廠做工人，據親戚朋友透露，侯澤性格內向，沉默寡言，除父母外，很少與人交談。不過十分懂事，也非常勤快，一有時間就會幫忙做家務。有時村裡蓋房子，年幼的他會去工地搬磚，賺點零花錢。

2013年，侯澤高中畢業後參軍，於2015年退伍。期間，侯永洪和妻子鄧金花曾多次到部隊看望兒子，並給他帶了好多好吃的。侯澤雖然非常高興，卻也心疼地對父母說：“爸媽，你們賺錢不容易，不要買這麼多東西，不能亂花錢，要節約點。”看到兒子如此懂事，侯永洪夫婦感到十分欣慰。

可令他們沒想到的是，就是這樣一個懂事的兒子，竟然會在幾年後給自己帶來巨大麻煩，弄得自己家破人亡，還給別人的家庭帶來無盡的痛苦。怎麼回事呢？侯澤退伍後，一直找不到工作，就待在家裡玩遊戲和看電子小說。看到兒子如此荒廢光陰，做父母的肯定坐不住，於是讓他趕緊找份工作，不然整個人就該廢了。

父母都這樣說了，懂事的侯澤必須要去工作呀。可是他找了很多工作，比如房產銷售和外賣員，就是做不久。一開始侯永洪夫婦以為是兒子自己不願意做，於是找人打聽了一下。誰知別人對這對夫妻說：“你兒子十分反常，經常一個人自言自語，有時還罵自己是吸血鬼，所以大家覺得他精神有些問題，於是辭退了他。”

聽到這話後，侯永洪也想起了兒子在家裡的異常表現：有時會無緣無故大笑，有時又會大哭大叫，有一次甚至大在半夜毫無徵兆的離家出走，最後跑去了火車站。之後，侯永洪夫婦帶著兒子去蘭州一家軍區醫院檢查，診斷結果是：侯澤患有精神分裂症。既然有病，那肯定得治，侯澤於是在醫院躺了半個多月。

在這半個月裡，聽話的侯澤非常配合醫生，該吃藥吃藥，該輸液輸液，該檢查檢查。半個月後，醫生說侯澤的病情已經穩定了下來，可以回家休養。侯澤回到家後，也確實表現得正常多了，一天一天老老實實的過日子，有時會外出買東西，有時會網購，甚至在母親鄧金花生日時還去蛋糕店給她定了蛋糕，並且說自己用了優惠券，家裡還有一張，讓父母記得用。

看到兒子的種種表現趨於正常，侯永洪夫婦覺得他的病好了，日子有盼頭了。可沒過多久，一件突如其來的事情，就讓這對夫妻知道~兒子的病一直都美好，只是被藥物壓制住了。2019年6月1日17點多，侯永洪正在做晚飯，鄧金花正在客廳吃西瓜，而侯澤就在自己房間玩手機。

很快，飯就做好了。鄧金花於是去叫兒子侯澤吃飯，卻發現他並不在自己房間，而且窗戶還打開了。這種情況下，意識到不妙的她連忙朝窗外看去，發現樓下有3人躺在那裡，血流了一地，四周圍滿了人。雖然鄧金花一家住在33層，雖然33層離地面有90多米高，但她依舊能通過穿著識別齣兒子就是那3人的其中一人。

隨即她像瘋了一般往樓下跑，並哭著對丈夫侯永洪說：“嗚嗚……兒子跳樓自殺了……嗚嗚！”等侯永洪夫婦趕到1樓時，兒子侯澤早已沒了生命。不僅如此，侯澤跳樓自殺的過程中，還砸死路過的婆孫2人~奶奶周女士與孫子小陳。小陳被侯澤當場砸死，周女士送醫搶救6天后死亡。

聽聞自己的母親與兒子被侯澤砸死，傷心欲絕的陳先生一家當即搬離了搬離了小區，在外面租房子住。而侯永洪夫婦因為怕睹物思人，也搬離了小區，住到了鄉下父母租的土房子，並且辭去了工作。之後，陳先生將侯永洪夫婦告上法庭，要求從侯澤遺產內賠償150餘萬元，不足部分由父母承擔。

此外，陳先生要求物業公司也要承擔20%的責任。2020年3月15日，一審判決侯永洪夫婦賠償152萬，理由是侯澤為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，作為父母的他們沒有盡到監護責任，不過物業並不需要擔責。收到判決書後，侯永洪夫婦提起了上訴，理由有2點：1，152萬太多，他們根本拿不出來；2，他們認為兒子事發時具備民事行為能力，因此自己只需要承擔小部分責任，而不是全責。

怎麼說呢，侯永洪夫婦上訴的理由是成立的，因為法律規定：如果侵權者被認定為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，作為監護人需要承擔相應的賠償責任，反之則需要承擔的責任很少。2020年7月8日，二審判決下來了：依舊認定侯澤為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，但侯永洪夫婦已盡到了監護責任，酌定他們承擔本案70%的侵權責任，賠償106萬。

不過對於這個判決，侯永洪夫婦依舊不服，隨後上訴至高等法院。他們說：“發生這種事情，我們願意道歉，也願意賠償，可我們只能拿出70萬左右，再多也拿不出來。我們也是受害者，現在唯一的孩子沒了，無依無靠的，哪裡拿得出106萬。不是我們不想拿，確實是無能為力。”

那麼問題來了，候家是真拿不出106萬嗎？不是的！法院在審理這案子時，曾對他們家進行過一個財產調查，發現侯永洪夫婦先前住的位於眉山岷江大道的那套房價值50多萬，面積在90平米左右；夫妻倆還有一間價值20多萬的商鋪，面積在30平米左右；另外，兩人有20多萬的拆遷款。

最關鍵的一點，侯澤名下有套價值60多萬的安置房，面積在120平米左右，位於東坡區富牛鎮。此外，侯永洪的父母有一套安置房，因與本案無關，不牽扯其中。按這樣計算，侯家要想拿出106萬的賠償款，不能說是毫無壓力，卻也不至於拿不出來。陳先生也說：“我在瞭解到他們的財產情況後，發現他們即便賠償了我家106萬後，至少還能有一套住房，能保障基本生活。”

沒過多久，四川最高法院駁回侯永洪的再審請求，維持二審判決。由於侯家一直不履行判決，陳先生於2020年11月向法院申請凍結侯永洪夫婦的全部財產，實施強制執行。緊接著，侯家的房、商鋪和拆遷款全部被凍結。這種情況下，侯永洪夫婦只能主動找陳先生協商。最終，侯家將安置房、商鋪、22萬多的拆遷款，總價值在106萬，賠償給陳家。

事後，鄧金花說起兒子侯澤，又愛又恨：“我不想提起他，也沒啥可說的，自己一個人先走，丟下我們，還把我們害成這樣，真的恨死了……”侯永洪則哭著說：“你說他死就死得乾淨利落點，為什麼要連累我們做父母，我們又不欠他的。連累我們就算了，為什麼還要給別的家庭帶來痛苦……他想過我們以後怎麼活嗎？太自私了……”