如果多給三國時期一個進入武廟的名額，誰最有資格獲得？

能夠進武廟，絕對是武將的殊榮。武廟代表了他們受到後世的肯定程度，也體現出他們的歷史功績。

三國時代進入武廟的名將有9人，分別是：諸葛亮、張遼、鄧艾、關羽、張飛、周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗。

那麼，如果再多給三國時期一個武廟名額，誰最有資格獲得這個名額呢？

· 曹魏：張郃、徐晃、曹真

· 蜀漢：魏延、姜維

· 孫吳：朱然、丁奉

入選武廟，需要實打實的戰績，本次將以戰績作為最核心的評判依據，如果戰績相差無幾，再按歷代帝王喜歡的忠誠和人品等方面進行對比。

戰績要基於以下角色來進行評判：

· 普通將領角色：平級的將領有很多，而自己在裡面並沒有表現得特別出類拔萃。

· 主要將領角色：該支軍隊的主要將領之一（前三），在戰場中發揮了關鍵作用。

· 指揮員角色：該支軍隊的最高領導人（或實際指揮者），發揮主導作用。

擔任普通將領角色不是很能體現出武將的能力，如果該武將作為普通將領角色時發揮特別精彩，明顯高於其他將領的，可轉為主要將領角色來計分。

主要將領角色計分方式：

作為主要將領角色參與一場戰役的（如官渡之戰、赤壁之戰、漢中之戰、荊州之戰、蜀漢一次北伐等各視為一場戰役），勝+10分。如果同一場戰役中，有2次以上精彩表現，可再+10分。但最多隻能加一次，即一場戰役最多加20分。敗，如果主要責任在他身上，-20分（如蜀漢第一次北伐的馬謖）；如果對失敗不用負主要責任，不加分但也不減分，得0分。

指揮員角色計分方式：

分為兩種，戰役指揮者和子戰役指揮者。

作為一次戰役的指揮者（或實際指揮者），勝+20分，敗-20分。

作為一次子戰役的指揮者（或實際指揮者），勝+15分，敗-15分。

那麼按照上述規則，我們來對入圍的人進行評分：

（1）張郃：

1、主要將領戰績：平淮南，勝，+10分；跟著夏侯淵破馬超，+10分；跟著夏侯淵漢中之戰，敗，夏侯淵主責，得0分；跟著張遼勝天柱山之戰，+10分；江陵打敗東吳（跟著曹真司馬懿），+10分。共+40分。

2、指揮員戰績：漢中之戰的子戰役巴西之戰，輸給張飛，-15分；抵禦蜀漢第一次北伐，屬於曹叡親自派遣，曹真和張郃一人一路，再加上此戰張郃表現比曹真更好，所以張郃可算戰役指揮員，破街亭令諸葛亮北伐失敗，+20分。總得分5分。

張郃主要勝利有5次，失敗有2次，總得分45分。

（2）徐晃：

1、主要將領戰績：官渡之戰三次子戰役表現出色，延津擊敗文丑（有荀攸助但徐晃是主將），+10分，烏巢燒袁紹糧草（曹操指揮但徐晃是主要執行將領），+10分，南皮大破袁譚，因每次戰役最多+20分不再加分，官渡之戰共+20分。平馬超之戰作為分軍主將，多次獲勝，記一次，+10分。漢中之戰馬鳴閣子戰役大勝，+10分。共+40分。

2、戰役指揮員戰績：長驅直入打敗關羽，+20分。總得分20分。

徐晃主要勝利有5次，沒有大敗過。總得分60分。

（3）曹真：

作為曹魏本族，曹真作為主要將領時的戰績不是很明顯，主要是指揮員戰績：

1、戰役指揮員戰績：河西平亂，多次平定叛亂，恢復曹魏對西域的統治，只記一次，+20分。曹丕三路伐吳曹真前面雖多有戰績但最終都被東吳抵禦住了，不過失敗原因非他主責，得0分。蜀漢第一次北伐擊敗趙雲偏師，因主戰場是張郃的街亭，所以此處最多隻能算子戰役，+15分。蜀漢二次北伐曹真識破諸葛的軟肋，但主要依賴於郝昭的出彩表現，曹真戰場上閉並沒有過於亮眼的表現，戰績打5折，+10分。

曹真總得分45，但很多都得益於曹魏主將這個身份，個人表現不算特別精彩。同樣分數下，肯定次於張郃（更何況張郃作為普通將領角色時的戰績是十倍於曹真的）。

（4）魏延

1、主要將領戰績：入川之戰因剛投劉備不久只是個普通將領，且沒有特別精彩的表現，戰績不計入。蜀漢第四次北伐，魏延作為主要將領大敗魏軍，+10分。

2、指揮員戰績：曹魏三路大軍進攻蜀漢時，魏延攻入涼州，大破費瑤和郭淮，算是一次單獨的戰役，魏延作為指揮員獲得勝利，+20分。

魏延在戰爭中作為主要角色的次數偏少，主要集中在北伐期間，但每次北伐的最終結果都失敗了，所以總得分偏低，共30分。

（5）姜維

1、主要將領戰績：在蔣琬的指揮下多次進入羌中作戰，與郭淮互有勝負，總體上是2勝2負，不得分。

2、指揮員戰績：主要是主持北伐期間，第一次糧草問題無攻，得0分；第二次勝利，+20分；第三次先勝王經後面輸給陳泰，得0分；第四次輸給鄧艾，-20分，第五次對方堅守不出只能退回算平局，得0分；第六次還是輸給鄧艾，-20分；整個北伐算下來，-20分。曹魏滅蜀之戰，多次擊敗鍾會大軍，+20分。

姜維作為蜀漢末期門面單獨，作為主將的打仗的機會很多，但總體上勝負參半，共40分。

（6）朱然

1、主要將領戰績：劉備伐吳之戰，朱然攻破劉備前鋒，跟隨陸遜擊破劉備，表現較為出彩，+10分。守孫權派遣圍攻江夏，被胡質擊退，-10分。跟隨陸遜大破曹休，+10分。共得10分

2、指揮員戰績：曹丕三路伐吳之戰，朱然作為其中一路守軍，在外援來不了的情況下，堅守六個月以上，令曹丕的滅國意圖完全被粉碎。此戰朱然所處戰場雖只能算子戰役，但他的表現影響整個戰役，確保了東吳成功抵禦住曹魏，按戰役指揮員勝利計分，得20分。

朱然最出彩的表現在於抵禦住曹丕的三路伐吳，其他時候是各有勝負，跟著陸遜基本都贏了，跟著孫權基本都輸了。雖在東吳算厲害，但跟魏國名將比還是差了點味道。共30分。

（7）丁奉

1、主要將領戰績：解救壽春，屢次立功，計一次，+10分。

2、指揮員戰績：東興之戰（既丁奉最出彩的雪中奮兵）獨自統領五千兵馬大勝魏軍前部，最終擊潰魏軍，+20分。淮南戰役進軍芍陂被西晉司馬望等擊敗，子戰役失利，-15分。共5分。

丁奉總體上戰績太少，出彩的也就雪中奮短兵了，其他時候的小打小鬧也是有勝有負，沒有太出彩的。共15分。

接下來就是揭曉答案的時候了：

徐晃60分、張郃45分、曹真45分、姜維40分、魏延30分、朱然30分、丁奉15分。

很明顯，徐晃得分最高。

所以，如果武廟給三國再加一個名額，徐晃最有資格獲得！

個人評語：

曹魏方面：徐晃和張郃經歷的大大小小戰役都很多，而且大部分都取勝了，即便作為普通將領時，他們各自也都有不錯的表現。

蜀漢方面：魏延參與的戰役偏少，北伐期間有不錯的表現；姜維出風頭的機會多，但是基本上是互有勝負，算是蜀漢最後的擔當。

東吳方面：除了幾大主將（都督）外，其他將領出彩的較少，經歷的戰爭也不多，戰績偏少。朱然還算不錯，丁奉除了奮短兵那次輸的次數反而更多。

-----------