隨著科技的發展，燃煤發電被徹底淘汰是遲早的事情，但目前來看，短期內是沒有這種可能發生的，因為相較於其他的發電方式，燃煤發電有不可替代的優勢。

舉個例子來說，之前信誓旦旦想著徹底摒棄燃煤發電，大規模啟用可再生能源與天然氣等能源的歐洲，因為油氣資源供應緊張，紛紛自己打自己的臉，重新開啟燃煤發電。

目前全球範圍之內，燃煤發電依舊是絕對的主流，佔比達到36%以上，而在中國的電力能源供應當中，燃煤發電的佔比達到了七成以上，其他的發電方式都無法與之相比。

燃煤發電的確有不少的缺點，最主要的就是汙染非常大，在各種發電方式當中，燃煤發電對於大氣的汙染是最大的一個，因此也成為了許多國家紛紛放棄燃煤發電的主因之一。

這些年，許多國家都在大力發展可再生能源，尤其水電、風電與太陽能。

不過這些可再生能源往往都有不少的限制條件與不便之處，比如水電並非啥地方都能夠建設發展的，而風能與太陽能的轉換效率很低，並且受制於天氣。

比起那些清潔但是並不靠譜的可再生能源，燃煤發電雖然有汙染，但是可以不受地域與天氣的限制，任何地方只要建立發電廠，然後運輸燃煤就可以了。

由於可再生能源的發電效率目前還是非常低的，所以大多數的國家還是在發展火電，只不過許多國家將燃煤發電變成了燒石油或者天然氣而已。

像是中東國家與日本等國，火電基本都是燒油氣而非煤炭。

雖然都是火力發電，而且天然氣更加清潔，但是在原料的運輸方面，油氣資源的運輸是無法與煤炭運輸相比的，尤其是天然氣的運輸，是個非常麻煩的事情。

若是能夠建設管道也就算了，可無法建設管道又沒有油氣資源的地方，油氣運輸的效率與轉換相當低下，特別是液化天然氣還需要再氣化才能使用，這都不能跟作為固體的煤炭相比。

除了這些，目前主流的發電方式當中還有就是大名鼎鼎的核電，這玩意兒的發電效率可以說是非常高的，所需要的燃料數量也非常少，但產生的能量卻很驚人。

但核電技術即便很成熟，依舊風險巨大，而且一旦出事，風險不是一點點。

不管是歐洲的切爾諾貝利，還是美國的三哩島，或者日本的福島，這些核電事故所帶來的破壞是非常可怕的，這也是許多人對核電極其恐懼的主要原因。

很多人還是很害怕核電，而且核燃料也沒那麼容易能夠獲得，絕大多數的國家都沒有條件建設發展核能，要麼技術不行要麼燃料不夠，這都是硬傷很難處置。

與水電相比，燃煤發電在啥地方都可以建設，與風能太陽能相比，燃煤發電不受天象約束，與油氣資源燃燒相比，煤炭的運輸更方便，而且價格也更便宜。

在世界範圍內，煤炭資源的總量是非常巨大的，而油氣資源相對比較緊張。

與核電等相比，燃煤發電顯然要安全些，綜合各種優點，燃煤發電雖然有汙染很大的缺點，但並不足以讓人們徹底放棄燃煤發電，甚至根本無法放棄。

就目前的情況來看，不管是發展中國家還是發達國家，都很難做到完全拋棄燃煤發電，或許未來有一天會實現，但短期之內，其他的發電方式都無法取代燃煤發電。