人類的發展歷程，是一段充滿了戰火與和平的故事。中國古代的戰爭不計其數，所以有很多次的戰役，都是靠著出其不意的戰術，以少勝多，奇襲取勝，完成自己的夢想。當然，古代的名將何其之多，其中有不少人還提出了許多還沒有付諸實踐的戰略。
但由於當時的種種因素，諸葛亮的北伐將領魏延，就提出了“子午谷之計”，就是要利用“奇”，偷襲敵人。但是諸葛亮出於安全考慮，並未採用魏延的奇思妙想。然而，一千四百年後，一位著名的將軍實施了一項名為“子午谷”的計劃，以五萬人的生命為代價。難道，他真的做到了？
俗雲：“亂世出英雄。”的確，如果你仔細研究一下我們國家的歷史，就會發現，在中國的漫長歲月裡，太平盛世的將軍比在戰爭年代要少得多。因為在和平年代，政治穩定，軍隊強大，所以根本不需要一個人去顛覆一個國家。
但在這個混亂的時代，卻是另一回事，一個國家失去了它的主人，所有的人都會被它所追殺。畢竟，只要他贏了，他就是這個世界上唯一的皇帝。而在古代，更是君主專制。在古代，最混亂的時代應該是在秦末，劉邦，項羽，韓信。
但這只是一個小小的亂世，在這個亂世之中，卻是一個天才輩出的時代。有名的戰爭，有名的將軍。諸葛亮是《三國演義》中的經典“英雄”。他的智慧和光芒，讓所有人都黯然失色。除了“草船借箭”、“赤壁之戰”這兩個讓他聲名鵲起之外，劉備去世之後的北伐戰爭，也同樣值得稱道。
劉備在夷陵之戰後，身受重傷，很快就去世了。蜀大陸部紛爭不斷，劉禪不能勝任重任，政權搖搖欲墜。諸葛亮為將矛盾引向北方，主張“恢復漢室”。他做了一些準備，寫下了《出師表》，於228年春，率兵出祁山，奪回中原。
臨行前，魏延建議用一種出其不意的策略，來迅速的取得勝利。魏延說，要想攻打漢中，必須要過秦嶺。最安全的一條，就是從祁山道繞行。
諸葛亮事先擬定了一條祁山道，這是為了讓軍隊能夠繼續前進，讓後方的糧草能夠安全地推進。魏延建議，可以採取韓信的策略，明裡暗裡，讓諸葛亮在一個多月內離開斜谷，而他則率領一萬大軍，在十多日內抵達長安，出其不意地擊潰夏侯。
如果夏侯玦反應不過來，肯定會跑掉，到時候長安城就會被攻破，諸葛亮也能帶著大軍一路北上，殺到漢中。不過，諸葛亮出於安全考慮，沒有采取魏延那種詭異的策略，而是將大軍全部繞開祁山道。
“子午谷奇謀”未能付諸實施，實在令人惋惜。畢竟，諸葛恪的五次北伐，都是以失敗告終的。所以，很多人都在猜測，如果諸葛亮在第一次進攻時，就能取得勝利，那麼，後世的人們，就不會為自己的失敗而感到遺憾了。
然而，魏延的“子午谷奇謀”雖未付諸實施，但1400多年後的明朝末年，高迎祥卻在農民起義中實行了這種策略。那時高迎祥要攻打長安西安，祁山之道太過遙遠，高迎祥又不像諸葛亮一樣，舉國之力，為北方提供糧草，於是冒著風險，率領五萬大軍，從子午谷向北進發。
但是一路上，他們不僅遇到了懸崖，而且還遇到了狂風暴雨。更關鍵的是，他是從黑水玉蒲河的子午谷來的。西安守將孫傳庭在見到高迎祥的時候，就讓人在子午谷的東面和東面埋伏，然後親自守住了子午谷的入口，然後讓副將在高迎祥進入子午谷的時候，堵住了他的去路。
於是，高迎祥就被孫傳庭“包餃子”了，五萬人全軍覆沒，自己也被抓了起來，再也沒有了翻盤的機會。為什麼子午谷的偷襲會落空？原因有很多，首先，子午谷位於秦嶺的一座高山之上，地勢險峻，所以士兵們只能通過一條小徑。這條棧道可以說是一條天然的通道，李白在《蜀道難》中說過，從蜀到蜀，都是一條非常困難的路。
其次，高迎祥在前進途中遭遇的氣候是一個很大的阻礙。這條路本來就不好走，再加上大雨，更是寸步難行。228年的春季，秦嶺是一片崇山峻嶺，一旦進入，就會遇到暴風雪，甚至比高迎祥還要糟糕。第三個案例就是高迎祥，他在半路遭遇“包餃子”。
當時蜀軍只有十萬大軍，魏延從子午谷出發，需要一萬人，現在只剩下十分之一，如果在半路上被“包餃子”，那就是全軍覆沒。這還只是長安之戰，便損失了上萬人，北伐曹魏的希望又在哪裡？
而且，即使沒有惡劣的氣候和埋伏，子午谷的奇謀也不會奏效。這條道路距離這裡足有兩百多公里，魏延說十天之內就能下山，所以他身上的糧食也就十多天，如果夏侯瑄在長安與他們周旋，他們肯定會被活活餓死。所以，子午谷奇謀的危險性很高，諸葛亮沒有這麼做，是經過深思熟慮的。
要知道，諸葛亮在劉備的大本營中，就是通過對天氣的預判，做出各種判斷，最後給出解決辦法。他很少親自上陣，制定戰術。不過，他的能力，也是無可爭議的。在子午谷奇謀裡，他看出了成功的必要條件和失敗的代價，因此對魏延的突襲計劃並不贊同。因為高迎祥在1400年之後的實踐，已經證明了這一點。
在戰爭中，任何一個微小的失誤，都有可能帶來滅頂之災，諸葛亮認為，這次的戰爭很艱難，必須要經過一段艱難的旅程，但他必須要考慮到更多的事情。所以，我們要學諸葛亮，不要為了自己的利益，而去冒險。因為風險的背後，往往是一場徹頭徹尾的失敗，再也沒有任何翻盤的機會，而且，很多人都沒有足夠的實力，承受不起幾次的沉沒。