導讀：康熙朝晚年，在康熙皇帝諸位皇子中間發生的“九王奪嫡”事件，不光奪嫡過程驚心動魄、手段殘忍；皇四子胤禛登基為帝以後，對於昔日和自己爭奪皇位的皇室兄弟，更是進行了血腥殘酷、辣手無情的清算行動。而且，這些血腥的清算行動不光包括了皇室兄弟本人，還牽累了他們的家人、黨派成員。
在胤禩、胤禟等雍正皇帝冷酷清算的昔日政敵裡面，以皇八子胤禩的福晉郭絡羅氏受到的牽累最具代表性，而且被歷史文獻明確記載。
按照《清史稿》的記載，胤禩福晉郭絡羅氏的下場為“上命逐其福晉還外家”；而根據雜史《永憲錄》的記載，郭絡羅氏的下場為“令庶人允禩妻自盡，仍散骨以伏其辜”
郭絡羅氏乃系皇八子胤禩的嫡福晉，雖然歷史文獻中對於兩人成婚的具體時間並沒有明確的記載，但根據文獻中的稱謂變化和康熙朝朝臣奏摺的時間推斷，胤禩和郭絡羅氏應該是在康熙三十七年，皇八子胤禩18歲的時候，兩人成婚。此時的胤禩已經被晉封為貝勒爵位，乃系康熙皇帝諸位獲封爵位皇子中年齡最小者。雖然，此時“九王奪嫡”事件還沒有正式開始，但胤禩這個出身卑微的皇子在當時還是頗受康熙皇帝厚愛的！
郭絡羅氏出身高貴，乃系和碩安親王愛新覺羅·嶽樂的外孫女。嶽樂是努爾哈赤第七子阿巴泰的兒子，其為清朝順治、康熙年間功勳卓著的名將，為清朝入關後的穩定與發展做出了重要的貢獻。在康熙朝，安親王嶽樂的勢力龐大、對朝局也有著絕對的影響。
郭絡羅氏父母早逝，所以她自幼就被外公嶽樂撫養在安親王府邸，備受嶽樂寵愛！
康熙皇帝將勢力龐大之安親王嶽樂的外孫女指婚給皇八子胤禩，一來可以安撫和拉攏安親王勢力；二來可以彌補“其母微賤”之皇八子胤禩的出身缺陷，箇中考量，可想而知。
那麼，這個出身名門貴族、家世顯赫、身份高貴而且被康熙皇帝寄予厚望的郭絡羅氏為何能夠捲入康熙朝晚年的政治風波呢？又為何會得罪康熙皇帝和雍正皇帝兩代帝王？郭絡羅氏到底做了什麼“罪不容赦”的事情，讓雍正皇帝不惜將其挫骨揚灰呢？
本文就從具體歷史文獻記載中剝繭抽絲、一探究竟！
01 郭絡羅氏是如何得罪康熙皇帝的？從康熙皇帝最初為皇八子胤禩和郭絡羅氏之間的指婚情況來看，雖然對於安親王嶽樂強大勢力的安撫和拉攏乃系他的根本考慮因素，但也不可否認他是出於對皇八子胤禩的喜愛和恩寵，才會讓其通過聯姻而獲得強大外戚家族支援的大局設定。
康熙三十七年，康熙皇帝和太子胤礽之間還是一副“父慈子孝”的和諧場景，康熙皇帝對於皇位傳承似乎還沒有另外的想法。但，皇八子胤禩年僅17歲就被晉封貝勒爵位，乃係獲封皇子中年齡最小者，這就足以說明康熙皇帝對於胤禩的特殊寵愛和重視程度，對其寄予的希望也能明顯看出。
也就是說，最初階段，康熙皇帝對於郭絡羅氏非但沒有厭煩的態度和仇視情緒，反而很看重這個兒媳婦對於自己愛子的巨大影響。
但是在“張明德案”出現，皇八子胤禩首次失去康熙皇帝聖寵以後，康熙皇帝對於郭絡羅氏的態度發生了巨大轉變。
1、因“嫉妒生惡”而致使皇八子胤禩“尚未生子”
《清史稿·列傳七·諸王六》明確記載了康熙皇帝對於郭絡羅氏的意見：
允禩又受制於妻，妻為安郡王嶽樂甥，嫉妒行惡，是以允禩尚未生子。
啥意思？
郭絡羅氏出身高貴，又因為安親王嶽樂對其倍加寵愛，讓其養成了囂張跋扈、目中無人的小姐脾氣，在同胤禩成婚以後，這種脾氣表現的更為徹底，竟然因為嫉妒胤禩同其他女子的親密，而屢行惡事，致使皇八子胤禩直到康熙四十七年，同郭絡羅氏結婚10年以後，在胤禩28歲之時才有了第一個兒子。
“不孝有三，無後為大”這句俗語在封建社會乃至現今社會都被人奉為圭臬，更何況生在皇家的皇子，更何況曾經被康熙皇帝寄予厚望的皇八子胤禩了！因為郭絡羅氏的“嫉妒行惡”，而使得胤禩生子較晚，而且終其一生只生育了一子，康熙皇帝對郭絡羅氏的怨恨，可想而知。
2、郭絡羅氏“甚屬不婦”
《永憲錄》中記載了這樣一段康熙皇帝指責郭絡羅氏的上諭：
又聖祖臨御乾清門曾傳諭，允禩之妻甚屬不婦，允禩亦甚懼其妻。
一個兒媳婦，能被康熙皇帝親自於乾清門下達上諭訓斥，並且專門指出其“甚屬不婦”，也就是不守婦道的罪行，就足以說明郭絡羅氏在同胤禩的生活過程中，有多麼的囂張跋扈、不守婦道，甚至達到了讓胤禩“懼其妻”的狀態。
在皇八子胤禩和郭絡羅氏的婚姻中，胤禩代表著的是康熙皇帝，郭絡羅氏代表的則是安親王嶽樂。胤禩的“懼內”，讓康熙皇帝臉面掃地、皇帝權威蕩然無存。
另外，在男尊女卑思想盛行的清朝時期，一個當朝皇子竟然被自己的福晉管控在手，達到了“懼內”的狀態，這讓康熙皇帝出於心疼兒子的“自私”情感也會對郭絡羅氏心生怨恨。
3、對於政治鬥爭的參與，讓康熙皇帝忍無可忍
《清實錄·聖祖實錄》記載了康熙四十七年，太子胤礽首次被廢以後，因為胤禩“謀代立”，甚至有“諸大臣阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等，皆附允禩”的情況出現，胤禩甚至還包庇“以附太子得罪，籍其家”的內務府總管凌普，終於惹得康熙皇帝大怒。
而後在康熙皇帝當眾指責胤禩的時候，也流露出對於郭絡羅氏的不滿：
允禩素受制於妻，其妻系安郡王嶽樂之女所出。安郡王因諂媚輔政大臣，遂得封親王，其妃系索額圖之妹，世祖皇帝時記名之女子。其子瑪爾琿、景熙、吳爾佔等，俱系允禩妻之母舅，並不教訓允禩之妻。
這裡面透露的資訊較多，而且康熙皇帝將矛頭直接指向了郭絡羅氏背後的安親王嶽樂家族勢力，甚至不惜對嶽樂大加訓斥，以表露對於郭絡羅氏的憎惡。
從這段記載來看，康熙皇帝將胤禩之前的種種劣行，全部歸結到了“受制其妻”的原因上，也就是說，康熙皇帝認為胤禩的罪行背後就是郭絡羅氏的指示，甚至有著安親王嶽樂家族的支援和授意。康熙皇帝不但明確表明了對於安親王為了“獲封親王”，不惜“諂媚輔政大臣”的不齒看法。而且還將嶽樂和被康熙皇帝以“參與皇太子之爭”而圈禁至死的索額圖聯絡在一起，康熙皇帝認為郭絡羅氏參與政治鬥爭、參與皇儲爭奪的看法已經非常明顯。
這也是康熙皇帝憎惡郭絡羅氏的最主要的原因，因為她觸及了康熙皇帝皇位傳承的底線！
02 郭絡羅氏在“九王奪嫡”事件中的參與行為和影響郭絡羅氏是不是直接參與了“九王奪嫡”事件，在皇八子胤禩的背後給予其政策和謀算支援，歷史文獻中並沒有明確記載，但從文獻的縫隙中，還是能夠看出端倪。
太子胤礽首次被廢以後，皇八子胤禩雖然得到了康熙皇帝的嚴厲訓斥和短暫冷落，但很快“上幸南苑，遘疾，還宮，召允禩入見，並召太子使居鹹安宮”。康熙四十八年，“上釋允礽，亦復允禩貝勒”。
胤禩顯然已經得到了康熙皇帝的原諒，雖然胤禩此時在康熙皇帝心中的地位和影響遠不如前，但能夠在嚴重得罪了康熙皇帝以後，依然能夠得到原諒，並且恢復了貝勒爵位，就足以說明康熙皇帝對其尚未放棄。
而郭絡羅氏在太子胤礽再度復立到胤礽二次被廢以後，在皇八子胤禩積極參與奪嫡之爭的過程中，則發揮了非常重要的作用。
1、為胤禩“廣置黨羽”，積極作為
《清實錄·世宗實錄》中記載了雍正朝，雍正皇帝在清算皇九子胤禟的過程中，胤禟府邸管家秦道然的幾份供詞。
允禩採納福晉（郭絡羅氏）之言，將其老師何焯的小女兒養在府中，視如己女。後來女子長成，不知是否放出。
何焯是誰？
他是清朝著名的學者，書法家，乃系當時南方地區有名的清流派領袖。
按照《清史稿》的記載，何焯的書法在當時達到了“手所校書，人爭傳寶”的瘋狂地步。他對於南方士紳和讀書人的巨大影響力，可想而知。
也就是說，胤禩的老師何焯乃系其拉攏南方勢力、鞏固自己黨派勢力的重要紐帶。
郭絡羅氏將何焯的女兒養在府中，有兩方面的考慮：
1.1、向何焯示好，拉攏和安撫何焯，以達到讓其死心塌地為胤禩賣命拉攏南方勢力的目的；
1.2、將何焯的女兒作為“人質”，牽制何焯，以達到控制和擺佈何焯的目的。
這就能夠說明，郭絡羅氏已經直接參與到了皇八子胤禩拉攏和培植自身黨羽勢力的工作中。
2、為胤禩奪嫡，獻言獻策甚至主導奪嫡行為
在秦道然的供詞中，還有對郭絡羅氏另外的指控：
聞得人都說，八府中的事都是福晉做主，允禩頗為所制。平常人家婦人為主，尚且使不得，何況親王府中，如何使得。
秦道然的這句供詞，和上文中康熙皇帝認定胤禩“受制於妻”的說法頗為一致，也間接證明了秦道然對於郭絡羅氏指控的真實性。
另外，雍正皇帝在清算胤禩的過程中，曾經說過：“允禩之妻殘刻，皆染伊外家安郡王惡亂之習。”
也都能說明皇八子胤禩在參與奪嫡的具體過程中，都有著其福晉郭絡羅氏的影子，而且郭絡羅氏甚至還擔任著“做主”的角色。
也就是說，皇八子胤禩在“九王奪嫡”事件的奪嫡策略和權謀計劃很大部分出自郭絡羅氏的安排和策劃。
3、積極聯絡安親王嶽樂家族勢力，為胤禩站位
康熙四十八年，胤礽被複立太子之位的同時，皇八子胤禩也同樣得到了康熙皇帝的原諒，而後，因為皇長子胤褆徹底失去聖寵，眾多朝臣和皇室子弟便紛紛團結在了皇八子胤禩的身邊，逐漸形成了以皇八子胤禩為首的“八爺黨”勢力集團。
安親王嶽樂的第十七子景熙和第十九子吳爾佔等人均為這一集團的重要成員。
而且，太子胤礽的二次被廢還和景熙、吳爾佔等人有著直接關係！
太子胤礽二次被廢的直接原因何在？
《清史稿》有著明確記載：
上察諸大臣為太子結黨會飲，譴責步軍統領託合齊，尚書耿額、齊世武，都統鄂繕、迓圖。託合齊兼坐受戶部缺主沈天生賄罪，絞；又以鎮國公景熙首告貪婪不法諸事，未決，死於獄，命剉屍焚之。五十一年十月，復廢太子，禁錮鹹安宮。
也就是說，太子胤礽二次被廢的直接原因乃系康熙五十年冬發生的“託合齊會飲案”。託合齊與數位八旗官員在宴飲中議論儲位問題，為尚在儲位，但與康熙帝矛盾日深的皇太子胤礽說好話，遂被告發，被指為太子集團主要成員。這一干八旗軍隊中重要軍事將領們的集會，這讓康熙皇帝認為是太子胤礽的黨羽勢力想要發動“武裝政變”以“謀權篡位”的事前密謀，隨將胤礽再次廢黜。
那麼，“託合齊會飲案”到底是被誰告發的？
《清實錄·聖祖實錄》中有明確說明：
奉恩鎮國公經希首告。
這裡記載的“奉恩鎮國公經希”就是安親王嶽樂的第十七子愛新覺羅·景熙，也就是郭絡羅氏的親舅舅。
郭絡羅氏在太子二次被廢的過程中，發揮了何等重要作用，可想而知！
03 雍正皇帝即位之初，郭布羅氏的“作死”行為雍正皇帝登基為帝后，之所以對於胤禩、胤禟等人進行了手段殘忍、血腥冷酷的清算行動，其主要原因就在於對曾經的奪嫡之恨進行報復。原本，胤禩的福晉郭絡羅氏雖然因為參與了“九王奪嫡”事件而被雍正皇帝厭惡，但還並未達到對其“挫骨揚灰”的地步。
雍正皇帝繼位之初，為了暫時安撫和麻痺皇八子胤禩等敵對勢力集團，而“命允禩總理事務，進封廉親王，授理藩院尚書”。但對於雍正皇帝此等恩寵，郭絡羅氏卻給予了“不知好歹”的態度。
《清史稿·列傳七·諸王六》記載：
皇太子允礽之廢也，允禩謀繼立，世宗深憾之。允禩亦知世宗憾之深也，居常怏怏。封親王命下，其福晉烏雅氏對賀者曰：“何賀為？慮不免首領耳！”語聞，世宗憾滋甚。
（《清史稿》在這裡有一處錯誤，那就是對於皇八子胤禩福晉為“烏雅氏”的記敘。皇八子胤禩一生只有郭絡羅氏一位嫡福晉，這裡記載的胤禩福晉應為“郭絡羅氏”）
面對雍正皇帝晉封皇八子胤禩為親王時，前往祝賀的人們，郭絡羅氏毫不避諱的給出了“有什麼好祝賀的，恐怕連腦袋都會保不住”的埋怨和正面牴觸。對於郭絡羅氏的言辭，雍正皇帝會“憾滋甚”，會加劇對她的仇視，也就在情理之中了！
對於這段郭絡羅氏的這段記錄，在《永憲錄》中也有幾乎完全相同的記載：
封王當日，郭絡羅氏外家前往祝賀，她卻道：“有何喜可賀？恐不能保此首領耳！”允禩亦無喜慶之色，反向人出怨望憤激之語。
這就足以證明《清史稿》對於郭絡羅氏“作死”行為的正確記錄。而郭絡羅氏的這句話，也為雍正皇帝很快對其的嚴厲懲罰，打下了堅實基礎。
郭絡羅氏的“作死”舉動還不僅僅在於此，雍正元年，已經被封為廉親王的胤禩為昔日“八爺黨”重要成員，安親王嶽樂的第十九子，也就是上文在舉報“託合齊會飲案”中同樣做出過“特殊貢獻”的愛新覺羅·吳爾佔爭取爵位晉封，也讓雍正皇帝看到了胤禩背後郭絡羅氏的身影。
嶽樂的安親王爵位，在其孫愛新覺羅·華玘病逝後，因為嶽樂子侄對於爵位的瘋狂爭奪，而讓康熙皇帝暫停了安親王一脈的爵位承襲。雍正皇帝繼位後，唯一有資格而且還活著能“依次遞降”承襲嶽樂爵位的就只有其第十九子愛新覺羅·吳爾佔。
雍正元年，正是雍正皇帝和廉親王胤禩、皇九子胤禟等人關係最為敏感的時期，而且此時的政治局面也直接約束了胤禩不能有太過“顯眼”的舉動。
政治智慧極高的皇八子胤禩為何敢於在這個敏感時期向雍正皇帝提出，讓吳爾佔（也就是自己福晉郭絡羅氏的舅舅）承襲安親王嶽樂一脈的爵位呢？
要知道，吳爾佔不但和胤禩有著舅甥關係，他還是昔日“八爺黨”的重要成員，這將會嚴重挑戰雍正皇帝的底線和忍耐，胤禩會不清楚？
可想而知，胤禩之所以為吳爾佔請求爵位的承襲，很可能就是來自於其福晉郭絡羅氏的強行要求！這也讓雍正皇帝必然再次看到了郭絡羅氏對於自己的挑戰和“作死”。
雍正皇帝對於郭布羅氏的“冷血”處罰嚴重得罪了雍正皇帝的郭絡羅氏，在雍正皇帝清算廉親王胤禩的時候，會對其做出何種處罰，可想而知，但在《清史稿》中，對於郭絡羅氏下場的記載，僅有寥寥幾個字：
並命逐其福晉還外家。
這裡的“外家”泛指“母親或妻子的孃家”，也就是說雍正皇帝親自下令休掉了郭絡羅氏。
《永憲錄》中對於郭絡羅氏受到的嚴厲懲罰，記載則較為詳細：
令照清朝先世舊例，將她革去福晉，休回外家，並降旨與伊外家人等，另給房屋數間居住，嚴加看守，不可令其往來潛通訊息。並令將伊母家治罪。
也就是說，雍正皇帝不單單強行休掉了郭絡羅氏，還同時將其母家治罪，圈禁了郭絡羅氏，讓其得到了和自己丈夫胤禩一樣的待遇。
但是，誓要將“作死”行為進行到底的郭絡羅氏，對於雍正皇帝“盛怒”下的嚴厲處罰，非但沒有屈服，反而“毫無畏懼，忿然而去”。這讓雍正皇帝這個“大伯哥”徹底怒了！
令庶人允禩妻自盡，仍散骨以伏辜。
參考文獻：《永憲錄》
《清史稿·列傳七·諸王六》
《清實錄·聖祖實錄》
《清實錄·世宗實錄》
《清世宗雍正》