前言

"生當作人傑，死亦為鬼雄"，不僅是隻有項羽有這種豪情。縱觀歷代王朝，歷代皇帝都有這種成為"鬼雄"的心思，生前為帝王，死後也要叱吒風雲。故而，他們在生前就會給自己修建巨集大的陵寢，最有代表的當屬秦始皇。就算是發展到了最後一個封建王朝，清朝的皇帝們在皇陵一事上依然頗為用心，為此還有了清東陵和西陵之分。清朝的東、西二陵在修建背景、所處位置、修建時間、所葬皇帝、建築格局、環境風格和被盜情況等諸多方面都有所區別。

京城東邊之陵為東陵，西邊之陵為西陵

一、 修建背景和位置的不同

1、 清東陵因順治帝而來

清朝的太祖、太宗都是葬在關外，那裡還安葬著太祖努爾哈赤的父祖，算是愛新覺羅家的祖墳。然而，太祖和太宗在位時，清朝還只是一個偏居關外的政權。當清朝入關之後，清朝就成為了名正言順的大一統王朝了，此時就得拿出主宰天下的氣度來考慮帝陵位置，關外肯定是不合時宜，僅僅一個因路途遙遠帶來的祭祀問題就會很棘手，更遑論其中的政治考量了。

故而，順治皇帝就決定在離京城比較近的地方尋找一處風水寶地，作為新的帝陵。經過一番考察和對比之後，順治皇帝決定在京城往東一百多公里處的遵化（今屬河北唐山）興建帝陵。

順治皇帝畫像

2、 清西陵因雍正帝而來

按常理來說，同一個王朝的皇帝陵墓應該都會集中在一個地區。因此，康熙皇帝在去世之後也葬在了順治皇帝選定的東陵。然而在輪到雍正皇帝的時候，他本來也計劃自己去世後就葬在東陵的。結果，當他給自己在東陵修建的地宮即將竣工之時，他委派自己的十三弟怡親王前去檢視工程情況，沒想到怡親王一行人視察完後就向雍正皇帝說東陵的地質存在問題。

這種問題在古代可是很要命的，縱觀歷代王朝，不知道有多少督造帝陵的大臣因為地宮滲水等問題落得個悽慘下場。雍正皇帝本就是乾坤獨斷的皇帝，在這種事關自己百年後的事情上自是不會含糊。他迅即組織人員勘察和尋找新的地方，經過一番周折之後，他決定在京城西南方向百公里處的易縣（今屬河北保定）興建陵寢。

雍正皇帝畫像

二、 修建時間和所葬皇帝的不同

1、 清東陵的五位皇帝

當乾隆皇帝需要給自己考慮皇陵問題時，他就有點犯難了。從宗法來說，他應該葬到雍正皇帝的西陵，偏偏比起父親，他更欽慕他的祖父康熙皇帝。換而言之，東陵是他的個人意願，西陵是法統。好在他有一幫通曉典史的大臣，大臣們在乾隆皇帝的授意下終於在浩瀚史海中找到了一條法理依據，也就是周朝的昭穆制度。簡單來說，就是東陵和西陵輪流使用。

由此，東陵自順治十八年（1661年）開始建順治皇帝的孝陵開始，一直到1908年修完慈禧太后的陵寢，總耗時247年，期間共有五位皇帝安葬於此。除了孝陵，東陵還有康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸豐皇帝的定陵和同治皇帝的惠陵。

乾隆皇帝畫像

2、 清西陵的五位皇帝

按照乾隆皇帝定的昭穆制度，道光皇帝作為乾隆皇帝的孫子，應該是葬在東陵的，然而我們發現東陵之中並無道光皇帝，說明昭穆制度在執行上是存在變化的。道光皇帝原本是準備在東陵給自己建陵寢的，然而他在給自己早逝的皇后修陵寢時就頻發地宮滲水現象，他是怕了，本來自己在位期間就不太順，要是到地下還要受水患，他是斷難接受的。故而，他跳出昭穆制度，命人在西陵給自己找地方建陵寢。背離昭穆制度的除了道光皇帝之外，還有同治皇帝。

慈禧太后在給自己兒子選陵址時，考慮到母子之情，就否定了西陵，選擇了咸豐皇帝所在的東陵。由此，西陵自雍正八年（1730年）開始修建雍正皇帝的泰陵到1915年修完光緒皇帝的崇陵，總耗時185年。期間，除了泰陵和崇陵，還建了嘉慶皇帝的昌陵和道光皇帝的慕陵，共四座皇陵。值得一提的是，原本葬於八寶山的溥儀後來也遷到了西陵。

道光皇帝畫像

三、 建築格局和環境風格的不同

1、 清東陵的形勝

雖然東陵和西陵都是風水寶地，但是二者的地理環境必然不會完全一樣，所以二者內部的格局會存在差異。東陵的北邊是昌瑞山，南邊是金星山，東西方向也有山，相當於東陵是在一個盆地裡，而且這個盆地的輪廓還挺規整，從昌瑞山主峰到金星山，很容易找到一條中軸線。

孝陵正是位於南北方向這條中軸線上，很好地承襲了明朝帝陵文化，將帝陵與山川形勝完美得結合到一起。其他皇帝的陵寢皆以孝陵為中心分左右排開。孝陵的左邊依次為景陵和惠陵，孝陵的右邊依次為裕陵和惠陵。這種整體佈局營造出了子孫環繞般的感覺，體現出了封建社會的"以孝治天下"。

清東陵佈局圖

2、 清西陵的旖旎

西陵是背倚永寧山，南瀕易水河，風景秀麗、植被茂盛。雍正皇帝在建西陵時，下令將很多旗人遷居到西陵一帶，目的主要是讓這些旗人守陵、護陵。經過這些旗人數百年的繁衍生息，西陵一帶出現了很多村莊、集鎮。西陵因此不僅僅是皇陵，還是很多人的家園，這也是西陵的人文氣息遠高於東陵的原因。

西陵不僅很多文物建築儲存得不錯，比如永福寺，它是中國歷史上唯一一座儲存完好、流傳下來的皇家寺廟。除此之外，西陵的生態環境也維持得相當好，森林覆蓋率非常高，在華北地區都堪稱少見。

清西陵佈局圖

四、被盜掘程度的不同

1、 清東陵被盜掘較嚴重

袁世凱去世之後，北洋軍閥內部分裂，天下大亂。清朝的皇陵因此成為了軍閥們眼中的香餑餑，軍閥們需要錢來招兵買馬，而皇陵有的是金錢財寶。只不過盜掘皇陵這種事情是上不了檯面的，一旦引起社會輿論，很容易被群起而攻之，所以在孫殿英之前，清東陵的皇陵還沒怎麼被破壞，只是地面文物和一些妃陵被盜。孫殿英是野路子出身，什麼都敢幹，自從他打著演習的旗號，派軍洗劫了裕陵和慈禧太后陵寢等之後，效仿之人甚眾。直到新中國建立之後，東陵才算是安穩了下來。

清東陵地面上的柱頭都有人盜賣

2、 清西陵被盜掘較輕微

清朝在東陵是安排了守陵百姓和官員的，到了民國時期，雖然官方對於清朝皇陵的保護缺乏力度，但是隻要有這些人在，東陵按理說應該不會被破壞得那麼嚴重。據相關史料所載，東陵的守陵官員是盜掘東陵的元凶之一，他們和周邊勢力沆瀣一氣，在孫殿英進入東陵之前就常常盜賣東陵文物。與東陵的守陵人員相比，西陵的守陵人員無疑更加盡忠職守，除了崇陵被盜之外，其它三座皇陵都完好無損，在當時那種環境下，實屬難得！

風景甚好的清西陵

結語

清東陵和西陵之間稱得上是交相輝映，東陵有東陵的好，比如所葬皇帝更有名氣、建築佈局更為大氣等，西陵也有西陵的好，比如風景秀美、人文氣息更為濃厚等。西陵比東陵建得晚，但是西陵被盜不像東陵那麼嚴重；東陵比西陵建得更壯觀，但是西陵的生態環境卻比東陵好；西陵比東陵離京城更近，但是西陵所處之地卻比東陵顯得偏僻，也就更容易遠離盜墓者。

東陵和西陵之間，談不上哪個更好，不同的角度會有不同的結論，或者說，東陵和西陵都很好，都是中華文化的瑰寶，裡面都蘊含了豐富的建築、藝術和人文等價值。

參考文獻：

《清史稿》

《清代史》

《北洋軍閥史話》