前言

閉關鎖國，是一個成語，也是中國人之痛。

翻看教科書，清朝盲目自大，自詡天朝，愚昧閉塞，拒絕交路，導致國力衰敗，落後捱打……閉關鎖國，遂成近代恥辱之罪魁禍首。

閉關鎖國，愚民誤國，當無異議。

然而，閉關鎖國從何而起？到底誰該為此埋單？

很多人印象中，大明盛世，開明開放，七下西洋，揚威海外，萬國來朝，清朝則截然相反。

然而，這是一個誤會。

追根溯源，明朝才是海禁之始，做出這一決策者是大明開國皇帝——洪武大帝朱元璋。

1，洪武海禁的形成

提到倭寇，自然想到嘉靖年間的抗倭名將戚繼光。

但倭寇為患，騷擾中國，從元末明初就開始了。

元末明初，正值日本諸侯割據，互相攻伐，戰敗的封建領主失去土地，無處謀生，便打起了走私搶劫的主意，他們的目標就是富庶的中國。

最初的倭寇，由封建領主、武士、商人、浪人組成，他們有一個共同特點——都是破落戶，都喜歡來錢快的生意。

最初的倭寇，都是遊兵散勇，他們到中國沿海進行武裝走私和搶掠，雖給東南百姓帶來一些騷擾，但充其量不過是一群流寇，不足以造成大的困擾，因而並未引起統治者足夠重視。

儘管元朝統治者多次實行海禁，但海禁主要是海外貿易，並未形成基本國策，而且時鬆時緊，主要目的不是防範倭寇。

洪武年間，朱元璋建立明朝。

此時，大明還未完全統一天下，統治重心在南方，南方尚不穩固，一些軍閥餘黨盤踞沿海，與海盜勾結，為大明腹心之患。

朱元璋頗有遠見，為防反叛勢力私通倭寇，維持社會穩定，針對海事實施了一系列“禁令”：

洪武三年（1370年）， “罷太倉黃渡市舶司。”

市舶司，是唐宋時期管理海外貿易的常設機構，太倉黃渡市舶提舉司，俗稱“六國碼頭”，是朱元璋親自設立的，然而這一年朱元璋親自下令取消了。

為什麼呢？《萬曆野獲編》載：

“海夷狡詐無常，迫近京師，或行窺伺，遂罷不設。”

因為太倉位於江蘇，臨近京師（南京），一些狡詐的蠻夷會打著貿易的幌子，來京師窺伺虛實，所以乾脆就罷除不設。

這個理由很可笑，就因為有個別蠻夷打探虛實，就廢罷市舶司，放棄海外貿易的鉅額利潤，簡直是因噎廢食。

但對朱元璋而言，這個思路很合理。

太倉市舶司廢后，效果應該不錯，無非就是海外商人少賺點錢，這跟大明江山穩固比起來，完全可以忽略不計。

於是朱元璋再接再厲，再嚴海禁。

洪武四年（1371年）十二月：

“仍禁瀕海民不得私出海…敢有私下諸藩互市者必置之重法。”

洪武七年（1374年）：

撤銷福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司，關閉全部市舶司。

洪武十四年（1381年）：

“禁瀕海民私通海外諸國。” （不許漁民私自與外商做生意）

洪武十七年（1384年）正月：

“禁民入海捕魚。”（連漁民出海捕魚都被禁了）

洪武二十三年（1390年）：

“今兩廣、浙江、福建愚民無知，往往交通外番，私易貨物，故嚴禁之……縱令私相交易者，悉以治罪。”（嚴禁百姓與外中國人做生意，認為是愚昧無知之舉）

洪武二十七年（1394年）正月：

“禁民間用番香、番貨。”（禁止老百姓使用外國貨，夠狠）

可以說，從建國伊始到撒手人寰，朱元璋的海禁政策一年比一年嚴厲，從來沒有放鬆過。

2，洪武海禁的原因

中國是傳統農業國，且小農經濟為主，老百姓完全可以自給自足，關起門來過日子，無需對外交流，建立在小農經濟基礎上的整個國家，自然也可以如此，這便是“海禁”的經濟基礎。

中國擁有廣闊的疆域、閉塞的空間、豐富的資源、高額的人口、燦爛的文化，長期處於世界文明頂端，因此一向鄙視外國，視異族為蠻夷，即便不與其交往，也無甚損失。

朱元璋生長在佃農之家，自然“重農抑商”，他深受程朱理學影響，自建國開始便致力於建立一個層次分明、秩序井然、社會穩定的帝國，他實施的一系列政治、經濟、軍事和社會制度都是如此，一切以“預防為主”，甚至是“預防為王”——既然有弊端，我乾脆一禁了之。

簡而言之，朱元璋試圖通過“海禁”，將中國封閉起來，打造一個固化的、“與外人間隔”的桃花源世界，這裡民風淳樸，“黃髮垂髫，並怡然自樂”。

3，洪武海禁的影響

朱元璋極度自信甚至自負，他認為自己所有政策都是正確的，都是為了大明好，後世子孫必須奉行不易，才能保大明江山永固。

儘管老朱家的子孫不是個個都聽話，儘管明朝後期曾出現過“隆慶開關”，但明朝整體上對“海禁”還是沒有太過放鬆，久而久之，便形成了“片板不許入海”的“祖宗之法”。

明成祖朱棣，算是開明帝王，他支援鄭和七下西洋，卻是為了宣揚國威，純屬官方政治活動，仍嚴令民間海外貿易：

“不許沿海軍民人等私自下番交通外國，遵洪武事例禁治。”

朱元璋及整個明朝“海禁”政策的一個重要出發點，是為了防範海盜和倭寇侵擾，一定程度也起到了保護作用，但究其根本，卻反映出統治者極端保守的封建思想，“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”，而這種思想的盛行是與明朝強化君權的政治需要分不開的。

4，清朝的海禁

明亡清興，儘管是異族入侵，但清朝制度卻是沿襲明朝，在“海禁”上更是如此，其君主專制比明朝更為強化，“海禁”禁令也是有過之而無不及。

清朝“海禁”承襲明朝，清初便實行“海禁”，號稱盛世的康雍乾三代，也是“海禁”最為嚴厲的時期，儘管康熙曾有“開關”之舉，但民間海外貿易仍受到極大障礙。

乾隆自稱“十全老人”，經過康熙、雍正等先祖們的艱苦奮鬥，大清達到鼎盛，疆土廣闊，富有四海，天下昇平，乾隆的夜郎自大也達到巔峰，“海禁”也達到頂峰。

當清朝沉浸在天朝上國的美夢中“閉關鎖國”時，西方正在劇烈變革，等有識之士想要“睜開眼睛看世界”時，中國“閉關鎖國”的大門已經被西方的“堅船利炮”轟開，接下來就是天朝的美夢破滅，恥辱的噩夢開始。

結語

閉關鎖國，始於明初，終於清末，貫穿整個明清，它不是哪個人一時興起的發明，也不是一個暫時性的權宜之計，而是一個持續數百年、不斷強化的過程，不能把鍋扣到一個人頭上。

朱元璋也好，乾隆也罷，為江山也好，為百姓也罷，出發點都是好的，說不上誰給誰背鍋。

綜觀明清兩代閉關鎖國，導致中國衰敗落後的歷史，帶給我們的是一個無比沉痛的教訓：

自信可以帶來強大，自大則會帶來衰敗，自閉只會帶來滅亡！