今天來聊聊戰國四公子之一的齊國孟嘗君。

孟嘗君，名田文，戰國時期齊國貴族，齊威王田因齊之孫，齊宣王田闢疆之侄。

說起孟嘗君，可能很多朋友馬上會想到三千門客，想到禮賢下士。還會想到成語狡兔三窟、雞鳴狗盜，雞鳴狗盜當然不是罵孟嘗君的，而是說他手下什麼樣的人才都有，並且在關鍵時刻可以派上用場。

影視作品中的孟嘗君

在歷史上，孟嘗君也是頗具美名。漢朝賈誼在名篇《過秦論》裡說：“當此之時，齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢而重士。”三國時期的曹植說：“若夫田文、無忌之疇，乃上古之俊公子也，皆飛仁揚義，騰躍道藝，遊心無方，抗志雲際，凌轢諸侯，驅馳當世，揮袂則九野生風，慷慨則氣成虹霓。”

這些是古人對孟嘗君和戰國四公子的讚美，但是當我們翻開史書，卻會發現這位齊國公子的另外一面，這一面可能出乎很多人的意料，甚至有些可怕。

司馬遷的《史記》裡記錄了這樣一個故事：孟嘗君過趙，趙平原君客之。趙人聞孟嘗君賢，出觀之，皆笑曰：“始以薛公為魁然也，今視之，乃眇小丈夫耳。”孟嘗君聞之，怒。客與俱者下，斫擊殺數百人，遂滅一縣以去。孟嘗君經過趙國，平原君以禮相待。趙國老百姓也久聞孟嘗君賢名，都想看看這傳說中的公子長什麼樣，就前來圍觀，看完老百姓笑話說：“開始以為孟嘗君應該是個身材魁梧的人，今天一看才知道，是個矮小的男人。”孟嘗君聽完很生氣，和門客一起殺了幾百人，滅了一個縣才離去。薛公就是孟嘗君，因為他封地在薛邑，所以又稱薛公。

我在讀歷史的時候，並不會因為史書的記錄就輕易相信，至少我會翻多本史書。《史記》的這一段記錄，我就是持懷疑態度的，因為有點沒頭沒尾。既沒有具體時間，也沒有具體地點，還沒有下文，彷彿孟嘗君就是空降在趙國一個不知名的小縣城，輕鬆殺了幾百人後又揚長而去，這是不符合邏輯的，殺這麼多人，總該有個時間地點吧，這個被滅的縣難道連名字都沒有？平原君以禮相待，孟嘗君卻屠殺趙國百姓，趙中國人還不追究，這同樣不符合邏輯。

這個故事的劇情也不符合孟嘗君的人物性格，因為這位大名鼎鼎的戰國公子，實在不至於胸襟狹隘到聽人說自己矮小就大開殺戒，要不然這樣的殺人魔王早就被史官鎖在歷史的恥辱柱了。《戰國策》、《資治通鑑》等文獻都沒有這個故事，所以這裡我大膽猜測是《史記》出現了偏差。司馬遷當然不是歷史的創造者，他是歷史的搬運工，只可惜這個孟嘗君殺人的故事從哪裡來的，我們也不得而知。

先把這疑點重重的孟嘗君殺人事件放一邊，後面說的幾件事，史書的記載基本是一致的。

影視作品中的秦昭襄王

秦昭襄王仰慕孟嘗君的大名，就想用自己弟弟涇陽君為人質，換取孟嘗君入秦，齊湣王同意。於是公元前299年，孟嘗君田文來到秦國，並擔任秦國宰相。但很快就有人給昭襄王進言，說這孟嘗君是齊國宗室貴族，凡事必以齊國為重，這樣秦國就危險了。於是昭襄王改立樓緩為相，“囚孟嘗君，欲殺之”。從後文來看，這裡的“囚”應該是軟禁的意思，而不是真的下大牢，但卻隨時有生命危險。所幸孟嘗君的門客人才濟濟，在“雞鳴狗盜”之徒的幫助下，孟嘗君逃出秦國。

回到齊國後的孟嘗君又得到了齊湣王的重用，擔任宰相主持國政。因為怨恨秦國，孟嘗君馬上對老東家展開報復行動。公元前298年，孟嘗君率領齊、魏、韓三軍，合縱攻秦。秦國求和，割讓鹽氏給齊國，把武遂還給南韓，把封陵還給魏國，三國退兵。

孟嘗君報復秦國，於情於理都算講得過去。既可以說秦中國人對他無理在先，也可以說這場仗符合齊國的利益。在其位，謀其政，現在孟嘗君是齊國宰相，自然要為齊國謀劃。

孟嘗君在齊國的好日子也沒有太久。幾年後，齊國貴族田甲劫持了齊湣王。事件平息後，齊湣王懷疑是孟嘗君在背後搗鬼。孟嘗君為避禍水而出逃。有一位曾經受過孟嘗君恩惠的賢人聽說這事，跑到齊湣王面前，說孟嘗君必不會參與謀反，並願意以生命作擔保，說完在殿前刎頸自殺。齊湣王很受震驚，下令再查此案，證明了孟嘗君的清白。齊湣王想召回孟嘗君，但孟嘗君推脫有病，請求回封地薛邑養老，齊湣王同意。不過再過些時間，孟嘗君又復出了，只是沒有擔任宰相。

秦將呂禮逃到齊國，在親弗（這個人的生平資料沒有找到，應該也是齊國大臣）的舉薦下，當了齊國宰相。呂禮和另一位齊國大臣蘇代不合，蘇代就跑去找孟嘗君。蘇代說服孟嘗君的理由是這樣的，現在呂禮主張齊、秦聯盟，一旦聯盟達成，那麼親弗和呂禮就會受到重用，本來就跟秦人有矛盾的孟嘗君就會被齊王輕視。齊國不去依傍秦國，那麼別的諸侯國就會向齊國靠攏，這樣一來親弗和呂禮就在齊國沒有立足之地，齊國的政局就只能由孟嘗君來治理。孟嘗君覺得很有道理，就按蘇代的意思去做，為了把事情做絕，他還給秦國宰相穰侯魏冉（羋八子同母異父的弟弟）寫信，讓秦國出兵攻打齊國，以徹底粉碎齊秦聯盟。於是魏冉請秦昭襄王齊伐，呂禮只得離開齊國。

這個故事在《戰國策》和《史記》都有記載。在這裡我們可以推測，孟嘗君考慮問題的時候，個人得失是放在國家利益之前的。他考慮的不是齊國與秦國聯盟對齊國的後果，而是考慮對自己的影響。在需要的時候，還可以請人來攻打自己的母國。

公元前286年，齊國滅掉了享國八百二十九年的宋國。愈加膨脹的齊湣王開始對愈加專權的孟嘗君不滿。孟嘗君很知趣，反應也很快，他逃到魏國，再次受到重用，被魏昭王封為宰相。

影視作品中的齊湣王

孟嘗君接下來的舉動，正是他生平最受爭議的事。《史記》說他“西合於秦、趙，與燕共伐破齊”，《資治通鑑》說“與諸侯共伐破齊”。在燕國的主導下，在孟嘗君的驅動和配合下，燕、魏、趙、韓、秦組成五國聯軍，以樂毅為主帥，一舉攻破齊國。齊國國都臨淄陷落，全國只剩下即墨和莒兩座城，幾乎滅國。齊湣王出逃，被楚將淖齒殺死。如果按照《戰國策》的說法，“淖齒用齊，擢閔王之筋，縣於其廟樑，宿夕而死”，淖齒抽了齊湣王的筋，把他懸掛在廟樑上，過了一整夜才慢慢死去。還有說被剝皮抽筋而死的，真是堪稱史上死得最慘的君王。

五國攻齊，主導因素是燕國，一方面是蘇秦蘇代兄弟的完美外交表現及演技，讓齊國在政治上陷入孤立無援的境地（正是前面給孟嘗君出主意的蘇代，後來的歷史證明，這是個可以拿奧斯卡小金人的頂級間諜）；另一方面是樂毅傑出的軍事天才，在戰場上打敗齊軍。但是除了燕國的因素，那位熟悉齊國內情，又推波助瀾的孟嘗君，作用也不可小視。可以說是在孟嘗君的幫助下，五國的進軍才如此順利，險些讓齊國陷入萬劫不復，讓祖國無數鄉親父老陷入水深火熱。

影視作品中的五國聯軍攻齊

齊國在田單等人的努力下，復國成功，齊湣王的兒子齊襄王登位。“齊襄王立，而孟嘗君中立於諸侯，無所屬”，大概是自知無法再為齊國所容，孟嘗君在封地薛邑保持中立，不歸屬於任何一國。齊襄王剛登基的時候，因為忌憚孟嘗君的勢力，便與薛修好，這等於變相承認了孟嘗君的獨立。

孟嘗君死後，幾個兒子爭奪爵位，齊國和魏國趁機出兵，薛邑被滅，孟嘗君絕後，“齊魏共滅薛。孟嘗絕嗣無後也。”不知道這算不算一報還一報。

春秋戰國是一個思想很開放的時代，人才的流通也很開放。從根源講，率土之濱，莫非王臣，天下人都是周的子民，所以生在一國卻為他國賣命，甚至對付自己母國，這在當時並不是什麼大事。比如為秦國效力，把魏國打得哭爹喊孃的張儀和范雎都是魏中國人。為什麼我要單獨說孟嘗君呢？

那是因為張儀也好，范雎也好，這些人大多來自社會底層，他們並沒有太多的選擇。秦人給他們富貴和地位，他們只有死心相報。但孟嘗君不一樣，他是齊國公族，世受國恩，有自己的封地，世卿世祿，他聲名遠播，在很多國家都可以得到重用。換句話說，他有的選，卻偏偏選擇了和母國為敵。

《荀子·臣道》一文中，非常尖銳地把孟嘗君歸在了“篡臣”一類，荀子定義篡臣的標準是：“上不忠乎君，下善取譽乎民，不恤公道通義，朋黨比周，以環主圖私為務，是篡臣者也。”對上不忠君，對下沽名釣譽，不體恤公平道義，結黨營私，這就是篡臣。如果按照這個標準，好像孟嘗君每一條都中了……