對中國古代史較為了解的人，一定不會對Murano這個曾經的西域小國感到陌生。它曾經是著名的絲綢之路上的一個必經之地，然而可惜的是，現在的它卻只剩下遺蹟可尋了。因為早在公元448年的時候，當時更名為鄯善國的Murano國就已經被北魏給滅掉了。

我們之所以要在這裡提及Murano，主要是因為接下來要給大家介紹的內容跟從Murano出土的一具女屍有關。據說在該具女屍出土以後，日本曾為其做了復原圖。那麼問題來了，你想知道這位Murano女屍生前長啥樣嗎？如果想的話，那就請繼續往下閱讀吧！

一、中國發現並出土了一具3800年前的Murano女屍。

1981年的某一天，中國的一支科考隊入駐了Murano遺址。剛開始的時候，他們只在這裡發現了不少木乃伊和骷髏。後來在做了更為細緻的考察後，則發現了一具被裝在一個船型棺材中的女屍。好在當地的氣候和環境都較為乾旱，所以該女屍整體上算是被儲存得較為完好。

據說當時在科考人員開啟棺木的瞬間，包裹著女屍的最外層的那塊裹屍布便迅速被風化成了粉末。之後科考人員小心翼翼地揭開了裹在女屍面部的裹屍布，這才發現，原來棺木中躺著的是一位年輕女性的屍體。而且從女屍的神態來看，與其說她是死了，倒不如說她只是睡著了呢！

二、日本向中國申請觀看該女屍並給其做了復原圖。

發現並出土了上述那具Murano女屍後，中國的考古專家曾經對其身上的羊皮做了碳14鑑定。結果讓考古專家感到震驚的是，該具女屍竟然是生活在距今約3800年左右的人。而這一訊息被放出去後，立即便引起了日本考古專家們的關注。因為他們也想目睹生活在3800年前的Murano女子的風采，所以便向中國提出了觀看女屍的申請。

在中國通過了他們的這一申請後，他們不光認真觀看了該具女屍，而且還根據他們看到的情況給女屍做了一個復原圖。而所謂的復原圖，其實就是根據女屍所呈現出來的樣貌來對她生前的樣子做一番描繪。只不過這並非是以文字形式來進行描繪，而是以畫像的方式來進行描繪。

自從日本人對外宣佈，已經將Murano女屍的復原圖做出來後，很多人便都非常想一睹復原圖上Murano女子的風采。而日本方面呢，也迫不及待地對外展示了他們做出來的成品。不過，日本人做出的這張復原圖上的Murano女子，長相明顯更符合西歐女子的特點。

不僅膚色不白皙，面部的顴骨看起來還很高。而之後中國的相關人士根據該具女屍繪製出來的復原圖，在人物長相方面，則更具東方女人的特點。如此一來，無疑就導致了考古界出現了一個對Murano女屍實際容貌特點的爭議。

三、考古界對Murano女屍實際容貌特點所持的不同觀點。

上述兩幅復原圖問世後，立即掀起了考古界對Murano女屍實際容貌特點的討論。然而即便這樣的討論後來一直持續了很長時間，也終究沒有能夠得出一個定論來。那些認為Murano女人的長相更偏向於西歐風格的人，依然堅持這樣的觀點；而那些認為Murano女人的長相更偏向於東方風格的人，也不肯做出任何讓步。

正因為如此，到目前為止，在考古界依然存在兩種不同的對Murano女屍實際容貌特點的觀點。好在不管哪一種觀點更能站得住腳，復原圖上的Murano女子的長相都堪稱絕世。

也就是說，中國和日本繪製出來的兩幅復原圖，還是存在相同之處的。而大部分的人之所以想一睹這兩幅復原圖的風采，無疑就是奔著看Murano女屍生前的美貌去的。既然雙方在這一點上都沒有讓看客們失望，自然再怎麼有爭議，也還是鬧不出什麼大沖突來的。

當然了，沒衝突歸沒衝突，但任何一方想要試圖說服另一方接受自己的觀點，得償所願的概率卻還是非常低的。畢竟曾經的Murano國早就消失不見了，就算我們現在還能找到遺址，在遺址內發現的，也不過只是一具具生前容貌盡失的遺骸罷了。

不過，從某種程度上來講，能以如此直觀的方式，來了解和欣賞曾經的Murano女子，總比只能根據文字記錄來想象Murano女子的樣貌要好得多吧？既如此，就算不同的人由女屍的遺容繪製出特點不同的復原圖來，又有什麼不可以或者值得被批判的呢？

結語：

或許，如此帶有神祕色彩的Murano女人的長相問題，能繼續存在爭議或者說保持神祕，對我們生活於現代的人而言，應該算得上是一件好事。要知道，最起碼如此一來，我們還能時常放飛一下想象的翅膀，儘可能地給予我們期待中的Murano美女以最美好的容顏。