導語：晚清著名學者郭嵩燾有過這樣一段論述："漢唐以來，雖號為君主，然權力實不足，不能不有所分寄。故西漢與宰相、外戚共天下；東漢與太監、名士共天下；唐與后妃、藩鎮共天下；北宋與奸臣共天下；南宋與外番共天下；元與奸臣、番僧共天下；明與權相、太監共天下；本朝則與胥吏共天下耳。"此論雖不甚準確，但也基本概括了歷代王朝君權分治的大致狀況。

唐朝的與后妃、蕃鎮公天下這句話概論的範圍就過於狹窄，畢竟這句話所述的現象只有在高宗與武則天共治天下時出現，並沒有對國家的走向產生不良的影響。

但唐朝的衰敗似乎是在一夜之間，自安史之亂後，原來的盛世大唐似乎不復存在了，很多人說安史之亂是大唐衰敗的起點，但這未免也太過突然。那究竟是什麼讓盛世長安一夜陷入危機的呢？

春宵苦短日高起，從此君王不早朝

大唐以知人善用，召來無數賢士為朝廷所用，奠定了唐朝盛世基業，開創的科舉制更是讓有識之士得到了任用的機會。但是門閥制度根深蒂固，並不是一個科舉制就能夠改變的。於是在唐朝的朝堂之上，官員主要由兩部分人組成，一部分是以門第入仕的士族子弟，而一部分則是以科舉入仕的官員。

另一方面，經過唐太宗的"貞觀之治"，唐高宗的"永徽之治"，武則天的"治巨集貞觀，政啟開元"，到了唐玄宗時期，唐朝達到了國富民強的階段。

這時的唐朝統治集團內部出現了類似 "民主 "的氛圍，這一股風氣在唐太宗時期便開始盛行，以魏徵為首的諫臣不惜以命向皇帝獻以治國之策，專折廷爭之臣。但在武則天時期，女帝當權下，雖然武后憑藉著強硬的手段將大唐帶到了一個新的強盛階段，卻為了維護自身的統治實施高壓政策。

這股"民主"浪潮遭到了打擊，在神武后期，唐朝統治階級發生以韋后為首的亂政，長安陷入一片混亂之中。李隆基的繼任，將韋后一黨徹底清除乾淨，唐朝的輝煌才得以延續。在開元前期，唐玄宗文治武功顯赫，唐朝達到頂峰時期，但就在這樣的光環之下，唐玄宗的進取之心沉入了酒池肉林之中。

有人說是楊玉環的出現毀了大唐，其實不然。楊玉環雖然深受唐玄宗的寵愛，首先她並未有培養自己的外戚，楊國忠是唐玄宗愛屋及烏下的產物，二是楊玉環始終沒有參與過朝政，何來禍亂朝綱一說。

問題就出現在唐玄宗在看到眼前的大唐一片繁華，萌生享樂之心。國不能一日無君，但唐玄宗手下有如此多的人才，總有一人能託付代政。於是從唐玄宗時期興起的朋黨之爭便貫穿了唐朝中後期，成為了唐朝衰敗的禍首之一。

宦官當權，閹黨橫行

說起宦官當道，很多人腦海中第一時間浮現出來的就是明朝的魏忠賢，殊不知明朝的宦官權力再大，想要殺他們也只是皇帝的一句話，而唐朝的宦官可是能主宰皇帝的生殺大權。

唐朝國祚之初，宦官是沒有什麼權力的，直到盛唐時期，出現了高力士這麼一個人。這位高力士，不止是戲臺上那個鞍前馬後伺候楊貴妃的老奴，他更是唐玄宗親手封的大將軍。不過高力士對唐玄宗可謂是忠心耿耿，而真正讓閹黨當權，則是在安史之亂後。

千古第一賢宦

宦官手握重兵，這在前朝可是沒有過先河，而高力士可謂是宦官重權的第一人。同為宦官的李輔國這時也粉墨登場，與高力士的經歷相似，李輔國一路跟著太子李亨，在馬嵬坡時唐玄宗因誤用楊國忠和寵愛楊玉環一事，被迫誅殺楊國忠和賜死楊玉環，但也失去了朝臣的信任，這時李輔國以國家大義勸說李亨稱帝，以安天下人之心。

生性懦弱的李亨經李輔國遊說，見到李輔國的一片赤誠，頓時將其視為心腹。而在安史之亂時，宦官魚朝恩逐漸控制了神策軍，這可是皇帝身邊的禁軍。安史之亂時，也是多虧了有神策軍的保護，代宗才能安然無恙。

但這也導致了皇權旁落，落入了宦官手中，畢竟保護自己身家性命的神策軍就在宦官手中。

在唐德宗時期，曾經嘗試過削弱宦官的勢力，將神策軍的控制權交給司農少卿白志貞，但在公元783年，白志貞玩忽職守導致"涇原之變"中德宗被趕出長安。

經此一事後，德宗再也不相信外臣，只好把軍權重新交由宦官。但這件事中暴露出的一個問題，正是導致唐朝在安史之亂後直接走向衰落的重要原因。那就是藩鎮割據。

如何處理好權力之間的制衡，一直是各個朝代皇帝們的心頭大事，而唐玄宗所採用的辦法則是將軍權交由對大唐忠心耿耿的少數民族手中，這樣就能夠避免了黨營之爭，但讓他沒想到的是，擁有高度自主權的藩鎮會趁機造反。

在安史之亂以後，藩鎮問題徹底爆發，但是唐朝卻無力改變這一局面，主要原因在於作為唐朝最強得到武裝力量，大唐需要它的保護，唐朝的面積是在太大了，失去了藩鎮，根本無法進行有效的統治。

這就形成了一個矛盾，既需要仰仗於藩鎮的保護，有懼怕藩鎮勢力過大推翻王權。而大唐盛世也正是在這樣的惶恐中被它所懼怕的藩鎮推翻了。

牛李之爭，外戚爭權

其實早在安史之亂之前，大唐就陷入了一種奇怪的氛圍，原本熱衷於為大唐效力的人開始變得"自私"，這種自私體現在李林甫對於權力的佔有慾，而後的楊國忠更是將這種矛盾激發。

出身於宗室的李林甫與外戚楊國忠的鬥爭並沒有引發更為猛烈的衝突，因為楊國忠剛成長起來，李林甫就去世了。但是楊國忠卻繼承了這位政敵奸詐狡猾，排除異己的本性。

而安史之亂的一個重要誘因就是楊國忠與節度使安祿山的爭權。在安史之亂過後，牛李黨爭持續將近四十年的時間，加速唐朝的衰敗，在這背後體現的就是以安史之亂這一事件為分界線，黨派之爭一直貫穿於唐朝的興盛與衰敗。

結語：煌煌盛世長安，卻在內爭當中走向滅亡。有人說十里繁華，是幾代人的努力，大唐以強盛的國力穩居世界第一，但在華麗背後，卻是各種堆積多年的問題，最終在安史之亂中一併爆發。