1945年4月24日，毛主席在延安召開的第七次全國代表大會上做了一次政治報告，題目為《論聯合政府》。此篇報告後來被收錄在毛選第三卷中，其中毛主席針對當下局勢，說過這麼一句話：

時年五十二歲的毛澤東，將他對農民的情感以及認識展現的一覽無餘，或者我們可以這樣說，在毛澤東之前，從來沒有任何一位領袖級別的人物能給予農民如此高的評價。但這個時候的蔣介石，他顯然還沒有意識到這個問題，他認為自己手裡有三百萬國軍精銳，這足以解決任何問題，農民對他而言，只是“泥腿子”，因此在內戰爆發之初，他就放下豪言：三個月解決中國問題。

事實卻狠狠打了蔣介石一巴掌，三個月不但沒有解決問題，反而將他拉入了深淵。解放軍粉碎了他的全面進攻，粉碎了他的重點進攻，最終直到三大戰役結束，百萬雄師渡過大江，他的失敗已經不可挽回。當蔣介石的嫡系愛將，黃埔心腹們一個個成為解放軍俘虜的時候，不知道蔣介石是否想過，自己是敗給了毛主席，還是敗給了中國農民？我想如果讓毛主席來回答這個問題，他一定會說，是偉大的中國農民打贏了這場戰爭。

事實也正是如此，三年解放戰爭，若是沒有農民的支援，是根本無法繼續下去的，尤其解放戰爭中的大決戰淮海戰役，當國民黨軍依靠飛機空投物資的時候，老百姓們卻在地方黨組織的領導下，向前線用小推車輸送著物資。作為淮海戰役五前委之一的陳毅，他就說過這麼一句話：淮海戰役的勝利，是人民群眾用小推車推出來的勝利。我想這裡的人民群眾，一定不會是知識分子，不會是中產階級，他們就是數以千萬計的普通老百姓，也就是中國農民。

除此之外，大家要知道在上個世紀，因為生產力落後的緣故，其實軍隊還是不能完全脫離生產的，養活軍隊更不是一件容易的事情，據很多將帥的回憶錄記載，當時要養活一個解放軍，得花費好幾個老百姓的口糧，但是解放區的老百姓，總是用糧食先支援戰場，寧可自己餓著肚子，也要讓解放軍吃飽。在邱會作中將的回憶錄中，他就記載過這麼一件事情，當時軍隊行軍打仗戰士沒有口糧，而糧食在這個時候還沒有完全成熟，但是農民為了支援軍隊，便將水稻最上面的一撮剪掉，因為上面的一點熟的比較早，可見，老百姓對人民軍隊是多麼擁護。

而老百姓之所以這樣做，因為他們明白，國民黨是不會為農民說話的，只有解放軍會保護他們得到的土地。也因為農民對解放軍的支援，使得很多老帥在回憶錄中普遍認為，軍隊在戰爭時期是對解放區老百姓有過虧欠的，但在我看來，其實老百姓卻將自己和解放軍捆綁在了一起。誰對老百姓好，老百姓就擁戴他，這是亙古不變的事實。

當然不可否認的是，任何階級的前身如果追溯到源頭上，其實就是農民。但在上個世紀，多數職業革命家在階級跨越之後，似乎就忘記了農民的重要性，但唯有毛澤東，卻始終把這群被稱為“泥腿子”的人，當做中國革命的主體。

而農民問題，其實就是上個世紀中國最尖銳的問題，能解決這個問題的人，自然會是農民擁護的人，毛主席至始至終，他對這個問題有清晰的認識。

除此之外，農民問題其實更是一個政治問題，因為在上個世紀，廣大農民群眾，他們是分散的，他們的力量根本沒有得到團結。而熟悉青年毛澤東事蹟的朋友，肯定在諸多文章都看到過，他在革命還是星星之火的時候，便給農民辦夜校，深入到中國農村深處做調查，因此青年毛澤東有個美譽，“農民運動大王”，這個稱號對於毛主席來說，是非常恰當的，因為他能真正團結農民。

而蔣介石的一生，其實已經脫離了農民，他對於農民更是輕視的，所以他拿起了屠刀，最終背叛了孫文先生“聯俄聯共，扶持工農”的八字方針。毫不誇張的說，四一二反革命政變後，蔣介石認為自己勝券在握，即使後來毛澤東在井岡山上樹起大旗的時候，他在蔣介石眼裡也不過是韶山沖的“泥腿子”。很顯然，蔣介石是一個實用主義者，他拋棄農民的原因，是因為農民不會給他帶來直接性的好處，他視軍隊為生命，他認為依靠軍隊，農民會聽自己的話。殊不知，他軍隊的來源，就是農民，否則三年解放戰爭時期，上百萬國軍戰士，也不會放下武器就參加瞭解放軍。

回過頭來，其實在中國近代革命歷史上，去研究農民，這麼“花裡胡哨”，看起來沒有價值的事情，不光是蔣介石顯得不在乎，即使在我黨初期，黨的第一批領袖陳獨秀李大釗等人，他們也並沒有意識到，因為那個時候的中共領袖視蘇聯革命歷史為經驗，都將中國革命的重心放在工人階級身上，似乎在那個年代，左派革命家都認為，農民屬於落後的階級。

也因為持有這種觀點，自大革命失敗以來，黨的屢次武裝起義都以失敗告終，像是李立三等之後所有黨的負責人，他們在執行中國革命規劃的時候，始終在左和右之間徘徊不定，這也使得中國革命前途渺茫。很明顯，蘇聯成功的模式，對於中國來說不一定管用，蘇聯的成功只能借鑑，而不可複製，但是在我黨初期，很多領導人都企圖照搬蘇聯的經驗，其中以王明等人為首的留蘇派最為典型。

而他們的空談，也給中國革命帶來了巨大的傷害，以第五次反圍剿為開始，中國革命開始走起了下坡路，這種局面，直到長征紅軍到達遵義，毛主席重新復出，紅軍這才迎來了希望。

事實證明，在那個年代完成中國革命，打敗蔣介石，只有毛澤東可以做到。換句話來說，一個偉大的政黨，在初創階段，這個政黨的領袖，更要發揮他旗手的作用。如果將毛主席和蔣介石比作兩位下棋的高手，我們不難發現，手執紅棋子的毛澤東，是善用小兵的高手，手執藍棋子的蔣介石，只能說是車馬炮齊上，雖然跑得快，但當小兵聯合起來排場一行的時候，卻是一個也不敢吃掉的。這裡的小兵，我們便可以理解為上個世紀，千千萬萬“泥腿子”出身的農民們，毛主席正是將他們團結了起來，最終打敗了蔣介石。

縱觀毛主席一生，他有著別人難以企及的人生閱歷和人格魅力，甚至於他的認識，在同時代而言，簡直無人可以同他相提並論，即使放在現在這個年代的，他的某些認識和言論，也依舊不會過時。客觀的說，蔣介石也是那個年代出色的一位領袖，否則他不會得到孫文先生的賞識，從而出任黃埔軍校的校長，更不會在大革命時期，出任北伐軍總司令。

但他的才情和作為，包括蔣介石之後的用兵、治國方略，乃至於他在對待日本人的方式上，我們不難發現，蔣介石是一個喜歡用陰謀的人，或許在他眼裡，權且就叫做謀略吧。這就導致蔣介石的革命觀有了侷限性，雖然他打敗了舊軍閥，但卻出現了新軍閥，閻錫山、李宗仁、馮玉祥等人，始終對他心懷不滿，即使三大戰役結束後，國民黨已經到了生死存亡的關頭，桂系李宗仁和白崇禧還想著把蔣介石趕下臺，所以自詡為孫文先生繼承者的蔣介石，實際上他就是一個新軍閥，只是他沒有承認而已。

但和他與之相對的毛澤東，對於革命卻有著深刻的理解，他將革命的本質等同於喚醒千千萬萬“泥腿子”的力量，誰高誰低，一目瞭然。當然從更深層面來說，我黨的凝聚力更是國民黨望塵莫及的，甚至很多領導人能在某些時刻，犧牲自我，甚至讓自己揹負委屈，這和蔣介石領導下的國民黨，爭權奪力，互相算計，就有了鮮明的對比。

回到正題，毛主席將自己縱橫捭闔的革命史歸結於“泥腿子”的勝利，從這裡我們不難發現，其實毛主席革命的起源，就是因為他一生對農民有著深厚的情感，他將自己等同於農民的兒子。例如延安時期，毛主席見到了從蘇聯剛回國的毛岸英，作為一個父親，他已經多少年沒見過自己的兒子了，但是父子兩人在一起沒幾天，毛岸英就被毛主席派去接受農民的教育。當時的毛岸英對父親的做法非常不理解，他認為自己參加過蘇聯衛國戰爭，所以想去前線，上戰場。

可毛主席卻堅定的認為，一個真正的革命者，生在中國，不瞭解農民，這是行不通的，而毛岸英在蘇聯生活多年，基本上對中國的具體情況不甚瞭解，所以讓他深入到農民之中，用主席的話來說，就是接接地氣。作為一個行高於眾的人，毛主席能被中國老百姓所尊敬，確實是有原因的，不光是因為他的貢獻，更因為他的言行一致，知行合一。

所以農民，才是毛主席革命的利器，他的一生，也和中國農民緊緊的聯絡在了一起，農民愛戴他，農民永遠不會忘記他。