今天冷空氣來襲，江蘇氣溫驟降，聽說蘇北還下雪了，此時我想起古代江蘇的一位名人項羽（江蘇宿遷人）。項羽在烏江自刎前說“天亡我，非戰之罪”，說出了他楚漢爭霸失敗的遺憾，但也反映了他至死都沒搞清失敗的原因。

我認為項羽的失敗原因在於他不是一個合格的政治家，可以從這三個方面來看：

一是征討燒殺成性。坑殺秦關中降卒20萬，燒秦宮室，擄關中貨寶婦女而東，對關中是毀滅性的打擊，關中百姓怎能不恨他。天下苦秦久矣，關中人民希望休養生息，恢復和發展社會生產力，這倒好，項王這一下把農民階級和地主階級都得罪了，焉能不敗。元朝郝經《題漢王墓》詩中說：“天下苦秦又一秦，天資好殺不好仁。”這是對項羽燒殺成性的寫照。

二是缺乏政治遠見。韓生曾建議項羽建都咸陽，項羽卻說，“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者。”結果東歸建都彭城，彭城這地方地理位置不好，不利於爭霸，後來彭城還被劉邦攻破過。再看近代解放戰爭時期，國民黨反動派提出過“劃江而治”的想法，也得到了國際社會包括蘇聯老大哥的支援，這是西方國家樂見的，但是毛主席斷然否決了，堅持要打過長江解放全中國，還寫下了“宜將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王。”的名句。要是和項羽一樣取得一點成績就不思進取的話，現在可能就有南北兩個中國了。

三是婦人之仁，不能用人。項羽待人恭敬慈愛、言語溫和，見人負傷而歸會動情落淚，但他卻不能授權於人、任賢使能，只不過是婦人之仁。這不是真的善良，真的善良是要別人得到利益，得到成長，歸根到底還是項羽不捨得將利益與他人分享，所以，原本是項羽部屬的韓信、陳平歸了劉邦，地方勢力張耳、彭越等也都被迫降漢。反觀劉邦這邊，雖然劉邦待人不那麼尊重，但是他會把利益分給別人，比如韓信要當假齊王，劉邦說當什麼假的王，直接任命他為齊王。如果各位讀者處在當時的環境，你會加入哪一方？

說到政治家，很多人覺得搞政治是很複雜的一件事情，但是毛主席對搞政治就是一句話“把支援你的人搞的多多的，把你的敵人搞的少少的。”話雖簡單，但是越品越覺得有道理。只有把利益給別人，讓別人看到希望，才會死心塌地跟著你幹。豐臣秀吉講過“政治，就是將你的誠意展現給別人的過程。”怎麼展示誠意，無非就是給他們利益嘛，向項羽那種婦人之仁，是真正的誠意嗎？