隨著大秦賦的熱播，網路上各路秦吹無不活躍起來，為大秦制度歡欣鼓舞，由於大秦帝國的底層敘述邏輯是近代中國苦難史+改革開放強國，所以受小說影響，很多人認為，軍功爵制度=打破升級壁壘+加強社會流動的先進改革，而將其大加吹捧。
但其實這一制度並不先進，更談不上公平公正，受益者只是以衛鞅為代表的一小群山東客卿，當時的秦人自己都承認，老秦人生活非常苦難。
1計功授爵制度在韓趙魏都有，秦國的軍功爵思路不算先進
首先，很多人覺得軍功爵制度先進是因為“它給了底層群眾以上升空間，比山東六國的腐朽落後制度先進，所以能吸引六國人來秦國。”但實際上，很多歷史記載顯示，山東的軍功爵制度不僅存在，而且比秦國出現的更早。
今三晉不勝秦，四世矣。自魏襄以來，野戰不勝，守城必拔，小大之戰，三晉之所亡於秦者，不可勝數也。若此而不服，秦能取其地，而不能奪其民也。
從魏襄王時代起，三晉不能擊敗秦國，已經有四代人了，魏國軍隊就不能在野戰中大敗秦軍了（這說明本篇文章不是商鞅本人的作品，至少是昭襄王還有孝文王時代的作品）三晉地區地狹人稠，而秦地地廣人稀，那麼為什麼三晉之人不來秦國呢？這是因為：
”三晉之民務樂而復爵輕也。秦......民務苦而復爵重也。“
這句話直接反應的是三晉之民可以輕鬆的得到爵位，而秦制壓迫百姓甚重，所以秦國國家機器強大而人民痛苦。後來，這位秦國大臣在後文中自己都承認：秦國領土豐厚，物產眾多，但是招不來民眾，就是因為”民不西者，秦士戚而民苦也。“
這句話還說明：三晉也有類似於秦的軍爵，而且三晉之人可以更輕鬆的獲得爵位，所以三晉之人明知秦國地多都不願意去，西柏林怎麼會想往東柏林跑路呢？
三晉有軍功爵，在其他地方也有證據，比如《戰國策-趙策-秦王謂公子他》對長平之戰的記載：
趙聖至曰：“敝邑之王，使使者臣勝，太守有詔，使臣勝謂曰：‘請以三萬戶之都封太守，千戶封縣令，諸吏皆益爵三級，民能相集者，賜家六金。’”
趙王給帶著上黨郡投降的馮亭和韓國軍民開出了優惠的條件，其中之一就是官吏封爵三等，這暗示：韓趙兩國至少有相近的爵位體系，近似到了可以互相換算，還能在加封之後和原來的管理體制相相容。
除了普通軍民官吏，雖然戰國趙國有各路王族和非王族封君，但是我們也能發現趙和商鞅變法提倡的理論類似，王族子弟也要建立功業，否則地位難保。
比如沈長雲等《趙國史稿 》就提到，從趙武靈王開始，趙國的封君傳統中，有鮮明的計功受封特徵。
比如在中學文言文名篇，出自《戰國策-趙策》的《觸龍說趙太后》，裡面趙國被秦國暴打，向齊國求救，齊國要趙太后最寵愛的兒子長安君當人質換救兵，老太不肯。於是重臣觸龍不僅將15歲的兒子送入了黑衣禁軍鍛鍊，而且還告訴趙太后：
“今三世以前，至於趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎？”曰：“無有。”
歷代趙王子孫封侯者，目前大都是去了爵位，可見不僅在秦國，趙國也存在無功舊貴族失勢的情況；而趙太后目前如此寵愛長安君，封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功於國。一旦山陵崩，長安君何以自託於趙？暗示如果長安君不在國家危機關頭立功，老太您不在了，他註定難以能長久富貴。可見即使是趙氏王族，如果沒有大功，其地位也會衰敗而近於無。
那麼這一傳統是從何而來呢？是受秦國影響，還是三晉自有的呢？這種將軍功和封賞掛鉤的制度，其實最早能追溯到趙家人在春秋末年，公元前493年的鐵之戰：
戰鬥前的動員大會上，趙家宗主開出的封賞是：
克敵者，上大夫受縣，下大夫受郡，士田十萬，庶人工商遂，人臣隸圉免。
上大夫獲得一個縣作為封地，下大夫獲得一個郡，士人可以獲得方圓十里之地，平民有任職的機會，奴隸可以獲得平民的身份。這比前4世紀的商鞅變法早了一個多世紀，而且這也是標榜清楚的以戰功升級身份的制度。
三晉變法運動中，魏國”食有勞而祿有功“，吳起在楚國”三世而收其爵“的打壓傳統貴族策略，其實也是計功授爵思想的體現。而且這些法律和變法的出現時間，都早於衛鞅帶著《法經》入秦。
總而言之，軍功授爵的制度雛形在三晉出現較早，早於秦國；戰國中期，韓趙魏三國存在爵位體系，秦人自己都承認韓魏授爵更加大方，秦國士民更加痛苦。
2.軍功爵制度下，宗室子弟沒有顯著戰功，依舊可以被分封
我們還是可以看看歷史的記載，就會發現不僅是趙國，秦國也有將王室成員封為諸侯封君的行為，而且這些事情，是出現在商鞅變法之後的：
在秦惠王時代，在征服了遊離在中原文化圈的巴蜀地區的蜀國，秦惠文王將蜀王降級為蜀侯，而且還給他派了一個相。此後，秦惠王又將自己的兒子嬴通封為蜀侯：《史記》記載公子通封於蜀；《華陽國志》記載：“秦惠王封子通為蜀侯”。可見秦國的王公子弟也在冊封為列侯的範圍之內，歷史上並不見這個嬴通有什麼戰功或者明顯的業績，這與之前“宗室非有軍功論，不得為屬籍”的記載是矛盾的。
而到了秦武王時代，蜀侯被蜀相陳莊所殺害，秦武王將他殺死之後，以公子煇為新的蜀侯；而在封君方面，當時有發動叛亂的秦王室公子季君---嬴壯。《史記》記載：“庶長壯與大臣，諸侯，公子為逆，皆誅。”
除此之外，在秦武王和秦昭襄王時代，是秦國大舉東進、鯨吞土地的時代，這一時期也出現了大量的貴族封地和封君，比如有：
秦封范雎以應，號為應侯。當是時，秦昭王四十一年也；
昭王十六年，封公子市宛，公子悝鄧，魏冉陶，為諸侯。
如果說范雎和魏冉是有外交功績和軍功的話，那麼除此之外，這一時代還出現了一群宗室的封君：武信君、涇陽君、高陵君、華陽君、陽泉君、安國君、剛成君、長安君等等，這群人幾乎沒有可以值得一書的軍功。讓他們從20等爵位制度的一級公士，二上造，三簪嫋，四不更幹起，也不太現實。
最具有打臉性質的，是出土文獻《秦宗邑瓦書》，它明確記載了秦國右庶長的世襲封地：
以四年冬十壹月癸酉封之。自桑□（郭）之封以東，北到桑匽（堰）之。
文獻說的是右庶長歜獲得了一片世襲封地，子子孫孫以為宗邑。這怎麼又和說好的宗室子弟軍功論賞，屌絲們意淫的秦國沒有世襲貴族對不上呢？
3.與軍爵體系並行，外邦人才和戎狄貴族有超國民待遇
而外邦人才呢？難道張儀，范雎之流也是從公士幹起的麼？顯然不對。史書記載：張儀遂得以見秦惠王。惠王以為客卿，與謀伐諸侯；而之後，就有了張儀”為秦將，取陝。築上郡塞。“這顯然不存在一級級升級的過程。
這是因為，在《商君書》中，客卿屬於另當別論的一類人：
行間之吏也，故爵公士也，就為上造也；故爵上造，就為簪嫋；就為不更；故爵為大夫。爵吏而為縣尉，則賜虜六，加五千六百。爵大夫而為國治，就為大夫；故爵大夫，就為公大夫；就為公乘；就為五大夫，則稅邑三百家。故爵五大夫；皆有賜邑三百家，有賜稅三百家。爵五大夫，有稅邑六百家者，受客。大將、御、參皆賜爵三級。故客卿相，論盈，就正卿。就為大庶長；故大庶長就為左更；故四更也，就為大良造。
這段話的意思是：客卿為秦國效力一段時間之後，他們經過考核（論盈），就可以成為正卿，這是妥妥的超國民待遇，獨立於其他的軍爵體系。
至於外族的戎狄君公這種西戎酋長，秦國也有超國民待遇。秦簡法律問答記載：
「真臣邦君公有罪，致耐罪以上，令贖。」可（何）謂「真」？臣邦父母產子及產它邦而是謂「真」。?可（何）謂「夏子」？?臣邦父、秦母謂?（也）。
這說明：臣邦（戎狄，巴蜀等地）的屬國貴族們犯罪了，處以剃髮髡刑以上的，可以用錢贖罪，等於說他們胡作非為之後，只要有錢還可以為所欲為。說好的王子犯法和庶民同罪的呢？而且秦法鼓勵戎狄君主娶秦女，生下的孩子稱為夏子，普通老秦人可有分配妻子的待遇麼？
最後根據資料統計，從秦穆公開始到秦始皇統一六國這段時間，秦軍對外作戰總數大約是130次。除去國君親自率兵和沒有記載的情況外，在留下統帥名字的80次戰爭中，任命客卿為主將的情況多達56 次。從秦惠文王四年（公元前334年）設立丞相一職開始，直到秦二世亡國長達百多年時間中，有24 人擔任過秦國丞相，其中16人都是客卿出身。
4.總結也就是，在軍功爵和商鞅改革的秦制之下，各種不公平依舊存在。除了一小群新貴，大部分秦人和被征服國百姓就等著被割韭菜吧。