本人前期曾經寫過"西晉王朝的短命，是晉武帝埋下了禍根，其後繼者們是直接責任者"的文章。文中認為西晉王朝短命的原因，主要還是晉武帝埋下的禍根，並指出他犯下的錯誤主要三點：一是自己怠惰政事，還錯選太子；二是恢復分封制，冷了全民族上進心；三是民族政策實施錯誤，給後期五胡亂華提供機會。

西晉版圖

既然已給晉武帝號過脈了，也已經找到了病根，今天就來給他配點藥治療一下吧。晉武帝如果學習了西漢明君們的成功經驗，我想晉王朝肯定就不會如此短命了。

一． 文景之治與劉啟正確選太子

針對晉武帝犯下的第一個錯誤，即怠惰政事、錯選太子，我們給出的"藥方"是：向漢文帝與漢景帝創立的"文景之治"學習治國方略；向漢景帝劉啟學習正確的選立太子之法。

晉朝與西漢建立之初面臨的局面一致，國家都是剛經歷過多年戰亂，導致社會經濟蕭條，急需恢復國力、財力。雖然開國之初，晉武帝司馬炎還能勵精圖治，發展農業生產，與民休養生息，並積極備戰滅吳之戰，終於讓天下統一，創造了短暫的"太康之治"。但是，隨著全國統一，司馬炎卻認為可以高枕無憂了，於是，他熱衷於安逸享樂、驕奢淫逸、怠惰政事，並蛻變成好色之徒。給後朝樹立了不好的榜樣。

晉武帝司馬炎

我們來看看漢文帝劉恆的做法，因為漢文帝即位前曾在邊疆貧困地區生活多年，深知老百姓日子艱苦，生活不容易，所以他當上皇帝后，自身生活十分節儉，其宮室內衣服沒有新增添的，出行車輛也沒有更新過，連睡覺的帷帳都不施文繡，他還下詔禁止各郡國朝貢奇珍異物。因此，使得國家的開支有所節制，而貴族官僚也不敢奢侈無度，從而減輕了人民的負擔。

漢文帝即位後決定推崇黃老治術，採取"輕徭薄賦"、"與民休息"的政策。這些國策也一直延續至後代漢朝，而不是短暫實施。所謂輕徭薄賦的政策，就是分別兩次"除田租稅之半"，直到後來全免田租。同時，對周邊敵對國家也不輕易出兵，維持和平，以免耗損國力。這就給予民眾有充分地休養生息的機會。

漢文帝劉恆

文景二帝還非常重視農業，他們曾多次下令勸課農桑，根據戶口比例給予他們賞賜，以鼓勵農民生產。獎勵努力耕作的農民，並要求百官必須關心農桑。當每年春耕時，他們還親自下地耕作，給百姓做榜樣。

晉武帝如能向文景二帝好好學習，將"太康之治"的成果一直延續下去，如同"文景之治"那樣維持長盛不衰，也就不會出現晉朝後面的亂象了。

漢景帝劉啟

再說晉武帝明知其子司馬衷是個"低能兒"，卻仍然按照立長子傳統，不顧多位大臣勸諫，堅持立他為太子，這給後來外戚篡權留下了隱患，也變相造成了後來晉朝的早亡。

與之形成明顯對比的是：漢景帝劉啟的正確選擇太子觀念，在看到原太子劉榮不如劉徹（即後來的漢武帝）德才兼備，且其母親不夠賢惠時，果斷地更換了太子人選，讓劉徹取而代之，從而成就了一代偉帝－漢武大帝。更加重要的是延續了西漢王朝的強盛不衰。

漢武帝劉徹

前輩這明智的確立太子之法，晉武帝司馬炎怎麼就不知道學習呢？

二．用"推恩制"代替"分封制"

晉武帝犯下的第二個錯誤，大力實行"分封制"，是後期"八王之亂"的溫床。我們針對這一錯誤開出的"藥方"是，向漢武大帝學習實施"推恩制"來代替它。

"推恩制"的主要內容是，各諸侯王的王位除了由其嫡長子繼承以外，還可以用"推恩"（也就是廣佈恩惠，讓更多的人來享受特權）的形式把其他的兒子在本侯國內分封。這樣，就使原來獨立的地方王國，能自動地將權力上交給了國家，而地方的王與侯僅僅享受物質上的特權，即享用自己封地的租稅，卻沒有了以前的政治特權。這就有效地加強了中央集權。防止各諸侯王發生動亂等不良傾向。

西漢時期全圖

晉武帝如果實行"推恩制"，既可維護他司馬家族的利益，又能防止他們存有非分之想，何樂而不為呢。

三．民族政策應該隨機應變

晉武帝犯下的第三個錯誤，是民族問題處理不當，具體的是對胡族內遷現象管理不力，採取了強硬政策，造成後來的"永嘉之禍"及"五胡亂華"。我們認為，民族政策應該參照西漢王朝的做法，根據不同時期的國情而隨機應變。

如漢景帝根據國家需要休養生息，不宜輕易外戰的國情，決定繼續採取和匈奴和親的政策，對匈奴進行安撫。同時在匈奴的邊界地區設立關市，和匈奴貿易，這就在一定程度上消解了匈奴的騷擾。

而到達漢武帝時代，因為前期的"文景之治"，使得國力強盛。他就一邊主動出擊，大破匈奴，遠征大宛，降服西域，收復南越，吞併朝鮮，設定西域使者校尉正式將西域納入中華版圖。讓企圖侵犯中國的外患，不僅膽寒害怕，而且無力再來入侵。

另外一方面，讓張騫出使西域，開拓了連線歐亞大陸的絲綢之路。與外族建立良好的貿易關係，大家友好往來，和平相處。這樣雙管齊下，組成了一系列成功的外交政策，與西晉民族政策產生的惡果真是大相徑庭啊！

張騫出塞圖

總之，晉武帝如果吃了我們今天給他開出的三付"藥方"，也許他創立的晉朝就會活得長久些了吧。