引言

本來這個節目平平無奇，但是張素久直接爆了一個猛料，那就是張治中拒授元帥軍銜。

要是其他人說這話，我都不帶看的，直接定義為謠言，畢竟張治中是國民黨人，怎麼可能授共產黨的元帥哪？

不過張素久的身份不一樣，她是張治中的女兒，她的資料比較具有權威性，我不得不去查驗一下。

不查不知道，一查嚇一跳，國民黨上將張治中還真有資格授元帥。授銜前，張治中擔任國防副主席，與十大元帥同級。

由此看來，張素久的話是有一定可信度的。但是，那麼問題又來了，為什麼張治中沒能評上元帥？元帥軍銜是多少軍人的夢，為什麼張治中拒絕了？

抄襲vx

本期文章，筆者將帶大家瞭解一下和平將軍-張治中。看看張治中是如何棄暗投明；看看張治中為什麼無緣元帥。

張治中出生於光緒16年（1890年），家庭較為貧困。

因為當時的百姓承擔了王朝交替的痛苦，繁重的賦稅、官僚的盤剝、列強的索賠成了壓在百姓頭上的三座大山。

他的父親是一個手工業者，對生活之苦最熟悉不過了，他不想兒子也和他一樣，一輩子忍受這生活之苦。於是想盡一切辦法，各種開源節流，硬是湊夠了學費，送張治中去讀私塾。

小時候的貧困生活深深影響到了張治中，他在日後矢志不移，堅持孫中山“扶助工農”的政策，成為著名的-“和平將軍”。

1911年，轟轟烈烈的辛亥革命爆發了。

為了反對清政府的壓迫，張治中投身革命洪流之中，與無數仁人志士推動歷史的發展，把清政府掃進歷史的垃圾堆。

在這裡，我們不得不說一下張治中的妻子洪希厚。

洪希厚和張治中是同鄉，當地有洪張兩姓聯姻的習俗，於是17歲的洪希厚嫁給了張治中。他們兩個雖然不是自由戀愛，但是卻十分恩愛。

張治中飛黃騰達之後，不少國民黨要員就勸他找一個條件好點的姑娘，換掉這個糟糠妻。

但是張治中拒絕了這些建議，而且在三妻四妾的風氣橫行時，張治中守住了底線，一生都沒有任何花邊新聞。

這是非常罕見的，尤其是在國民黨中，這種人如鳳毛麟角般存在。

“故劍情深”這是四個字，但是卻有一些人用一生來踐行。

正是因為有賢內助照顧家庭，張治中才可以全身心投入革命事業，他的身份也開始節節升高。

尤其是從保定陸軍軍官學院畢業後，張治中的軍事才能大大提高。

在對滇軍的作戰中，張治中部只傷亡幾個人，就摧毀了滇軍師長趙成梁的防線。

在北伐軍第一次東征時，時任東征軍上校參謀的張治中靈活制定戰術，取得了一系列的戰果。蔣介石大喜過望，尤其是在得知張治中是保定軍校的畢業生後，更是興奮。

因為當時黃埔軍校不如保定軍校，蔣介石想要建設黃埔軍校，必須要拉攏一些優秀的教官。

於是，蔣介石委任張治中為參謀長、航空局局長、軍事處處長等職，一人身兼八職。

更關鍵的是，蔣介石委任張治中為國民革命軍總司令部訓練處處長、中央陸軍軍官學校訓練部教育長、黃埔軍校步兵科軍官團團長等職。

作為一名教育長，張治中是十分盡職的。

任職十年，培養了兩萬多名軍官，而這些軍官絕大部分都是抗日戰爭的中堅力量。

能擔任教育長，就足以證明張治中的能力，絕對不是泛泛之輩。那麼問題來了，為什麼老蔣不讓張治中上戰場？原因很簡單，張治中的政治立場不同。

從1911年開始，張治中就堅持擁護孫中山，尤其是孫中山的核心政策“聯俄、聯共、扶助工農”。

這一點也不難理解，張治中本身就是窮苦出身，他對工農階級是有同情心的。也正因如此，張治中和共產黨走得很近。

在黃埔任職的時候，張治中經常發表一些親共言論，引起了國民黨右派的不滿，國民黨右派把他視為“紅色教官”。

北伐時期，張治中推舉周恩來為北伐軍總司令政治部主任。蔣介石不願意用共產黨人，所以拒絕了張治中的建議。

之後每次提到此事，張治中都十分懊悔，認為“北伐的統帥部沒有周參加，是一大損失。”

兩黨關係破裂之後，張治中一直盡力維護兩黨關係，不願意與共產黨刀兵相向。蔣介石也知道張治中的政治立場，所以一直不肯用他，擔心他在與共產黨作戰時故意放水。

事實上張治中也確實做到了這一點，鄧穎超在評價張治中的時候說：“在第二次國內戰爭時期，文白先生是一位沒有同共產黨打過仗的國民黨軍人。”

思來想去，蔣介石就把張治中定義為“兩黨的聯絡人”，透過張治中來給共產黨傳話。1936年西安事變、1946年國共和談、1949年國共和談都有張治中的身影。

抗日戰爭爆發後，蔣介石就不擔心張治中了，因為他知道張治中親共但不親日。這一點也符合毛主席、周恩來的評價。

毛澤東：“（張治中）是真正希望和平的人”

周恩來：“（張治中）這個人很複雜，又很簡單；但有一點可以肯定，他是一個愛國主義者。”

作為一個愛國主義者，張治中不折不扣的執行抗日政策，從未推諉扯皮、“曲線救國”。

但是由於多方面原因，張治中在抗日戰爭中留下兩大黑點，分別為：淞滬會戰表現不佳、文夕大火。

1：淞滬會戰時的張治中

淞滬會戰時，張治中擔任第九集團軍總司令，下轄36、87、88三個德械師、一個獨立旅。

無論是訓練還是裝備，這三個德械師都要強於其他部隊，戰鬥力應該是很不錯的，更別說還有一個獨立旅的策應。

但是在張治中的指揮下，第九集團軍的表現要差很多，以至於張治中引咎辭職。事情的原因還要從頭說起。

1937年8月14日，張治中指揮87、88師向上海虹口基地發起圍攻，試圖把日本海軍陸戰隊趕下海。

2個德械師，外加上兩個重炮團（150毫米榴彈炮）。從槍械到火炮，清一色的德械裝備。外加上還有坦克、空軍部隊的策應，國軍具有壓倒性優勢（當時日本守軍僅有3000餘人）。

張治中下令讓88師（師長孫元良）集中火力攻擊日軍陸戰隊司令部，但是由於沒有集中兵力和炮火的轟炸，導致圍困日軍十天都沒能完成戰略目標，日軍陣地巍然不動。

隨著日軍的增兵，國軍錯過最佳戰機，開始由攻轉守，繼而大潰敗。

然後圍繞著張治中的指揮問題，就有了爭議。為什麼十天都沒能吃下日軍三千人？網路上目前有幾條主要問題，我逐一回復。

張治中有沒有軍事才能？

這一點毋庸置疑，張治中肯定是具備軍事才能的，不然也不能擔任教育長十年之久。

另外，附陳誠的評價：文白兄兩旬以來，在前方指揮作戰，異常奮勵，夜以繼日，至為辛勞。惟因一切後方交通通訊等機關組織，未臻完善，種種準備，未能周密，而成現在之局。（PS：張治中自文白）

張治中有沒有臨陣脫逃？

在戰事膠著時期，張治中沒有在前線，跑到了蘇州。因此，羅卓英質問：“張總司令為什麼跑到我們這裡來？”蔣介石也連聲質問：“為什麼到蘇州？”

張治中本人的迴應：“羅卓英歸我指揮，我不能不去看看，我不知道他已劃歸陳誠指揮了！我一直在前線，委員長究竟要怎麼樣？”

張治中本人一直在前線這一點屬實，騎著腳踏車穿插在戰場，這一點也確實引人注目。

至於為什麼去蘇州，這一點未有明確說法，不過可以肯定的是絕對不是臨陣脫逃，不然也不會回到戰場。

陳誠的評價也佐證了張治中“在前方指揮作戰”的事蹟，這一點應該沒有問題。而且在這個時期，張治中還寫了一封遺書，全文如下：

正是國家民族存亡之秋，治中身為軍人，理應身赴疆場荷戈奮戰，保衛我神聖領土，但求馬革裹屍，不願忍辱偷生，如不幸犧牲，望能以熱血頭顱喚起全民抗戰，前赴後繼，堅持戰鬥，抗擊強權，衛我國土。

為什麼十天都未能吃下日本陣地？

這一點並不稀奇，這是整個抗日戰爭都存在的一個現象。

中國軍隊要想吃掉日本軍隊，必須要付出5-10倍的代價。

以淞滬會戰為例，日軍只投入了20萬人，而國軍投入了80多萬人，結果還是大潰敗。

難道淞滬會戰的所有責任都要推到張治中的身上嗎？這一點是偏激的，是不客觀的。

對於為什麼未能吃下日軍陣地，張治中的粉絲認為這是國民黨的問題，絕非是一個人的過錯。

而張治中的黑粉則是認為張治中臨陣脫逃，無能，以至於十天沒能吃下日軍陣地。

說句難聽點的話，如果十天沒能吃下日軍陣地就能說是無能，那國民黨軍官很多都要劃入無能的行列，23場抗日會戰打成什麼樣子，自己心裡沒數嗎？

我個人認為，張治中當不了韓信，但也絕不是趙括之流，只能說是常規將領。

我們不能把“韓信”當成衡量將軍的標準，古往今來，能有幾個韓信？

2：文夕大火時的張治中

隨著前線戰場的節節失利，李宗仁提出了“焦土政策”，要舉國一致，痛下決心，不惜流盡最後一滴血，更不惜化全國為焦土，以與侵略者做殊死之決戰。

具體的實施措施就是當日軍進入城郊30華里以內的時候，立即實施焦土政策，焚燬城內的軍事、民生物資，避免資敵。

蔣介石認可了這一政策，要求張治中見機行事，一旦長沙有淪陷的風險，切記全城焚燬。

長沙作為一座大型城市，一度是上海、南京的後勤基地，擁有大量的戰略儲備物資。一旦資敵，後果不堪設想。

張治中考慮到這一點，變得十分敏感。當日軍打到“新牆河”的時候（距離長沙三百里），張治中誤以為日軍打到了“新河”（距離長沙五公里），所以讓部隊做好焚城準備，並且約定以天心閣為號，一旦天心閣點燃火光，其他地區的人必須響應。

此時並沒有立即焚城，因為前線的關麟徵還沒有發出訊號。但巧就巧在，此時長沙南門的傷兵醫院意外起火。

許權在得到報告之後，迅速的聯絡前線將軍關麟徵，但是關麟徵並沒有接到前線的戰報，所以認定這是失火。

於是許權讓警察局來滅火，但是由於警察、消防隊員都撤離了，沒有辦法救火。由於沒有及時撲滅火災，南門的火迅速蔓延。

沖天火光讓城中的警備司令部慌了起來，以為是日軍攻打過來了，所以點燃了天心閣。

天心閣的大火點燃之後，其他地方的人認為這是訊號，紛紛的點火，大火迅速蔓延全城的各個角落。

由於焚城的計劃嚴格保密，城中的百姓並沒有來得及做準備，所以在逃命時發生了踩踏事件，大約有3萬多人死於火災。

至於之後的處理方式則是引起了一些爭議。長沙警備司令酆悌、湖南省會警察局長文重孚、警備二團團長徐昆被執行槍決（ps：罪名翫忽職守、辱職殃民），而張治中只是革職查辦（ps：罪名用人失察、防範疏忽）。

至於文夕大火的原因，張治中歸結為“誤信流言”。

意思就是由於我擔心長沙淪陷，所以慌了。然後我（張治中）和幾個高階人員疏忽（聽信流言，提前下令做焚城準備），其次是中下級幹部的慌張（消防隊未能及時撲滅失火點，沒得到關麟徵確認就放火）。

蔣介石認為：“就這一次事件（文夕大火）的根本成因研究，可以說不屬於哪一個個人的錯誤，而可以說是我們整個團體的錯誤。”

蔣介石把錯誤歸結到國民黨上下都有問題，“失敗主義”導致國民黨上下級都十分慌張，面對重大事件張皇失措。

這一場事件，張治中肯定是有責任，至於責任到底有多少，仁者見仁，智者見智。我就不太好評價了，各位自己估量。

在1940年的時候，張治中擔任國民政府軍事委員會政治部部長，這個職務的地位是非常高的。

如果是其他的人在這個位置，肯定是極力討好蔣介石，但是張治中不一樣，張治中仍舊堅持國共合作，堅持孫中山先生的政策。

皖南事變發生之後，張治中仍舊堅持主張國共合作，共同抗日。在當時通共可是非常大的罪名，但張治中一點也不在乎這些，堅持國共合作，這一點是非常難得的。

抗日戰爭結束之後，國共兩黨的問題擺到檯面上了，這個時候和平將軍張治中作為國民黨參加軍調處三人小組，一直堅持主張和平解決國內問題。.

作為一個國民黨上將，為什麼張治中會如此親共？原因就在於共產黨代表的是工農階級。

張治中曾回憶：“因為因為我出生於一個窮苦的農工家庭，又經過多少年的流浪生活，而又早知共產黨是代表窮人利益的政黨，所以我在思想上對共產黨向來接近。”

國民黨代表的是什麼？代表的是買辦、地主階級的利益，與工農階級是對立的存在。所以蔣介石一再拒絕和談，並且把共產黨視為死敵。

張治中作為兩黨的聯絡人，一直盡力維護兩黨關係，但是國民政府並不認可1946年的和談，於是就把張治中調到新疆當省主席了。

其實張治中也是國民黨的一個工具人，每次需要和談的時候，老蔣就把張治中拉過來，透過張治中與共產黨對話。

一旦對話不滿意，蔣介石就把氣撒在張治中的身上，把張治中束之高閣。

儘管張治中自己也知道蔣介石的想法，但他還是會欣然赴約和談，心甘情願被利用。

為什麼？為的就是天下百姓。任何人都無法抹殺的一點就是張治中心懷天下。

作為國民黨的常務委員、中央執行委員會委員，張治中一生不貪汙、不受賄，比杜聿明清廉多了。

國府歷次反貪案件都沒有張治中的名字。就這一點，國民黨的很多人都比不過他。

軍事才能、文夕大火，這兩件事都是有爭議的，但唯獨這一點沒有爭議。

身懷赤子之心，一心為國為民，正是因此，張治中得到了國共兩黨的一致認可，被冠以“和平將軍”之稱。

1946年3月27日，張治中作為國民政府的代表，與共產黨代表簽訂了《東北停戰協定》。結果不到一個星期，國共軍隊在東北重開戰事，張治中的努力又一次付諸東流。

我為什麼說又？因為這不是第一次努力付諸東流，張治中的一生有好幾次努力都是如此。

他曾經先後三次往返延安、重慶，力爭國共合作，避免內戰的發生，結果卻是竹籃打水一場空。

1949年4月，張治中作為國民黨和平談判首席代表來到了北平，國共兩黨商議《國內和平協定》。

當時解放軍已經橫掃北方的國軍，渡江南下、解放中國只是時間問題，國民黨已經大勢已去了。

不死心的蔣介石拒絕了此協定，而張治中在周恩來的挽留下，留在了北平。

作為國民黨八大金剛之一，張治中留在北平對國民黨高層造成了極大的震撼，並且引發了一系列的連鎖反應。

三個月後，湖南省主席程潛與陳明仁宣佈通電起義，脫離國民黨的統治，湖南和平解放。

隨後，張治中致電給新疆的陶峙嶽，在張治中的爭取下，陶峙嶽宣佈通電起義，新疆和平解放。

張治中留在北平，大大推動了解放戰爭的程序，尤其是爭取新疆和平解放，避免新疆人民陷入戰火之中，同時也降低了解放軍的傷亡，此舉意義重大。

建國後，考慮到張治中的貢獻，他擔任西北軍政委員會副主席、中華人民共和國國防委員會副主席、全國人民代表大會常務委員會副委員長。

這個優待是非常不得了的，要知道當時國防委員會副主席一共有15位（十大元帥、鄧小平、程潛、張治中、傅作義、龍雲）。

張治中與十大元帥平級，完全有授元帥的資格，但是他卻無緣元帥，主要原因為：

1：貢獻不太夠

張治中這個人不貪汙不受賄，一生清廉。元帥軍銜加身與否，對他來說沒太大區別。

而且同為國防副主席，要是張治中授元帥，程潛、龍雲、傅作義怎麼辦？要不要授元帥？

如果這四位國民黨投誠將領都授元帥，那元帥的數量就太多了，而且國民黨將領佔比太大。在這種情況下，授四位元帥不合適，最多挑一個代表出來。但是如果要挑選代表的話，張治中的貢獻就不太夠了，他完全比不過程潛啊。

不是說張治中沒有貢獻，而是與其他人比，張治中就有點遜色了。

程潛是國民革命軍第六軍軍長（北伐八軍之一），第一戰區司令長官、湖南省主席，資歷比張治中老，而且沒有什麼黑點。

傅作義是第七集團結總司令，而且在解放戰爭時期他的對手是聶榮臻、徐向前兩位元帥，可見傅作義的重要性。

龍雲是雲南王，曾經擔任中國戰區陸軍副總司令，他的地位也十分特殊，而且動員盧漢和平起義，功勞不見得就比張治中的小。

2：預授名單沒有他

網路上有個段子，是這樣說的。

當初學校有一個保送北大的資格，我沒去，一來是不適應北大，二來是保送資格沒給我。

這個段子可以套在張治中的身上。

當初解放軍有十一個預授元帥人選，我沒當元帥，一來是我貢獻不夠，二來是預授名單沒有我。

我翻遍史書，找遍各種資料，只有十一人預授元帥。其中十個就是後來的十大元帥，另一個是鄧小平。

毛主席在授銜前建議所有轉業的都不授元帥為好，鄧小平已經轉業了，所以就沒有授元帥軍銜。

張治中拒絕授元帥的說法只是出自張素久一人之口，各種黨史都沒有提及此事，所以可信度還是存疑的。

結言

周總理對張治中的評價，我認為是十分中肯的。（張治中）這個人很複雜，又很簡單；但有一點可以肯定，他是一個愛國主義者。軍事才能，文夕大火，這兩件事都有爭議，但是張治中是一個不折不扣的愛國主義者。

一生清廉，身懷赤子之心，為國為民。從這一點上看，張治中還是沒有問題的。雖然張治中沒有授元帥，但是他的貢獻還是確實存在的。

他在晚年的時候，十分謙遜，說道：“我很慚愧，60年來的奔波勞碌，只有過錯，毫無責獻。今以憂患餘生，榮幸地看到中國人民從此脫離黑暗，趨向光明，奠定了子孫萬代得享和平、自由、幸福生活的基礎，這真是我最大的安慰和愉快了。”

能看到中華民族和平，這是張治中最大的願景，如今國泰民安，九泉之下，張治中也能安心了。

謹此致敬和平將軍-張治中。