1

1972年，有人問毛主席：“資本主義復辟，無產階級就會吃二遍苦嗎？”

毛主席不屑一顧：

“你太高看他們了，他們懂什麼是資本主義？最多倒退回半封建半殖民地社會。資本主義是靠侵略和掠奪別的國家而積累資產的，他們敢侵略誰呀？不被侵略就阿彌陀佛嘍。”

“他們只能剝削本民族的百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己貪得無厭的私慾。”

那時候的人們不懂，總以為毛主席誇大其詞，世界大部分國家都是資本主義，也不見得有多壞嘛，肯定是主席老糊塗了。

然而幾十年後，吶，你都見到了。

上個月被約談的螞蟻金服，嘴上說著大資料、演算法、金融創新、高科技公司......其實本質上是一家放貸公司。

他們用30億做本金，加上百倍的槓桿，能放出3000億貸款。一旦有什麼風吹草動，螞蟻金服可以輕鬆置身事外，數千億資金的損失將由國家和人民背鍋。

螞蟻金服變成“馬已經服”沒多久，其他網際網路巨頭不吸取教訓，反而佈局“社群團購”，集體把手伸向菜市場，準備收割中老年人的錢包。

如今再回頭看毛主席的話，是不是呼應上了？

他們掌握了龐大的資本，卻沒有膽量出海開疆拓土，每分錢、每份精力都用在國內的一畝三分地，瓜分完電商市場就放貸款、送外賣、計程車、賣白菜......

什麼時候國內地盤瓜分完畢，各個領域都有壟斷的巨頭，他們便能坐地收租一本萬利。

到那個時候，中國人做什麼事情，幾乎都繞不開這幾家公司。

到那個時候，哪有動力創新哦。

但是顯而易見，他們空負資本之名，卻不懂什麼是資本主義，無非是地主老財的剝削手段，套上網際網路的皮罷了。

不過最近國家頻繁出手，到底什麼是資本主義，他們也不需要懂了。

先是在十月底透過關於“十四五”的《建議》，開篇就說：“制定科技強國行動綱要，健全社會主義市場經濟條件下新型舉國體制，打好關鍵核心技術攻堅戰，提高創新鏈整體效能。”

緊接著在12月11日的政治局會議上要求：“增強產業鏈供應鏈自主可控能力，形成強大國內市場，夯實農業基礎，強化反壟斷和防止資本無序擴張。”

也就在同一天，官媒點名批評“社群團購”，說別隻惦記幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

意思很明白了，國家不允許網際網路巨頭在任何領域，出現任何壟斷行為，凡是以為資本為王的公司，都被會教做人。

這個國家終究是姓社。

2

為什麼壟斷如此遭人恨呢？

其實壟斷並不是核心問題，最關鍵的問題在於，壟斷給公司帶來的議價權，可以挾國家和人民謀私利。

我們這個號是讀歷史的，就舉個歷史的例子。

古代農民在王朝初年有大片土地，可以自由選擇地方定居或者耕種，不必看地主豪強的臉色。

而地主的土地很多，卻沒有足夠的人來耕種，便會給農民讓利，比如減田租、送福利什麼的，求農民給自己種田。

這個時候相當於網際網路公司初創，為了拉流量湊人氣，動不動就送優惠券，求著使用者使用自家的APP。

所以此時的地主和農民、公司和使用者的互動是良性的，雙方各取所取，基本沒有太難看的事情出現。

可慢慢的事情正在起變化。

那些地主經過一代代的繼承，逐漸有了強大的先發優勢，地主後代有了土地，便有了優質的教育、光明的仕途、同等級別的姻親，這些優勢又會反過來保護土地的擴張。

到後來，地主會把家鄉的土地都兼併了，形成土地壟斷的地位。而自耕農的土地已經所剩無幾，為了養家餬口，必須租地主的田。

這個時候，壟斷土地的地主就有了議價權。

你想租田是吧，好說啊，每年收成的70%都是田租，沒問題吧？什麼，你居然說田租太貴，那就不要租好了，反正方圓百里的田都是我的，不租餓死你。

農民能有什麼辦法，不交高額的田租就要餓死，思來想去還是租吧，能活一天算一天。

求生不得求死不能，這就是普通人面對壟斷的處境。

那些網際網路公司不也是麼，經過十年發展壯大，每個領域都有壟斷的巨頭，只要普通人想在這個領域生存，那就得使用壟斷公司的規則。

比如計程車定價是滴滴公司說了算、外賣費是美團說了算、小額貸款的利息是螞蟻金服說了算、網購質量是淘寶說了算。

普通人不滿意，壟斷公司會說，那就不要用好了。

可這些都是生活必備的東西，怎麼可能不用呢，而只要你用了這些APP，就成為壟斷公司大資料的一部分，也就是被挾制了。

最可氣的是，所有無奈都是以美好面目出現的。

古代農民遭遇災年，為了換一口活命的糧食，會以低價把土地賣給地主，地主得了便宜還賣乖：我可是救了你的命啊，還不感謝我？

網際網路壟斷公司的廣告語說，小額貸款讓你女兒的生日有模有樣......

明明是坑了使用者，還讓你感謝他們，缺德不。

而且壟斷是挖國家的牆角。

那些田連阡陌的地主豪強，根本不在乎哪家哪姓坐江山，國號是漢唐宋明清都無所謂，反正不管朝廷怎麼變，他們都是主人，誰讓田地都在他們的賬本上呢。

既然無所謂改朝換代，那麼“愛國”對於他們來說，便是口號而已，需要的時候喊兩聲，不需要的時候轉頭跪拜新主。

所以壟斷江南土地和政商的東林黨，才會在大明、大清、李自成之間騎牆觀望，誰贏了他們支援誰，或者說他們想支援誰，誰就能贏。

那些各個領域的壟斷公司，又何嘗不是如此？

反正大資料在手，治江山總要用得著他們，什麼時候都有一口飯吃。別看現在口號喊得響亮，其實都是潛在的東林黨。

這和個人取向無關，而是壟斷必然會造成舉足輕重的地位。

3

歷來反壟斷有三種模式。

其一是漢武帝的反壟斷。

漢朝經過70年的太平歲月，出現很多豪商地主，不僅壟斷鹽鐵等工商業，還兼併土地稱霸地方，甚至和諸侯王勾結對抗朝廷。

比如卓文君家族以冶鐵起家，生意大到富可敵國，生活質量可以和皇帝比肩。山東商人刀某以煮鹽起家，積累財富數千萬，而當時的國庫存錢也不過如此。

這些地主豪商還放高利貸，利息在1-10倍之間，窮人只要向他們借錢，往往要被套牢，一生一世給他們做牛馬。

漢武帝要治理天下，便聽了桑弘羊的建議，推行告緡令和算緡令。

算緡令是徵收商業稅，根據商人呈報的財產數量，按12%的比例收稅，而普通小商人則徵收3%的財產稅。

告緡令則是為了防止商人呈報虛假財產，鼓勵漢朝人民檢舉揭發，凡是核實商人呈報的財產是假的，就沒收全部財產，並且獎勵一半給告密的人。

商人出來做生意，誰的屁股乾淨呀。

告緡令和算緡令推行三年，漢朝的“中產之家皆破”，地主豪強被整治的服服帖帖。

而且漢武帝把最賺錢的鹽鐵生意，全部收歸國有，不讓民間商人插手了，既然要壟斷，還不如由國家來壟斷。

漢武帝的反壟斷，其實是整治民間資本的力量，然後把資本和產業轉移給國家，壯大國家的力量。

其二是普京的反壟斷。

普京剛做總統的時候，俄羅斯有別列佐夫斯基、霍多爾科夫斯基等七大寡頭，壟斷了俄羅斯的金融、傳媒、石油等最賺錢的行業。到1999年底，俄羅斯寡頭控制了60%以上的國家經濟。

別列佐夫斯基曾說，如果我願意，可以讓一隻猴子做總統。相比之下，普京顯得勢單力薄。

不過俄羅斯七大寡頭的屁股也不乾淨，而普京挾車臣戰爭之威，贏得俄羅斯的民心，身邊又有一批克格勃和軍隊的小夥伴，也能和寡頭們較量一番。

普京競選時說，要讓寡頭階層徹底消失。

所以上位不久，普京便以侵佔國家資產的名義拘捕古辛斯基，以洗錢和欺詐的名義指控別列佐夫斯基，逼二人出國避難，然後在機場抓捕霍多爾科夫斯基，將其麾下的尤甘斯克石油天然氣公司，低價賣給俄羅斯石油公司。

而俄羅斯石油公司的領導人，就是普京的小夥伴謝欽。

負責給俄羅斯石油、俄氣提供出口服務的貢沃爾公司，總裁是普京的克格勃同事季姆琴科。

號稱普京錢袋子的俄羅斯銀行，董事局主席是科爾瓦丘克，也是普京在聖彼得堡時候的老朋友。

所以普京的反壟斷並不是真的反壟斷，而是把壟斷寡頭的利益，重新分配給自己的私人親信。

只要普京不覺得尷尬，那麼尷尬的就是別人。

其三是美國的反壟斷。

1929年10月24日，美國股市崩潰，接下來的幾個星期，數百億美元在華爾街蒸發，由於很多銀行用儲蓄參與股市投機，導致無數美國人的畢生積蓄化為烏有。

這件事錯在存款和投行同時經營的大銀行。

4年後羅斯福總統上任，簽定了《格拉斯-斯蒂格爾法案》，規定商業銀行和投資銀行分開經營，商業銀行不能用儲蓄投機，投資銀行不能接受存款。

因為《格拉斯-斯蒂格爾法案》的推行，大通銀行和花旗銀行被迫拆分，經營百年的摩根公司也被分成兩部分。

J·P·摩根轉型為商業銀行，並且在2000年和大通曼哈頓銀行合併，成為摩根大通。公司合夥人史丹利則帶著債權部的人離開，成立摩根士丹利。

曾經呼風喚雨的金錢托拉斯，被法案斬於馬下。

美國的反壟斷，屬於政府以強硬手段推動法律，逼迫壟斷公司拆分重組，讓他們沒有能力和政府對抗。

用中國的話說，也叫眾建諸侯少其力。

4

中國以後的反壟斷之路，我個人覺得，應該是漢武帝式和美國式結合起來操作，畢竟十四五的《建議》都說了：

“毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖鼓勵、支援、引導非公有制經濟......做強做優做大國有資本和國有企業，發揮國有經濟的戰略支撐作用。”

普京那套太秀了，不適合中國的國情。

現在回到前文，再來看國家強調的三句話，風向非常明顯。

移動網際網路是好東西，徹底改變了中國人的生活，但是資本和平臺絕對不允許壟斷，國家會用強力手段，把資本約束在可控的範圍內，和人民、政府一起形成新型舉國體制，一舉一動都要聽指揮。

要新型舉國體制做什麼呢？

當然是努力科技創新，將來出國賺別人的錢，別總想著在中國的基本盤裡內捲到死。

所以資本和壟斷公司的未來，便是和國家繫結在一起，出海開疆拓土，一起走向星辰大海。

誰要是繼續盤剝小民的生計，那真的是逆時代潮流而行，說不定什麼時候就被歷史車輪碾壓了。

毛主席在48年前就預言了，他們懂什麼資本主義。

既然中國不適合資本主義，就努力建設社會主義吧，這才是資本和壟斷公司的唯一出路。