漢王取予韓信軍權易如反掌

（總第十四）

漢軍的大將韓信，在擊敗魏、代兩地的復辟諸侯之後，漢王劉邦迅速收走了他的兵權；其後，根據戰場需要，派他率軍與張耳部一起攻擊復國並割據在原趙國的貴族武裝，攻破趙國後，又被剝奪軍權。是什麼原因能讓韓信這位極其自負之人能對漢王如此貼然聽命，每戰必勝後，照例一二再地被削奪軍權而他竟不會揚長而去？

屢戰屢勝的韓信，被漢王一而再多走兵權

可以說，這正是劉邦治理人才時高人一籌的地方。一般認為，漢王用以節制韓信飛揚跋扈的利器，是他帝王的“氣勢”。但實際上絕不盡如此。史上極富帝王之氣的天子不在少數，並不見得能做到，對韓信這樣的絕對的軍事帥才已掌控權柄收放自如，能讓他們乖乖就範，俯首聽命，說不定，還把人逼上梁山，麻煩不斷。主要得益於劉邦在行使帝王與奪大權時，尤其是此類關乎帝王宗廟社稷生死存亡的大權柄時，事先所做出的那麼一種極為周密佈置，堪稱沒有一絲漏洞。他所作所為，無不足以使韓信心服口服，讓他不得不服。如果說，漢王用以吸引韓信為之賣力的，是他投入的感情，依我看，也不僅如此，還在於他不偏聽、不偏信，且還不偏任。也就是說，漢王坦蕩的胸懷，和他絕不偏私的用人手法，能讓極端看重私利的韓信感到坦然和放心。

仔細研讀史料，我們發現，漢王在作決策之時，表現出決策內容沒有什麼是不可以讓部下預先知曉的，在給予重大權柄時，能直接講明，一旦完成任務就將收回軍權。這就讓韓信深深相信，他最終還會被漢王所重用，從而，也就用不著在意手中兵權一時之間的去留。於是，在他看來，大漢三軍掌控在漢王的手裡，如同握在自己手中沒有兩樣。

一個人心中沒有任何被剝奪了權柄而失落的疑忌，又有什麼理由會因為捨不得交出兵權而產生出怨恨呢？

韓信的銀幕形象，有點失望但並不失落的情緒

假如，劉邦當初奪取了韓信的兵權的同時，馬上就又轉授予別人；又假設，劉邦是因為懷疑韓信的忠誠度，因加強防範而奪走他兵權，會是怎樣一個情形？需特別指出的是，漢王一而再奪走他兵權時，還有這麼一個前提：當年，韓信在楚軍效力時，楚霸王項羽僅僅只有一次沒給韓信那不過是名義上的封爵，就導致了他的叛楚歸漢。反觀漢王，一而再地奪走他的，那可是他手中實實在在的，三軍統帥的大權柄啊，這哪裡是一個彰顯封爵尊貴的印章所能與之相比擬的呢！

能讓他人瞭解自己心跡的君王，如果以柔用人，則會招致失敗；如果以剛用之，則會招致滅亡；如果偏聽、結黨，且還用人多疑，有可能不但不能制約那些不當使用之人，還有可能反死其手；也有可能有一定手段去制約，但此人很快會叛逃而走。剛柔相濟，恰恰是漢王劉邦治人時最得心應手的手段，讓手下在不自覺中與己同心同德。

周武王與他的十個堪任大用的臣子同心同德

周武王曾驕傲地宣稱：“我有十個能治理國家的大臣，且都能同心同德。”有十人與武王同心同德，反過來，我們也可以這樣認為，武王與他的十個堪任大用的臣子同心同德。