引言

“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。”——《過秦論》

杜牧先生面對秦帝國的毀滅，曾經發出了哀嘆，為何後人不吸取教訓，總是在秦國的教訓面前，依舊重蹈覆轍。

這就像是一個怪圈，歷史總是有教訓可以吸取，但人類從來不吸取教訓。

以大宋王朝為例，北宋王朝忽略了遼國的滅亡，眼睜睜看著金國崛起，結果導致身死國滅。這就是眼前的悲劇，但南宋王朝卻依舊執意要聯蒙滅金，結果又導致了自身被蒙古所滅。前事不忘，後事之師，為何人類從不吸取教訓呢？

一、聯蒙滅金

公元1233年，蒙古騎兵進入了汴京，並且在這裡燒殺搶掠，將府庫劫掠一空，所有金國官員的妻女被玷汙。整個汴京城內，陷入到一片火海之中，到處都是慘叫聲，以及婦女的哀鳴聲。

不僅如此，金國將領崔立居然以議和為由，逼迫兩宮太后以及諸多宗室將近500多人北行，並且將所得的財寶將近37輛大車，也依次北行。

因此，金國朝堂一掃而空，所有太后、皇后、嬪妃、公主等等皇室女眷，全部都淪為了蒙古人的玩物。這一幕宛如曾經的靖康之恥再現，金國朝廷一片哀鳴。

在這種絕望之中，金哀宗被迫逃跑，並且向宋朝尋求幫助。不過可惜的是，金國朝廷並沒有得到宋朝的援助，相反卻得到了宋朝的軍隊的進攻。宋蒙兩國聯兵，攻破了金哀宗所在的蔡州，金哀宗被迫殉國，而繼任的皇帝完顏承麟也在亂軍叢中被砍死。

金國就這樣屈辱的被終結，死在了宋朝以及蒙古兩國聯手之下。歷史評價：思其亡國之慘，方比於北宋，而國君之烈，當勝出徽欽二帝幾倍。

這就是歷史上大名鼎鼎的聯蒙滅金事件。

不過這一事件雖然大快人心，洗刷了曾經靖康之恥的恥辱，但卻因此留下巨大的歷史爭論。當年宋朝這麼做，到底是對是錯呢？

有學者認為，當年北宋就是因為沒有聯合遼國對付金國，因此才導致了自身孤身抗敵，然後身死國滅。因此，當時宋朝應該放下仇恨，和金國一起抵抗蒙古才是上上策。

所以，學者指責南宋王朝目睹教訓而不思量，結果也難逃被蒙古所滅之悲劇。那麼事實上真是如此嗎？

其實，並不是沒有吸取教訓，而是因為，歷史一直在變化，即使同樣的格局，也會有不一樣的變數，沒有重來的歷史局。

二、仇恨難忘

想要吸取歷史教訓，不需要遺忘歷史仇恨，那麼當年的歷史仇恨是否能忘呢？答案還真不一定。

據記載，當年靖康之變，金國朝廷抓走了徽欽二帝，同時將宋國朝堂一掃而空，無數妃嬪以及皇室成員被迫北行。這些原本是宋朝裡面的貴人們，被迫執行恥辱的牽羊禮，徽欽二帝的尊嚴被踐踏，而那些女性貴族們更是被反覆蹂躪，如同貨物一般被出售。

不止如此，金國人更是擄走了宋朝所有的財富以及人口，使得宋朝北方徹底淪陷，甚至讓百姓陷入赤貧。

而且，史書中有一段讓人氣憤的記載。金國人在簽訂和平協議以後，擄走了大批的婦女，而且還讓10萬宋朝軍隊相送。被搶之人護送強盜安全離開，已經臉面丟盡，但這些金國士兵還進行了更加侮辱的舉動。

據記載，金國士兵居然當著宋朝守軍的面凌辱宋朝婦女，宋朝士兵人人眼眥欲裂。曾有士兵單獨進攻金國軍隊，結果居然還被宋朝守軍斬首。

這是何等的仇恨，這是何等的恥辱，這比宋朝對金國稱臣納貢還要丟人，是任何一個平民百姓，甚至是一些理性的統治者，都不能遺忘。

因此，當宋朝大臣喬行儉提出唇亡齒寒，需要繼續提供稅幣支援金國抵抗蒙古的政策時，滿朝文武都激憤不已，甚至揚言要斬殺喬行儉。

由此可見，想要以史為鑑，就必須要跨越歷史仇恨，但仇恨之化解，卻是難上之難。

三、現實之需求

客觀來說，不管吸不吸取教訓，總要立足於現實。若當時有條件聯合金國對抗蒙古，那麼即使仇恨再大，也必須要勇敢的去跨越，宋朝的統治者肯定有這樣的眼光。但可惜的是，當時的現實真的不適合聯合對抗。為什麼呢？

首先來看當時的合作者的態度。宋朝還未明確表示是否應該合作，但是金國的統治者卻十分囂張。他們依舊以宗主國自居，而且還態度強悍的要求，宋朝提供軍糧100萬石。

強調宗主國，意味著繼續宋朝的屈辱；而強調軍糧，但卻態度強橫，而且不提購買費用，代表的不是合作，而是搶劫和敵視。此外，金國連續被蒙古蠶食領土，結果他卻向宋朝索取，並且向宋朝進攻。僅憑這一舉動，就已徹底斬斷了宋金兩國的和談協議。

除此以外，當時宋金合作的基礎也已經沒了。宋軍之所以要合作，就是為了結合兩國的力量來對付更加強大的蒙古，那麼當時金國還有力量嗎？答案是沒有。

公元1217年，金國不顧蒙古之壓力，居然興兵攻打宋國，結果士馬折損十不存一，國家精銳盡喪。客觀的來說，自這一階段以後，金國就是個空架子，甚至還不遠如瀕臨滅亡時的遼國。與之聯合，只是徒添笑柄，並且毫無用處。

四、無奈之舉

仇恨讓統治階層瘋狂，現實中金國的無恥和無能，也是把宋朝拒之門外，因此，宋朝就只剩下了和蒙古合作。

不過，這裡有一個疑點。既然金國已經廢了，那麼為什麼宋朝還要加劇金國的毀滅，而不能讓金國繼續負隅頑抗消耗蒙古呢？這背後其實也有無奈。

這麼幹的原因，其實也是因為吸取了歷史的教訓。眾所周知，曾經北宋與金國簽訂海上之盟，兩國合兵消滅遼國，並且可以藉此一舉收復幽雲十六州。當年完顏阿骨打之所以會和宋朝合作，就是因為他不瞭解宋朝的戰鬥力到底有多強？心裡沒譜，因此才選擇合作，求穩妥。

但當年北宋一直違背諾言，拖延出軍，結果使得自己單獨面對遼國軍隊，居然還被打敗。這使得宋朝的虛弱被看破，然後惹得金國統治著肆無忌憚的入侵宋朝，雙方和談基礎破裂，並且導致宋朝毀滅。

以史為鑑，南宋朝廷必須要堅決的與蒙古合兵滅掉金國，只有這樣，蒙古才會看到宋朝軍力的強大，然後摸不準對方的實力，被迫承認雙方的和平以及邊界。

在某種程度來說，南宋朝廷此舉，是一種無奈，同時也是一種歷史的教訓的吸取，只不過角度換了而已。所以，當年聯合蒙古滅掉金國，這一步並沒有錯。

結語

當年南宋王朝，就是在這樣的背景之下，才幹出了我們誤以為的不吸取教訓的行為。這其實本質上不是一種歷史的重蹈覆轍，而是一種新形勢下的具體問題具體分析。

所以，我們現代人已經可以解答杜牧先生的疑問，為什麼人類不吸取教訓？不是因為人類愚昧無知，而是因為，歷史上從來沒有同樣的局，只有一些看起來相似，但是變數卻完全不同的格局。因此，古希臘先賢有句話說得好，人不可能兩次踏入同一條河流。其實說的就是這個道理。