在明朝的開國史上,藍玉是個濃墨重彩的人物。他是戰功赫赫的開國大將,被封涼國公,還是朱元璋的嫡長子朱標的妻舅。
然而,別看藍玉既是開國元勳,又是皇親國戚,他最後的下場依然是非常之慘:不但被以"謀逆"罪名打入牢獄、抄家滅族,還被處以"剝皮實草"的極刑,即把皮完整剝下來,再填充稻草後懸掛示眾。後世人提起藍玉的悲慘,很多人不勝唏噓,說他可憐又冤枉。那麼,藍玉這樣一個功勞大身份高的人為什麼會有那麼慘的結局?他,到底是不是冤枉的?
01 藍玉生平事
藍玉是常遇春的妻弟,早年在其部下任偏將。因英勇善戰而屢立戰功,姐夫常遇春也經常在朱元璋面前毫不忌諱地誇獎他,因而他很快就得到了朱元璋的器重。
可以說,藍玉本就有才能,又有姐夫的提攜,一路走得也算順風順水,出了姐夫常遇春的麾下以後,他先是隨傅友德伐蜀地,克綿州;又隨徐達北征,大敗元軍;到了洪武七年(1374),藍玉率軍收興和,俘獲貼裡密赤及其官屬59人;洪武十一年(1378),他與西平侯沐英討伐西番,擒獲西番3位頭領,殺敵數以萬計;
洪武十三年(1380),藍玉進封永昌侯,食祿2500石,給世券;洪武十四年(1381),藍玉又一次跟隨傅友德,出征雲南並最終平定雲南戰患。這一戰,藍玉功勞最大,於是朱元璋給他的俸祿再增500石以作獎賞,並冊封藍玉之女為蜀王朱椿之妃。從此,藍玉的皇親國戚身身份更為名副其實。
洪武二十年(1387),藍玉官拜徵虜左副將軍,隨大將軍馮勝北征元太尉納哈出。此戰中,藍玉率輕騎冒雪突襲,殺了元廷的平章果來並擒獲果來之子不蘭奚,最後生擒納哈出。更為走運的是,大將軍馮勝在這次征討戰中不巧獲罪,於是藍玉自然而然升官"總管軍事",屯兵薊州,成為大將軍。於是,藍玉成為繼徐達、常遇春、馮勝等第一批重要將領之後的第二批優秀將領之一。
洪武二十一年(1388),藍玉率軍征伐北元皇帝脫古思帖木兒,俘獲其次子地保奴,同時繳獲了大量金牌金印珍寶及馬牛羊牲畜上萬匹。捷報頻傳讓朱元璋對藍玉大讚賞,封藍玉為涼國公。此時的藍玉,開始變得膨脹、驕橫,目中無人,並屢犯錯誤。
洪武二十五年(1392),藍玉固守西番邊地時,因擅作主張勞師動眾而令惹得朱元璋大發雷霆,不久便勒令他班師回京。
藍玉班師回京的這一年,也是朱元璋最被悲痛的一年,因為皇太子朱標去世了,無奈便立朱標第二子允炆為皇太孫,並任命藍玉為太子太傅。
藍玉覺得自己屈居宋國公馮勝、潁國公傅友德之下,十分不滿,言行之間對朱元璋多有不敬。此外,藍玉驕縱霸道,欺男霸女,毆打命官,甚至還得罪了燕王朱棣,不但在失寵的路上越走越遠,甚至大禍臨頭還不自知。洪武二十六年(1393)二月八日早朝,錦衣衛指揮蔣獻告發藍玉謀反,藍玉當場被捕,縱使他在公堂上大呼冤枉,最終還是被賜死滅族。
不但如此,朱元璋借"藍玉案"順勢拉下大批將領,就連潁國公博友德、開國公常升、景川侯曹震、鶴慶侯張翼、懷遠侯曹興、東平侯韓勳等人都被捲入其中,透過逼供誘供等手段,最終受"藍玉案"牽連而被誅者多達15000餘人!
02 藍玉之禍因
關於"藍玉案",有人說是藍玉其人太囂張跋扈,罪有應得;有人說是朱元璋"飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹",因為《明史.藍玉傳》記錄有這樣一句:"(繼胡惟庸,藍玉案之後)於是元功宿將相繼盡矣。"那麼,到底藍玉是栽到哪片雷區了呢?
其一:洪武二十一年(1388),藍玉大敗元軍後,班師回朝路過喜峰關,他不與守城將士說明情況便破壞城門,強行入內,演了一出"自己人攻打自己城"的荒唐戲,引起朱元璋的不滿。因此,原本藍玉要被封"梁國公"結果成了"涼國公",而藍玉的過錯也被刻在丹書鐵券上,以示警告。
其二,藍玉在軍中獨斷專行,毆打御史,甚至對朱元璋封他做太子太傅公然表示不滿;
其三,以暴力手段搶奪百姓的莊田,尤其是廣收義子和門徒讓朱元璋很有危機感,幾欲奪其兵權。
其實,洪武二十三年到洪武二十五年(1390~1392),朱元璋曾多次敲打藍玉:例如在朝堂之上公然叱責、有意不聽取其意見等,提醒藍玉收斂。總之,哪怕藍玉當面頂嘴,讓朱元璋很沒有面子,他也沒有真正用傷筋動骨的方式懲治他。為什麼在洪武二十六年(1393)開始朱元璋對藍玉的打擊就猛然爆發且一發不可收拾呢?
其中,縱然有藍玉個人的種種令人詬病之因素,但最重要的是誘因卻是:太子朱標的死。
朱標是朱元璋的嫡長子,從吳王世子到明朝皇太子,朱元璋一直非常看重這個兒子,並把培養太子朱標當成治國的頭等大事之一。而朱標為人忠厚,主張以"寬大""仁慈"治國,這讓朱元璋不夠放心,他擔心自己死後,那些戰功赫赫的開國老臣會倚老賣老功高震主,使朱標手中皇權不穩。因此,他想在交權之前除掉那些人。
而藍玉就是朱元璋心頭最硬的刺,因為藍玉軍權在握、為人驕橫又剛愎自用。但是,藍玉卻和朱標的關係非常密切,他們不僅是君臣還是親人。因為藍玉是太子妃的親舅舅。
另外太子朱標也確實有能力駕馭藍玉。因此,藍玉雖然恃功驕縱,實際上卻是太子的心腹。綜合考慮之後,朱元璋覺得有藍玉在可以壓制藩王;反之,若藍玉要反,朱標也能聯合各路藩王將其拿下,如此太子、藍玉和各路藩王之間就有了微妙的平衡。
此說法直戳朱元璋的心病處,在朱標死後一年,駭人聽聞的"藍玉案"轟然爆發。藍玉被以"謀逆"罪下獄,最終剝皮實草、抄家並滅三族,受牽連者超過了15000人。
03 藍玉真冤嗎?
藍玉死後,朱元璋還來了一手更狠絕的:在藍玉案落定之後,便立馬公佈《逆臣錄》。要知道,關於藍玉案,《明史》《明實錄》等都是以《逆臣錄》為基礎進行編纂,最終《逆臣錄》成了"藍玉案"最原始的記載資料。
但是,《逆臣錄》卻並沒記載藍玉的口供,"謀反時間"也不清楚,旁人佐證也有胡編亂造的痕跡,所謂"獄辭"也沒有說明來源。總的來說關於藍玉案,《逆臣錄》記載了一個荒唐的謀反故事:藍玉謀反謀得盡人皆知,甚至請客吃酒張揚,讓整個京城包括販夫走卒市井無賴都參與其中。如此沸沸揚揚,擁有龐大錦衣衛系統而無孔不入的皇帝朱元璋竟然不知,所有大臣也不聞風聲。而且到最後定案,能看到的也只是錦衣衛的影子。
而如今,史學家們已考證《逆臣錄》是作假,由此可推斷"藍玉案"就是一個冤假錯案,並沒有確鑿證據證明藍玉謀反。
要說藍玉冤枉嗎?確實,如今來看是挺冤枉的。但他也是"可憐之人必有可恨之處",身為太子妃舅舅,有開國功勳在身、兵權在手,身處皇室鬥爭漩渦的最中心,卻絲毫意識不到自己的處境和當時形勢,而他高調貪婪和亂紀違法又正好給了朱元璋一個拿下他乃至拿下所有老將的最好藉口。
其實,朱元璋作為皇帝,再加上藍玉違法亂紀在前,處置他何須謀反的罪名?可是朱元璋想把朱允文駕馭不了的武將都清洗抹殺,那麼坐實"藍玉謀反案"並擴大株連,就是最好的手段。結果如何呢?此案一發,明朝開國的有功武將幾乎一網盡掃。
明孝陵
說到底,朱元璋寧願留下身後罵名也要策劃"藍玉案",不過就是為了為朱允炆鋪路。但歷史發展並不以人的意志而轉移,朱元璋死後,藩王暴起,朱允炆走失,朱棣最終稱帝。所有的一切,又何嘗沒有朱棣的推波助瀾呢?如今縱觀那段歷史,若說"藍玉謀反",確實是冤枉,但他的死並不冤。最冤枉的是平白受株連的那些功勳武將們。而這一切,都是封建皇權制度下的悲哀。