康熙十二年（1673年），康熙帝撤藩，吳三桂世守雲南的夢想破碎，於是打著“興明討虜”的旗號造反，開啟了“三藩之亂”，但因為殺死永曆帝是吳三桂無法洗刷的汙點，所以這個旗號基本上沒效果，這也是後來吳三桂失敗的原因之一。

就實際來說，康熙帝並沒有說算了，而且永曆帝被殺於康熙元年，在當時的時間段，康熙帝才八歲而已，真正做主的是輔政四大臣和孝莊太后，也就是說康熙帝在當時說話不算數，沒有話語權。

而且參考清廷對於前明宗室的殘忍態度，永曆帝是必死無疑，所以吳三桂建議就地處死永曆帝以後，清廷是同意了。

所以這個說法不成立，不過再放大歷史來說，之所以有著這種說法，其實是有著一定的歷史背景的，其實在歷史上，吳三桂是相當積極的要殺永曆帝，而清廷也一度想要放棄永曆帝，或者是徐徐圖之。

因為當時清廷連年用兵，國庫空虛，財政困難，而永曆帝逃到緬甸，要派遣大軍前往征討，後勤和軍餉都是大問題，加之永曆帝已經逃到緬甸，對於清廷來說已是無關大局了，所以清廷的看法是任其自生自滅了，等於放棄了，或者說先治理好國內，等到財政寬裕了，再行考慮對永曆帝用兵。

但是吳三桂不幹了，對於清廷當時的態度不滿意，所以一直上疏力主儘早用兵，並且在順治十七年上了“渠魁不翦三患二難”疏，其核心就是想要一勞永逸，因為只要永曆帝在世上一天，西南邊境、東南沿海、夔東山區等等反清勢力，乃至降清的不少前明官員，都在心理或者精神上有所寄託，總歸是一個極大的隱患，而吳三桂的說法可謂直中要害，符合了清廷的利益，所以在當年八月份，清廷同意了吳三桂的請求，開始對緬甸用兵，以擒獲永曆帝。

到了次年也就是順治十八年十二月份，吳三桂擒獲永曆帝，至康熙元年，清廷昭告天下擒獲永曆帝之事，以絕反清勢力的精神寄託，而吳三桂主動要求為避免夜長夢多要就地處決永曆帝，得到批准，所以永曆帝被絞殺於昆明，吳三桂也因為這個滔天功勞，由平西郡王晉升為親王，成為清初五個異姓王中成就最高的一個。

可以說從頭到尾，吳三桂都是積極分子，非常主動的要求殺死永曆帝，而清廷在剛開始的確是想要放棄了。

至於為什麼呢？

原因很簡單，因為吳三桂想要如同明朝沐氏一般世守雲南，也就是想要自己及其子孫後世一直當雲南的土皇帝，所以要以殺永曆帝為投名狀，以證明自己與前明皇室劃清界限，畢竟自己可是前明的平西伯，並且深受崇禎帝器重，以此向清廷邀功，並且取得清廷的信任，這樣可以獲取更多的利益，最後達到自己世守雲南的夢想。

可惜的是吳三桂千算萬算，卻忽略了“兔死狗烹”這個千古至理，殺死永曆帝固然是獲取清廷信任的最佳投名狀，也是他身為鷹犬證明自己的最佳方式，可是永曆帝這個巨大隱患沒有了，西南再無大的兵事以後，也就意味著吳三桂用處不大了。

於是清廷的下一個威脅就是吳三桂這個鷹犬了，畢竟他在雲貴擁有半獨立的地位，不利於清廷中央集權不說，而且每年還要耗費大量的銀兩養著，如此這般，換哪個皇帝都不答應啊，於是清廷並沒有念及吳三桂這個鷹犬為了表忠心的付出，而是開始撤藩。

吳三桂辛辛苦苦的幹這個幹那個，就是想要世守雲南，清廷也態度曖昧的晉封他為親王，總是給他一些希望，結果天下大定以後，卻讓他放棄權力去遼東養大，他感覺自己被欺騙了，自然是不答應了，於是開始起兵造反。

不得不說的是，清廷的確是棋高一著，統治水平是爐火純青，在吳三桂發動三藩之亂以後，既然打著“興明討虜”為什麼沒有象徵性擁立一個前明宗室傀儡，後來更是自己稱帝了呢？

因為起兵造反以後，清廷直接將“渠魁不翦三患二難”疏公佈於眾，這下子吳三桂實在沒辦法洗白自己了，如果殺永曆帝可以勉強解釋自己是被迫受命而為，那麼如此積極的要求出兵緬甸，又該怎麼解釋呢，根本沒辦法洗白，所以吳三桂在政治上處於了極為不利的地位，可謂是師出無名，也難怪別人說他是“三姓家奴”了。