一直以來，中國都是古代東亞第一強國，甚至是世界第一強國，一聲號令之下，周圍藩國莫敢不從。然而，在中國周圍諸多藩國中，有一個微不足道的小國，卻讓中國明清兩代吃盡苦頭，讓明清兩代皇帝黯然失色，可惜卻鮮為人知！

這個國家就是緬甸，雖然是東南亞的一小國，但在最近500年的歷史上，卻讓中國數次蒙羞，尤其是明清兩代！

明緬戰爭：緬軍30萬，明軍數萬+土司軍隊！

萬曆年間，緬甸東籲王朝四處征戰擴張，兼併了今緬甸大部分地區，然而還不滿足。1583年，緬甸國王莽應裡率軍攻入雲南，所到之處燒殺搶掠、無惡不作。由此，明緬戰爭大幕正式拉開（實際1576年，緬甸就入侵明朝控制的土司地區）。

面對緬甸東籲王朝的無恥入侵，明朝派遣劉蜓和鄧子龍為將，率領1萬兵馬，且"會諸夷兵"，大破緬軍於姚關以南的攀枝花地。隨即，不僅收復了大批失地，而且還俘虜緬甸丞相嶽鳳（叛變的明朝商人），甚至緬甸眾多將領紛紛投降明軍。

1584年，緬甸再度入侵，卻被明軍把總高國春擊敗。此後，明朝恢復了木邦、孟養等土司地區。劉鋌上書朝廷，應該乘勝追擊，徹底剿滅緬甸東籲王朝。但當時明朝朝堂紛爭不斷，最終不僅沒有采納這一建議，甚至還將劉鋌調離，1587年劉鋌抱憾離去。

此後，緬甸多次入侵，但均被擊敗。但從1602年開始，明軍基本上沒有反擊，也沒有什麼有力的防守。到了1606年，緬軍30萬進攻土司地區（明朝無駐軍），最終獲得成功，佔據了大批明朝間接控制的領土，此後明緬戰爭基本結束。

整體來說，明緬戰爭是緬甸勝利了，但從軍事角度細看的話，真正的明軍沒有失敗，只是明朝控制的土司失敗了。總而言之：明緬戰爭的失利，主要是因為萬曆中晚期，明朝國力衰落，朝堂紛爭不斷，導致明朝沒能派出軍隊。如果願意打，明朝足以擊敗緬甸。

如果說明朝之敗，是因為沒能派出軍力，讓緬甸撿了一個漏的話，清緬戰爭的失敗，足以看到乾隆時期的清軍已經"不堪一用"了。而且，這一戰極為特殊，因為中原王朝對西南用兵，往往是"以少打多"而勝，偏偏清朝是"以多打少"卻敗！

1762年，緬甸入侵雲南，清軍自衛反擊。面對來襲的緬軍，當地土司掌握的土練，輕鬆就擊敗了緬軍。1763年，邊境一礦場組織的場練，甚至帶兵過江擒殺緬兵。奇怪的是，打贏緬軍的場練，卻被清廷認為是"殺良冒功"而處死。

1765 ，緬軍大規模入侵，西南邊疆形勢頓時緊張，乾隆命令清軍主動出擊！一直到1766年，清軍一共有四次出擊，最終清軍傷亡1.9萬，死亡1.4萬；緬甸傷亡1.3萬，死亡0.4萬。而且，清軍死掉三個總督，至於將領死傷無數，另一個主帥富察·傅恆回京後不久而死。

對於清緬戰爭，乾隆晚年時曾說過，"五十多年八樁戰事，就徵緬這樁不算成功"。所謂"十全老人"，其實至少在緬甸這一戰上，乾隆是灰頭土臉。後來，清緬簽署（平等的）臨時和約，其實這是清朝的重大失敗，中原王朝何曾與藩屬國簽署過平等的協議？

讓人無語的是，參加過清緬之戰的將領，見識過緬軍火器威力，深感清朝火器落伍，建議加強火器建設。然而乾隆卻拒絕了，認為"騎射乃建州之本"，一旦使用火器，會讓八旗依賴火器，降低騎射本領。英國使團訪華時推銷火器，乾隆不重視的原因，就在於此。

顯然，明朝之敗，在於朝廷紛爭，沒有援軍支援；但清軍之敗，卻在於清軍已經"不堪一用"，將無真正名將，兵無真正戰兵，鴉片戰爭焉能不敗？

其實，緬甸給中國人留下的記憶遠不止此，還有比如：咒水之難，永曆逃到緬甸，群臣妃子女眷之類，最終遭到緬甸羞辱或屠殺，永曆也被緬甸送給吳三桂，留下的明朝遺民，就是後來的果敢漢民，如今果敢漢民依然艱難；二戰時期，無數中國遠征軍埋骨緬甸，留下一段又一段催人淚下的悲情往事。

緬甸，這一個東南亞小國，卻給中國留下了深痛的記憶，卻鮮為人知！