唐朝是我國曆史上最為強盛的一個朝代之一，經濟實力獨步全球，甚至還有許多外國人都會來中國做官和經商，，其在全球的影響力可見一斑。在極盛時期，唐朝疆域一度達到將近1200平方公里，東至日本海，西至鹹海，中南半島，北逾貝加爾湖，藩屬、朝貢國無數，就連唐朝文化、制度也被各國推崇。

在這種情況之下，唐朝的擴張似乎已經到了極限，因為就古代來說，貝加爾湖以北幾乎不能生存，而中南半島南部則瘴氣瀰漫、而東部已經到大海，日本、新羅等國已經成為藩屬國。唯一的方向便是順著絲綢之路往西，這樣能控制當時的商業要道，獲得最大的經濟利益。

但是與此同時，西方崛起了一個超級大國-阿拉伯帝國，帝國疆域之大，一點也不輸唐朝，甚至巔峰時期比唐朝還大100萬平方公里，並且還和唐朝是鄰居。阿拉伯帝國東部和大唐交接，西部延伸到大西洋，也是一個恨天無把，恨地無環的狠角色。

在帝國碰撞之時，唐朝遠征軍曾在中亞地區的塔拉斯河谷與阿拉伯帝國（大食國）發生了著名的怛羅斯之戰，戰爭以阿拉伯帝國慘勝告終（因為阿拉伯兵力數倍於唐，而唐朝遠征軍內部又發生叛變，在這種情況下還能重創阿拉伯，所以是阿拉伯慘勝）。戰鬥結束之後，高仙芝曾打算捲土重來，與阿拉伯再次決戰，但爆發了安史之亂，高仙芝被迫捲入，軍隊也被調回平叛。

對此，許多人非常好奇，阿拉伯帝國那麼強，唐朝為何還要與其爭鋒，而不選擇在極盛時期滅掉四分五裂的印度呢？要知道，印度地區可是比中亞地區富饒得多得多，並且印度古代的文明程度很高，早在南北朝時期就廣為中原地區所熟知。既然如此，為何唐朝從頭到尾一直對印度地區無動於衷？

其實不光是唐朝，中國古代幾千年以來，都未曾有哪個王朝入侵過印度，甚至連這種計劃都沒有。並不是因為古代中原王朝一直沒有那個實力，而是因為中印之間特殊的地理以及政治環境導致“吞併印度”這種事情在可行性方面，並不具有那麼強的說服力。

唐朝崛起之前，印度地區的笈多王朝剛剛瓦解不過百年，但此後印度大陸上出現的封建帝國基本都不是印度人建立的。笈多王朝覆滅後，戒日王建立的帝國曾一度控制了印度中北部大部分地區，戒日王死後，帝國便迅速陷入混亂，分裂為20多個割據勢力，此時印度地區除戒日王舊部勢力之外，還有近20個國家和割據勢力，可以說是印度歷史上最混亂的時代了。

當時的割據混亂狀態下印度戰鬥力有多強呢？我們舉個例子說明一下。（古代印度地區被稱為天竺）

在唐太宗時期，唐朝出使印度的官員王玄策，他在與印度使臣經吐蕃回訪長安之時，恰逢戒日王駕崩，王朝發生篡位叛亂，使團遭遇“叛軍”的劫殺，大唐使團死傷殆盡。王玄策設法逃脫之後，於吐蕃釋出討伐檄文，招募吐蕃以及泥婆羅計程車兵合計不到一萬人組成復仇之師，三天之內將戒日王國幾乎打穿，擊殺敵軍數萬，最後王國的篡位者阿羅那順率部投降。王玄策事件之後，天竺（印度地區）諸國震動，紛紛送上奇珍異寶饋贈王玄策，王玄策凱旋迴歸長安，並接受唐太宗封賞。

從這一役可以看出，唐朝期間，特別是從唐太宗時期戒日王死之後，印度混亂異常，戰鬥力並不強，一個使臣借來的一萬兵馬就掃蕩了半個天竺，那唐朝自然是完全有能力滅掉印度的，但問題是唐朝到印度之間的通道是個硬傷。

在印度地區的東部，有中南半島的原始森林阻隔，再加上唐朝時期中國連江南地區的開發都很不足，更不要提越過數千公里的高山熱帶雨林去印度了。而在印度北部，唐朝時期一直拿吐蕃沒有辦法，也就是文成公主時期雙方關係略好，後期在雙方戰事上面唐朝甚至還顯得非常的被動，要想越過吐蕃去佔據印度，其實是無法長久的。而從西部入侵印度，路途太過遙遠，並且唐朝時期對中亞地區的控制也並不穩定，隨時都可能遭遇叛亂，太過冒險。這也是為什麼歷代中原王朝沒有人想過要入侵印度的主要原因之一。

歷史上入侵印度的案例很多，並且大多都是西方崛起的帝國往東擴張，在這些帝國當中有的的確是取得了一些小小的成績，但大多數都死在了征戰的路上。雖然印度歷史上大多數期間都處於混亂不堪的狀態，但歷史上稱得上完美征服印度的也僅有大英帝國而已。