秦始皇是千古皇帝第一人，在位37年卻沒有立後，後世對此大惑不解。加上留存的史料稀少，又缺乏出土文物資料的佐證，以至於成為“千古之謎”。

千古一帝秦始皇

關於秦始皇為何不立皇后，後世多有推測，概括起來不外以下幾點：

推測1：他母親趙姬行為不檢，淫亂無度給秦始皇造成了巨大的心理創傷，是他不立皇后的原因。

這種說法主要是認為秦始皇爹死的時候他才13歲，之後她母親淫慾無度，給他造成了心理創傷，由對母親的怨憤， 發展成對一切女人的仇視，秦始皇對女人沒有愛，只為發洩，所以他不立皇后。

不能否定童年的經歷和母親的行為對一個人的成長有重大影響，但是把秦始皇不立皇后簡單的歸結為這個原因，似乎並不充分。因為歷史上母親不靠譜，而兒子靠譜或者還算靠譜的不乏其人。比如呂后的兒子漢孝惠帝就是一個例子，呂后狠毒，而惠帝仁慈。

推測2：秦始皇認為沒有一個女人配的上做自己的皇后。

秦始皇作為天下第一個皇帝，巡遊天下期間最熱衷的一件事就是刻碑記述自己的功德，自認功德超過了古代的聖賢――三皇五帝，這樣的人，對於皇后的要求自然也很高，後宮雖然佳麗眾多，但是沒有一個人能夠夠的上他心中的皇后之選。

這種推測說白了就是從秦始皇的性格上找原因。聽起來也有幾分道理。但細想並非如此。漢武帝和唐太宗都是世不二出的人物，但是並沒有耽誤他們立後，而且李世民和自己的皇后感情還很好。至於刻薄寡恩，後世皇帝中更是不乏其人，也沒見那個耽誤了立後。

推測3：秦始皇追求長生不老，對方術、神仙、 煉丹術等情有獨鍾。曾多次不惜耗費巨資派徐福等去尋訪仙人和長生不死之藥。而且忌諱說死。這種對長生不老的夢想的濃厚興趣和孜孜追求， 在一定程度上也抑制了對其他事情的興趣。所以立後被耽誤了。

以上3點，就是目前最流行的推測，聽著都有幾分道理，細想又覺得牽強。

真正的原因我覺得還是在於秦始皇是第一個皇帝，他統一和立國用的都是法家的理論，沒有充分意識到后妃等級制度對維護政治統治的作用。所以秦朝統一後的后妃體制並不完善。

一般認為，秦人自秦孝公之後，立王后和立太子就已經制度化，但這或許是一個誤解，因為就目前史料看，自秦孝公之後的七位秦王中，史籍對他們的王后記錄甚少。只有在她們在國家大事上發揮影響的時候才有記載，而這個時候通常他們已經是太后的身份。

雖然不能排除他母親的行為對他的影響，但是秦始皇對他母親的感情應該是很複雜，而且他考慮問題也不是如老百姓一般考慮問題。比如《史記》中說齊人茅焦遊說秦始皇說：“秦國正要以統一天下為事業，而大王卻有流放母親的罪名，我恐怕諸侯聽了這件事情，會因此背叛秦國啊！”

秦始皇聽了就把他母親從雍地迎接回咸陽，讓她仍住甘泉宮。

所以，秦始皇對他母親的處置是從統一天下是否有利的角度考慮。立後與否，應該也是看是否有利於統一天下。

秦始皇兵馬俑

秦始皇子女眾多，而且滅六國以後，廣收六國之宮中女子備於後宮，多至數萬，說明他對女人和一般好色的帝王並沒有什麼不同，也未見史料對他有厭惡，憎恨女子的記載。

在七國時期，秦始皇唯一感興趣的事就是怎樣統一天下，而且秦用法家，不喜儒術。韓非子說防奸首先要防“同床”，秦朝統一之前，頻繁與其他六國通婚聯姻。在這樣的背景下，為避免“立後成黨”影響他的統一大業，他不立後是很自然的事。

滅六國之後，秦始皇要開創千古未有之制度，廢封建，設郡縣，又統一文字、度量衡等，而且創立“皇帝”名號，廢諡號等，都是按照法家的理論在建立制度。

在這樣的背景下，開創了諸多“制度”的秦始皇卻沒有立後，說明他對后妃制度並不在意，沒有充分意識到后妃等級制度對維護政治統治的作用。所以秦朝統一後的后妃體制並不完善。

中國的后妃制度，到了漢武帝手裡，才稱的上基本完備。

所以，我認為秦始皇沒有立後，根本的原因在於他用法家治國，對於立後他本就沒覺得是什麼大事，所以他也沒有對後宮進行過什麼制度上的建設。也許他就是認為，不立，省事；立了，反而會有很多矛盾，麻煩，甚至會和自己分享權力。

反正他有兒子，死前指定一個太子就行了，也許他就是這麼想的。