實際上當領導的一般都有過人之處，他的本事也許在你看不見之處，大概這就是大音希聲，大象無形。

歷史上劉邦，作為起義造反的帶頭大哥，應該是有大本事的人，這樣才會有人跟隨擁護，但劉邦有什麼本事？好像看出來，其文不如張良、陳平、蕭河，武不如韓信、樊噲。在楚漢相爭中，也是敗多勝少，史書中所見，也是一路逃逃逃，甚至一度為了保命和加快車馬速度，把妻子兒女推到車下。就是這樣的人，結果卻由弱到強，戰勝了項羽，奪得了天下。原因何在呢？

與項羽相比，論身份地位，劉邦出身布衣，不如項羽，項羽是妥妥的官後代、富二代，是楚國後裔；論個人武力，十個劉邦加起來也打不過項羽一隻手；論團隊實力，項羽是猛將如雨，謀士如雲。但打著打著，項羽怎麼就敗了呢？以至後人感嘆，至今思項羽、不肯過江東。

實際上，項羽是一個性格有大缺陷的的人，以至把一手好牌打爛了，他不是一個成熟的、英明的領導者。其表面恭敬愛人，對人有禮貌，實則是婦人之仁。更大問題在於言而無信，任人唯親，有功不賞，有過必記，妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，有一范增而不能用，戰勝而不予人功，得地而不予人利。以至陳平、韓信等人紛紛棄項而投劉。而劉邦則反其道而行之，表面傲慢無禮，看似無賴，但只要是有真本事的人，他都會知人善任，量才而用，並且虛心納諫，與天下同利。最終擊殺西楚霸王項羽，贏得楚漢之爭的勝利。

說到底，劉項二人都是天下英傑，都是人才。可惜，項羽生不逢時，遇到了劉邦，其性格缺陷導致其必然失敗的命運。即使沒有劉邦，其他人也會和他爭天下，以其性格來講，也必然走向覆滅，其個人武力值再高，也不過是匹夫之勇，又如何能與人鬥呢。

相較之下，劉邦才是一名成熟的、合格的領導者，項是小才，劉是大才。所以，劉邦不是沒有本事，其最大本事是不拘小節、胸懷寬廣、善於用人，能聚天下英才而用之，即使同他有矛盾的人，但只要有利於爭天下，他也不會斤斤計較，而會量才而用。