印度聖雄甘地曾說："外交政策必須以一個國家的歷史和地理背景為基礎。換句話說，我們是從自己所居住的地方去觀察世界的。"這個觀點，一直為許多領導人所認可。

外交策略必須要"以我為主"，不能為了討好或者融入主流世界，而去曲意逢迎，刻意討好。新中國成立以來，就一直奉行著獨立自主的和平外交政策，在世界上廣受讚譽。

（一）、中美矛盾，由來已久

近年來即將下臺的美國總統特朗普有些"放飛自我"，反正可能會是最後一屆任期，何不搞出些動靜來。所以，他不斷的對中國採取各種制裁措施，還悍然發動了"貿易戰"。

尤其是今年，自疫情爆發以來就不斷的甩鍋中國，還大言不慚的要求中國賠償損失。明眼人都知道，這不過是混淆視聽的痴人說夢。同時，今年美國還往中國臺灣派遣了一支軍隊，分明是在蓄意挑起臺海爭端。

其實，西方資本主義國家也就這些手段了。儘管他們絞盡腦汁，也難想出什麼新的花樣。要知道這些小心機小把戲，歐美早在新中國建立之初就已經"玩過去"了。當時的新中國，外交環境可比今天惡劣的多。

一方面，是制定了"一邊倒"的外交政策，而蘇聯老大哥則事事處處想控制中國；另一方面，就是歐美國家對新中國進行各種封鎖還有武器禁運，甚至經常拿出核武器來威脅中國。新中國剛成立之初，著實是很不容易。

經歷了那麼長時間的戰爭，民生凋敝百廢待興，還得應對美國方面給予的壓力，只能透過內迴圈和蘇聯少的可憐的援助來發展經濟。中美之爭由來已經，美國一直想扶持國民政府的勢力。

在解放戰爭中為反動派提供優良的裝備器械，還專門派人來教習國民政府軍隊作戰經驗，對其提供飛機、大炮的援助。而對我黨，則是十分的敵視。原因無他，只因我們是社會主義，是倒向蘇聯一方的。

美國不想讓以蘇聯為代表的的社會主義陣營壯大，因此"恨屋及烏"的對新中國處處針對。那麼，中美之間是如何爭鬥的呢，都有哪些表現形式？總結而言，可以用明爭暗鬥四個字來概括。一般挑起衝突的是美國，而最後吃癟的也是美國。

比如朝鮮戰爭，本來是朝韓之間的內戰，美國非要從仁川登陸，還炸斷了鴨綠江大橋的朝鮮一側，明擺著就是要以朝鮮為跳板，覬覦中國東北。最後中國志願軍成功趕跑了美國侵略者，幫朝鮮勞動黨守住了領土。

還有就是美國利用自己的權勢，多次阻撓新中國入常，反而是讓國民政府政權霸佔著那一席之地，最後陰謀詭計還是沒有得逞。像這樣的例子還有很多，但不論是明槍還是暗箭，新中國第一任領導人們都能從容不迫的應對，屢次化險為夷。

（二）、不管風吹浪打，勝似閒庭信步

那麼，當年面對美國的步步緊逼，偉大領袖毛主席是如何一步步的主導了中美之爭，逐步掌握了主動權的呢？

首先，是有理有據，鞭辟入裡的回擊。早在建國前主席就美國國務院的《美國與中國的關係》以及艾奇遜給杜魯門總統的信件，表達了自己的態度。

偉人骨子裡是個文人，他剛毅不屈言辭犀利，隨即發表了《丟掉幻想，準備戰鬥》與《別了，司徒雷登》兩篇文章。以強硬的態度，表達了對美國敵視中國的不滿，並藉此機會昭告美國。

新中國已經做好了一切準備，在氣勢上主席就高出了美國人一截。他的文章洋洋灑灑酣暢淋漓，舉例子擺事實，有效的回擊了美國人的的言論。主席在文章中指出，艾奇遜言語之間是在粉飾太平，企圖遮掩美國干涉他國內政的事實。

比如艾奇遜所言的"對華友好傳統政策"以及"國際責任"，其實都是打著美國民意的幌子，在美化自己。其次，則是打擊國內的動搖思想。在新中國成立以後，國內充斥著"恐美"以及"崇美"的各種思想。

偉大領袖對於這些人，可謂是"軟硬兼施"。先說軟的，主席再次拿起了筆桿子，發表了《唯心歷史觀破產》以及《友誼還是侵略》，赤裸裸的揭露了美國的陰謀，同時告訴國內民眾"一切反動派都是紙老虎"，極大的鼓舞了士氣。

此外，修改了抗戰時期的親美政策，對於執迷不悟者予以清算。對於美國對中國的影響，也在一點點的消除。而朝鮮戰爭，就是中美兩國爭鬥的高潮。當然國際局勢並不是一成不變的，那時的中國背靠蘇聯。

不過隨著時間的發展，它表現出對中國強烈的控制慾望。直到五十年代末，六十年代初，中蘇關係降到了冰點，而這也給了中美關係鬆動的機會。美國希望透過中國來遏制蘇聯。

而中國也需要美國這個超級大國來當後援，以應對蘇聯方面的壓力。所以，就要說到主席的另一個智慧點，審時度勢。不過，中美建交也不是一件容易的事，這其中美國處處想掌握主動權，所以還是有所爭鬥。

主席認為，美國是想藉著中蘇之間的矛盾，來鉗制蘇聯。而中國，則必須得在這兩個世界霸主當中，選擇一個。既然已經與蘇聯分道揚鑣了，那麼可以同美國交好。

但不能為了美方的利益，與蘇聯發生正面衝突，不可陰差陽錯的成了美國的代理人。所以在1972年尼克松訪華，中美發表的《聯合公報》完全是中國的勝利。美國答應不干涉中國內政，同時承認中國的領土與主權完整。

更重要的是認可了一箇中國，還在當年就把美軍在臺灣的武裝力量全部撤出。儘管這次對於新中國而言，是一次不可多得的勝利，但主席在會議上三番五次的強調不能忘乎所以。

他引經據典，透過《紅樓夢》和《明史》中的典故來告訴廣大幹部，一定要小心再小心，謹慎再謹慎。還提出了"深挖洞，廣積糧，不稱霸"的原則，同時讓"備戰備荒為人民"的政策，更加的深入人心。

不得不說，偉人就是偉人，他雖然已經垂垂老矣不過思路還是非常的清晰。他知道，美國人不可信任，也不能為一時的勝利衝昏了頭腦。所以，正是有了主席的引領，在中美之間的爭鬥中，本來處於劣勢的中國才能屢次佔據上風。

（三）、大海航行靠舵手，萬物生長靠太陽

基辛格曾經說過："我們同其他國家的交流，從未如此開誠佈公過。"言外之意就是，新中國的外交政策已經壓了美國一頭，完全的佔據了主導權。事實證明，後來中美的發展路數，與主席的料想也是一模一樣。

接著就是改革開放，中國積極的對世界敞開懷抱，美國和日本也因為蘇聯的緣故，而儘可能的伸出援手。那麼，在國際局勢並不是那麼緊張的今天，主席的外交策略，能給今人帶來怎樣的啟示呢？

首先，樹立堅定的信念。當年新中國成立伊始之時，美國對中國的影響力要比今天大的多。有很多人都覺得，新中國並不是老辣的美國之對手。不過，正是因為中國人自信並且敢於面對一切困難和挑戰，一步步的化解了中美之間的危機。

在今天，也應當如此。雖然美國霸權主義還在世界橫行，但它終究是無法傷及中國根本。因為世界上沒有那個國家，願意放棄中國這個十三億人口的大市場。而中國一直掌握著主動權。

如果真的到了無路可退的時候，發展內迴圈自給自足也是完全可以的。要有信心，中國一定能夠在博弈之中，更勝一籌。其次，"飯要一口一口吃，路要一步一步走"。當年新中國成立時，如此艱難。

而在主席等領導人的帶領下，還是突破了封鎖，發展的越來越好，有了如今的成就。俗話說心急吃不了熱豆腐，要相信山重水複疑無路，柳暗花明又一村。雖然當年美國人步步緊逼，但新中國仍然是不卑不亢，最終迎來了鬥爭勝利的契機。

再次，戒驕戒躁。如果當年主席在《聯合公報》發表以後，沒有及時的按下那股抬頭的驕傲主義風氣，可能就不會有後來的長遠勝利。他老人家的眼光十分長遠，"步伐"邁得也十分穩健。

拋開其他方面不說，單就外交能力和治國水平而言，當是前無古人後無來者。如今的人應該學習老一輩的精神，即使在奪得勝利時也要未雨綢繆。

當然，中國與美國並非是宿敵，而是當今世界發展的"雙引擎"。兩國應該既有競爭，又有合作，而不是一方總想著全面的壓倒另一方。太平洋，足夠大，可以將中美同時容納。