近日電視劇《大秦賦》正在熱播，抽空瞅了兩眼，暫且不說這部劇如何，這裡只聊一聊秦國曆史上的一位重量級人物——李斯。
沒有李斯，就不會有後來的秦帝國。他不僅助秦始皇統一中國，還奠定了中華帝國長達兩千年的政治模式，至今仍發揮著影響。
然而，後世對李斯的評價並不高。司馬遷如是說：斯知《六藝》之歸，不務明政以補主上之缺，持爵祿之重，阿順苟合，嚴威酷刑，聽高邪說，廢適立庶。諸侯已畔，斯乃欲諫爭，不亦末乎！
意思是：李斯在老皇帝死後，不考慮如何治理好國家，只想著保住權位，與趙高同流合汙，助紂為虐，自己也淪為了王朝的陪葬品。
漢朝以後的知識分子多為儒家信徒，他們對李斯的評價，總體上繼承了司馬遷的口徑，肯定他的才華，詬病他的為人。除此之外，因為秦始皇“焚書坑儒”那筆舊賬，李斯身為謀劃之人，自然也免不了大夥兒的口誅筆伐。
李斯才華蓋世，前半生堪稱小人物逆襲的典範，晚年的命運卻急轉直下。其悲劇所揭示的，是集權政治一個殘酷的邏輯。
1/6 出身微賤
李斯是楚國人，年輕時是楚國上蔡縣的一名小吏。身為基層公務員，李斯過著安穩日子。
據說，改變他命運的，是一群老鼠。
有一次李斯上廁所，把一群老鼠給嚇跑了。看著它們四下逃竄，李斯的內心不免惆悵。
他見過米倉裡的老鼠，它們吃飽喝足，又懶又肥，根本不把人放眼裡。在李斯看來，這是環境不同所導致的結果。如果你是個窮人，你一輩子都會過得膽戰心驚，不時為各種瑣事發愁。相反，如果身處富貴之中，就能遠離痛苦和煩惱。
所以，貧窮是世間最可怕的事，唯有賺足夠多的錢，掌握足夠大的權力，才能獲得足夠的安全感。
然而，想要鹹魚翻身，留在上蔡縣是不會有前途的，必須去一個能夠施展長才的地方，用今天的話說，就是個人發展得依託大的平臺。
如同今天的小鎮青年想去北上廣發展一樣，戰國末期，小鎮青年們心中的“北上廣”，就是秦國首都咸陽。在當時，秦國實力位居七國之首，土地最廣，人口最多，也吸引著各國的文化精英。
但在此之前，李斯先得用知識武裝自己。於是他投入荀子的門下，並與荀子的另一位高徒韓非結識。一晃七年過去，學成後的李斯今非昔比。
戰國時代的知識分子有個特點，他們毫不掩飾自己對於建功立業的渴望。大爭之世，各國求賢若渴，如同今天的企業招聘，雖說是金子就會發光。但在萬千士子中，真正能得到君王賞識，並授予高位的，其實寥寥無幾。
李斯的野心，是輔助君王統一天下，他甚至不甘心做個高官，他要的是一人之下，萬人之上。他早就看出了天下統一的趨勢，而秦國是唯一有資格完成這項大業的國家。不去秦國，就是辱沒了他的才華。
但秦國高手雲集，李斯一個無名小卒，如何脫穎而出？經人介紹，他投靠了相國呂不韋，成為了呂不韋門下的一位舍人。
當時呂不韋手下有三千多個“舍人”，李斯在他們中間毫無存在感。那麼，李斯是如何獲得呂不韋賞識的呢？史書上並無詳細的記載。
後人猜測，呂不韋的《呂氏春秋》，就是在李斯的鼓動下編纂的。當然，具體如何已難以考證。不管怎麼說，藉著呂不韋這層關係，李斯得以面見秦王嬴政。正是這次見面，讓李斯的仕途從此高歌猛進。
2/6 與嬴政見面
出身平民的李斯，對成功有著強烈的渴望。他曾對嬴政說：“胥人者，去其幾也。成大功者，在因瑕釁而遂忍之。”意思是說，平庸的人只會等待機會，成大事者則懂得抓住時機並下狠心。
李斯初見嬴政時，秦王尚未親政，還是個少年，年紀跟現在的初中生差不多，李斯比他大了近二十歲。嬴政很欣賞李斯的才華，這位少年君主何嘗沒有一統天下之志，然而，擺在他面前有一個更為現實的問題：何時才能掌權。
當時，秦國政治主要由呂不韋為首的客卿，以及嬴政的母親趙太后把持。所謂客卿，就是來秦國做官的外國人。呂不韋是韓國人，他本人很有才幹，還蓄養了眾多門客，在咸陽城的勢力盤根錯節。
趙太后與呂不韋是老相好，這在朝中已經是公開的秘密。當年，嬴政的父親秦莊襄王在趙國為人質時，曾得到過呂不韋的資助與保護，作為回報，呂不韋得相國之位，還被嬴政尊為仲父，凌駕於在公卿百僚之上。
為了取悅趙太后，呂不韋向太后覲獻了嫪毐，後者很快得到了太后的寵信，甚至還讓太后為他生了孩子。這就讓朝廷難堪了，堂堂大秦太后，竟公然給先王帶綠帽子，你讓列祖列宗的臉往哪兒擱？
幸運的是，這個嫪毐實在是不自量力。倘若他只是搞搞女人也就罷了，他居然發動政變，這就是找死了。
嫪毐影視形象
事實證明，他嚴重低估了嬴政的實力，政變被迅速鎮壓，嫪毐被殺，趙太后被幽禁，呂不韋也遭到牽連，被奪去相國之位，並於不久後自殺。
嫪毐之亂的平定，為嬴政剷除了執政的兩個最大障礙——呂不韋和趙太后。隨著呂不韋的去世，另一樁驚天陰謀也被公之於眾。
韓王曾派間諜鄭國來秦國修建水渠，美其名曰發展水利，實則是為了拖垮秦國的財政。計劃敗露後，鑑於呂不韋和鄭國的教訓，嬴政下了逐客令，驅逐所有在秦國工作的外國官員，李斯作為楚國人，自然也在被驅逐的名單中。
後來發生的事我們都知道了，李斯寫了千古名文《諫逐客書》，這篇文章已經被收進中學的語文課本。文中，李斯向嬴政總結了秦國的歷史，以及大秦帝國的強盛之源——廣納人才，不拘一格。
這篇文章讓嬴政取消了逐客令，但我們沒必要高估它的政治價值。秦國對外國人才的吸納，有著百餘年的傳統。嬴政下逐客令，固然是出於安全需要，但更有可能是出於一時的憤怒，並非長遠之策。
更重要的是，以李斯為代表的客卿集團，在秦國早已樹大根深，並掌握了大量機密。此時若貿然將他們趕走，等於給敵人送大禮，即便想殺，也殺不過來。何況如此一來，優秀人才以後就再也不敢來秦國了。以嬴政之英明，應該不會不懂這個道理。
3/6 善於把握“使用者視角”
取消逐客令後，李斯被任命為廷尉，也就是秦國的司法部長。要知道，大秦可是以法立國，這個職位的重要性可見一斑。同時，這也有利於李斯開展制度改革。往後，在李斯的輔佐下，嬴政成就了統一大業。
說到這，讓我們簡單回顧一下李斯的成長軌跡。
前面說過，李斯極度渴望出人頭地。然而，在競爭激烈的戰國人才市場，光有野心是不夠的。李斯能取得成功，除了過人的才智，更在於他善於從對方的角度看待問題，並巧妙地與自身利益相結合。用今天的話講，李斯有意識地採用了“使用者視角”。
相傳，當年李斯在呂不韋門下時，曾向呂不韋提出過一個大膽的建議：把所有門客統統驅逐。
這個建議看似瘋狂，實則有很深的政治考量。李斯早就看出，呂不韋養了那麼多門客，等於向朝廷彰顯自己的實力，容易授人以柄。
為打消人們的顧慮，李斯建議呂不韋寫書，也就是後來的《呂氏春秋》，一方面可讓門客有事做，另一方面則透過著書立說，為自己博取一個好名聲。
李斯明白，呂不韋身為商人，必須向對方曉以利害，權衡利弊，給他一個有助於名利雙收的建議，方能取得對方的信任。若一上來就大談治國理政，堂堂相國，哪會把你放眼裡？
呂不韋影視形象
當然，以上僅僅是學者的猜測，並無確鑿證據。畢竟，《呂氏春秋》體現的是雜家思想，而李斯是法家的忠實踐行者。很難看出此書在內容上與李斯有何關聯。然而，李斯在嬴政面前的言行，在史書中有明確記載。
面見少年嬴政時，李斯很懂得年輕人的心思，你有理想，我給你打雞血；你有願景，我給你畫藍圖；你需要鼓勵，我給你拍馬屁：“夫以秦之強，大王之賢，由灶上掃除，足以滅諸侯，成帝業，為天下一統，此萬世之一時也。”就這麼三下五除二，小秦王的心被俘獲了。
當秦王下了逐客令時，李斯換了個角度，他不說客卿被驅逐後對秦國產生的影響，而是先給嬴政講了一大堆故事，秦國何以強大？你看看秦國曆史上那些舉足輕重的大人物，多半來自外國啊。國家正值用人之際，現在你把客卿們統統趕跑，後果如何，不用我多說了吧。
做廣告的人都知道，打動人心的廣告，無非兩種。一種是製造焦慮，向你揭示一個煩惱或隱患，引發消費者的恐慌，然後花錢買單解決問題。一種是創造願景，想要更美的相貌嗎？想要更酷的體驗嗎？想要更好的人生嗎？掏錢吧，我們保你美夢成真！
對於呂不韋和嬴政，李斯巧妙運用了這兩種方法，他從不說：“我要如何如何····”，而是說：“你想要XXX嗎？就得如何如何·····”，正是透過“使用者視角”，李斯得以一步步接近大人物，從無名小吏，成長為天下最強帝國的頭號權臣。
4/6 天作之合
歷經變故，李斯總算在秦國站穩了腳跟。之後的幾十年裡，他成了嬴政創業的最佳拍檔。
公元前221年，秦滅六國，天下一統。這一年，嬴政三十九歲，而李斯已接近六十。君臣用十二年時間統一了中國，展現在眼前的，是一個嶄新的王朝。
對李斯而言，這是一座更大的舞臺，只有在這片統一的疆域上，他才能將自己的政治理想付諸實現。
他首先做的，是廢除分封制，改為郡縣制。通俗的講，前者是加盟店，只需定時向中央交租，戰時提供兵源，平時自負盈虧。後者是直營店，中央委派官員進行管理，財政、軍事、人事任免都歸於中央，還要對官員定期進行績效考核。
李斯很清楚，分封制雖然能討好王侯與功臣，卻不利於國家的長治久安。周朝的命運就是前車之鑑。秦國在統一六國之前，就在國內實行了郡縣制，李斯把它推廣到全國，併為之後歷代封建王朝所沿用。
這是李斯對中國政治最大的貢獻，而剩下的那些，比如統一文字與度量衡，焚燬各家經典，以及由中央壟斷貨幣的鑄造權等等，都對歷史產生了深刻影響。我們在中學時都讀過，這裡就不一一介紹了。
李斯影視形象
通常，我們把秦朝建立後對全國採取的統一措施，歸在秦始皇的名下。這固然沒錯，然而，李斯才是帝國的實際操盤手。不僅如此，他還是秦朝制度的總設計師，是中國兩千年集權政治的奠基者。正是嬴政的野心，為他搭建了這個平臺，讓自己名垂史冊。
晚年的嬴政越來越乖戾，脾氣也變得暴虐起來。他把更多的精力用來追求長生不老。儘管成了天下人的皇帝，但他活得並不快樂，疆域前所未有的擴張，到處有虎視眈眈的眼睛盯著自己，想置他於死地。所以，這位始皇帝疑心病很重，動輒濫殺無辜，其名聲也是從這時候被搞臭的。
有意思的是，他與李斯卻相處地安然無恙。直到嬴政去世，李斯仍是他最信任的左膀右臂。
這一方面與李斯的小心謹慎有關，他吸取了呂不韋的教訓，恪盡職守，不讓自己的勢力過度膨脹。另一方面，他與嬴政也堪稱天作之合，嬴政對他有知遇之恩，而他也堪稱嬴政人生路上的良師益友。
嬴政的性格堅毅而冷酷，殺伐決斷不在話下。李斯心思縝密，有大局意識，也不乏心機與謀略。大爭之世，尤其在國家狂飆突進之時，始皇的膽略與李斯的縝密相得益彰。
而隨著秦始皇的逝世，屬於嬴政和李斯的時代也宣告結束。
5/5 悲慘下場
公元前210年，嬴政在巡遊途中駕崩。臨終前，他決定傳位於長子扶蘇。但扶蘇此時在邊關，決定帝國命運的輪盤，轉到了李斯和趙高的手中。
扶蘇以賢德著稱，但無論李斯還是趙高，他們都不希望扶蘇繼位。因為扶蘇的背後，是支援他的軍隊，俗話說，槍桿子裡出政權，兩人明白，若扶蘇登基，他們的日子都不會好過。
趙高已經下定決心，不能讓扶蘇活著，因為他得罪過蒙恬，而蒙恬是扶蘇最信任的將領。
趙高影視形象
而李斯卻在猶豫，他與扶蘇無冤無仇，若此刻與趙高結盟，風險肯定是有的。更何況，趙高要違背秦始皇的意願，立小兒子胡亥為皇帝，這是對先帝的背叛，李斯良心上有些過意不去。
但最終，對權力的貪戀矇蔽了李斯的雙眼。趙高讓他相信，一旦扶蘇上臺，他這個丞相的位置就得拱手讓人。經過一番深思之後，李斯選擇與趙高站在一起，逼死了扶蘇與蒙恬，也為大秦帝國開啟了死亡倒計時。
胡亥胸無大志，完全受控於趙高。李斯痛苦地發現，自己很快就被邊緣化了。更可怕的是，趙高還不斷在皇帝耳邊吹風，意思是李斯年紀大了，該讓老人家退休了。
胡亥影視形象
這就加劇了李斯與趙高之間的矛盾，李斯原本就看不起趙高，如今看到皇帝被這個太監玩弄於鼓掌，李斯更是恨得牙癢癢。他屢次進諫，卻把胡亥搞得越來越不耐煩。君臣間的溝壑，從一開始就無法填補。
胡亥上臺後沒多久，陳勝吳廣起義爆發了，暴動很快蔓延全國，趙高解決不力，卻把屎盆子扣在李斯頭上。他對皇帝說，李斯的兒子李由，在三川郡做郡守，叛軍路過三川郡的時候，李由沒有開門迎敵，明顯是心懷鬼胎，望皇上火速查辦。
趙高想置李斯於死地，因為李斯是他假傳聖旨的共謀者。李斯死了，天下除了趙高和胡亥，再也沒有人知道這一陰謀。
另外，李斯對他的權力也構成了實質威脅。李斯的背後是功臣集團，他們都痛恨趙高弄權，這些人猶如一枚定時炸彈，隨時隨地可能爆炸。
遺憾的是，李斯居然沒意識到這一點。在官場上搏殺了那麼久，他終究看錯了人。胡亥絕非明主，至於趙高，則遠比他想象的要恐怖。
最後，李斯被捕入獄，理由是參與謀反。在受盡折磨之後，李斯屈打成招，直到最後，他仍寄希望胡亥能回心轉意，但這一天他再也等不到了。
公元前208年，李斯被腰斬於咸陽，臨終前，他對兒子說了那句流傳千古的肺腑之言：“我想和你再去上蔡東門打獵逐兔，還有這個可能嗎？”
6/6 總結
若非死到臨頭，李斯絕不會對兒子說出那樣的話。這似乎不符合他的人生哲學，在通往成功的大道上，李斯一路狂奔，不曾疲倦。即便昏君在位，他也毫不鬆懈，盡職盡責。他的一生，都在為自己，為大秦帝國而奔忙。
李斯有經天緯地之才，論治國理政，從戰國末期到秦漢之交，恐怕沒有人的成就能超越他。此外，李斯也很有政治手段，無論對他的上級，還是競爭對手，李斯都極懂得洞察人心，透過贏取信任為自己鋪路。
李斯是個狠角色，對威脅自己權力的人，他毫不留情。當年，他的師兄韓非入秦，韓非能言善辯，嬴政即刻被他的才華所傾倒。這對李斯可不是啥好事，何況韓非與他政見不合。於是，李斯痛下殺手，逼韓非在獄中自盡了。
李斯能一步步爬到丞相的位置，是才智與權謀相輔相成的結果。可就是這樣一個人，最後竟然晚節不保，原因何在？
表面看，是李斯貪戀權力，為保住丞相之位，與趙高勾結，最終玩火自焚，賠上了身家性命。
往深層次看，李斯的悲劇，卻帶有一定的必然性。
李斯本質上是個君子，他的理想是治國安邦。他成長的年代，儘管兵連禍結，但多少殘存了周朝的遺風。
春秋戰國，統治階層多為貴族，無論國與國之間，還是人與人之間，雖有爾虞我詐，但仍舊崇尚獨立人格，正所謂“刑不上大夫，禮不下庶人”，在那個年代裡，以貴族為代表計程車大夫，即便相互競爭，彼此之間還是得講究禮儀，把你當做值得尊敬的對手。
大家都是君子，那就以君子的方式辦事，遵循君子的遊戲規則。從呂不韋到韓非，甚至早期的秦王嬴政，他們不是君子，就是準君子。李斯面對這樣的上司和對手，不必用下三濫的手段，踐踏做人的底線。
但胡亥與趙高這一代就不同了，他們是秦帝國建立時成長起來的。前者生於深宮之中，不曾受過戰爭的洗禮。後者則早早地混跡於權力中心，習得了一套察言觀色之術。
在趙高眼裡，成功是陰謀詭詐的代名詞，根本不需要講什麼君子禮儀。為達目的，他可以不擇手段，用盡一切辦法搞垮對手。像“指鹿為馬”這種事，只有趙高做得出來。李斯之所以鬥不過趙高，原因很簡單，李斯不是無賴，而趙高卻是。
後來的中國歷史，類似趙高這樣的角色層出不窮。
為什麼會這樣？因為貴族的時代一去不復返了。自秦以後，中國開啟了漫長的集權統治時代，打那時候起，貴族逐漸凋零。
春秋戰國的政治，乃君主與士大夫共治。但自秦始皇以後，社會精英無論在名義上還是實踐上，都只是皇帝的奴才。貴族在身份上被降格，手段上也趨近小人，中國政治生態裡的“醬缸”文化，慢慢成形併發酵。
在一個權力不受約束的體系中，君子不可能如魚得水。當權力不需要底線時，那些放棄底線以討好權力的人，反而會活得更好。李斯的悲劇，僅僅是一個開始。