東漢建安五年（公元200年）發生的大事件，不僅僅是官渡之戰的爆發，在官渡之戰前，曹操集團遭遇過另外一次危機，也就是董承等人主導的衣帶詔事件。
當時是計劃洩密，曹操誅殺了董承一應人等，之後率軍東進，擊敗了割據徐州的劉備，之後才集中兵力，北上對抗袁紹，進而才發生了官渡之戰。
其實關於衣帶詔事件，到底是真是假，是有爭議的。
首先董承的為人並不是一個漢室忠臣形象，他原本是漢靈帝母親董太后侄子，後來又成為董卓女婿牛輔的部曲，他的確是主導漢獻帝東歸的人物之一，但是值得一提的是，他支援護佑漢獻帝東歸的將領之一，而不是唯一的主導，同時他的動機也並未完全是處於忠於漢室的忠心。
《後漢書.後紀》後手持縑數匹，董承使符節令孫徽以刃脅奪之，殺傍侍者，血濺後衣。
在漢獻帝東歸渡過黃河的時候，他搶奪過當時伏皇后手裡的絹，爭奪之時還殺了伏皇后身邊的侍者，血濺後衣。
雖說董承當時是為了讓漢獻帝登船，但是他只要和伏皇后說，伏皇后不會拒絕，而且好歹人家是漢朝的皇后啊，你董承如果是忠臣，怎麼會這麼對待人家，應該是也將伏皇后送上船，也就沒有血濺後衣的事情了。
說到底，董承的行為，還是在亂世中，為自己博取最大的利益，而只要保護住漢獻帝的性命就可以，至於皇后的性命，他自然不是很在乎。
同時到底有沒有衣帶詔這件事，單憑歷史記載的話，是有分歧的。
《三國志.先主傳》先主未出時，獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。
《資治通鑑.漢紀五十五》車騎將軍董承稱受帝衣帶中密詔，與劉備謀誅曹操。
《三國志》和《資治通鑑》都是傾向於沒有衣帶詔的，因為記載中用了“辭”和“稱”來說衣帶詔，這就有問題了，當時劉備可是在曹操陣營當中，董承想要見到劉備並不是難事，如果有衣帶詔，為何他不拿出來給劉備看呢？
“辭”和“稱”的意思都是指董承對劉備說，“我有衣帶詔”，但根據上面兩段歷史記載的話，都是說經，董承沒有把衣帶詔給劉備看，顯然就是沒有嘛，不然的話，給劉備看漢獻帝的詔書，要比董承單純地說更有機會，說服劉備。
不過在《後漢書》中，可不是這麼記載的。
《後漢書.獻帝紀》五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操。
《後漢書.董卓傳》自都許之後，權歸曹氏，天子總己，百官備員而已。帝忌操專逼，乃密詔董承，使結天下義士共誅之。
《後漢書》強調的是，漢獻帝的確給董承下達過密詔，所以說，到底有沒有密詔，其實已經成為一個歷史謎團了，衣帶詔也就成為了可真可假的存在。
可假指的是，一旦董承計劃失敗，漢獻帝為了儲存實力，不至於和曹操集團徹底撕破臉皮，完全可以說衣帶詔是假的，是董承自己的主意，和漢獻帝無關。
而可真指的是，如果董承得手了，那麼漢獻帝即便無詔，也會承認自己給董承下達過密詔，並且，大家要知道的是，漢獻帝的確存在和曹操奪權的動機，只有殺了曹操，漢獻帝才能有一定的機會，掌握實際的權力。
再者，《三國志》作者陳壽畢竟當過魏臣，不排除他在記載中，透過多加一個字，來維護曹操顏面的可能，而《後漢書》則是南北朝時期，南宋的歷史學家范曄編撰，如果其採用了可信史料的話，相對來說，還是《後漢書》更加令人相信一些。
畢竟漢獻帝在東歸後，被曹操迎接到許都，從此之後，曹操的確是好吃好喝地供著漢獻帝，但是削弱漢室對權力的控制也是實打實的。
《後漢書.後紀》自帝都許，守位而已，宿衛兵侍，莫非曹氏黨舊姻戚。
議郎趙彥嘗為帝陳言時策，曹操惡而殺之。其餘內外，多見誅戮。
可以看到，在漢獻帝到了許都後，漢室依然沒有擺脫日薄西山的局面，曹操可不是來當漢臣的，宮廷宿衛，曹操開始大量安排自己的人，同時對於有損自己利益的人，曹操也是殺起來不手軟，比如趙彥，就是因為給漢獻帝獻計策，便被曹操多殺，和趙彥有同樣遭遇的，大有人在。
顯然曹操是儘可能地限制漢獻帝對自己的掌控，他要剷除掉漢獻帝身邊的幫手，將漢室牢牢束縛住，以便實現挾天子以令諸侯，但問題是，漢獻帝東歸為的也是有所作為，而不是給曹操當吉祥物去的啊，所以說雙方的利益衝突，在建安初期是很尖銳的。
所以說董承等人的謀劃，如果有漢獻帝的授意，這一點也不讓人意外，畢竟那已經是建安五年了，漢獻帝再不有所行動，那就真的是溫水煮青蛙，直到漢獻帝一點反擊的餘地都沒有了。
其實就當時漢獻帝能夠掌控的實力來看，如果想要像王允做掉董卓那樣的事情，也並非難事。
《後漢書.後紀》操後以事入見殿中，帝不任其憤，因曰：“君若能相輔，則厚；不爾，幸垂恩相舍。”操失色，俯仰求出。舊儀，三公領兵朝見，令虎賁執刃挾之。操出，顧左右，汗流浹背，自後不敢復朝請。
這是歷史記載中，一次曹操上朝後和漢獻帝的對話，漢獻帝因為不願意單純成為一個傀儡，所以說，漢獻帝對曹操說過，你如果能輔佐我，那麼我就厚待你，如果不能，那麼你就廢了我。
當時曹操是嚇壞了的，主要是因為，漢獻帝身邊有虎賁護衛啊，如果說漢獻帝強行殺了曹操也是有可能的，所以說曹操才會被嚇的汗流浹背。
同時在董承密謀的時候，也是拉攏了種輯、王子服等人的，這兩位將領手裡都是有兵的，就更不要提劉備了，所以說漢獻帝能夠調動的兵力是有的，只不過和曹操所能掌控的兵力相比較少而已，並不是完全沒有反擊之力。
因此漢獻帝想要殺曹操，不是不能實現，就看在何時何地實施計劃了，只不過就整個衣帶詔事件來看，或許，漢獻帝的參與度是不夠的，或者準確的說，到底如何除掉曹操，又如何控制解決掉曹操之後的局勢，漢獻帝是沒有準備的。
可以預料到，即便董承等人得手了，後面的局勢也不是漢獻帝可以直接接管曹操的地盤了，還是會想李傕郭汜攻入長安那樣，曹操集團內部眾人，要麼推舉出一位曹操的後人，繼續統領全域性，要麼就是幾個強勢的曹操舊部，強行擊敗其他人，繼續挾持漢獻帝當傀儡。
總之所謂的衣帶詔事件，即便成功了，漢獻帝也未必可以真的擺脫被人所控制的局面。
參考資料《後漢書.獻帝紀》《後漢書.後紀》《後漢書.董卓傳》《三國志.先主傳》《獻帝起居注》《資治通鑑.漢紀五十五》