聽歷史故事看歷史電視劇經常聽一句話叫兩國交兵不斬來使。就算是看家喻戶曉的三國，也有很多例子。

實際上兩國交兵不斬來使這個說法基本未見正史記載的，基本上都在小說、評書裡說。使者是一個國家或勢力的代表，所以能不能殺使者，敢不敢殺使者，要看具體情況。在歷史上，總得說大部分時候是遵守兩國交兵不斬來使的。比如春秋時期燭之武退秦師，大家學過這篇課文，秦晉聯軍攻打鄭國，眼看鄭國要滅亡了。鄭國人燭之武面見秦穆公，秦穆公非但沒有把他斬了。反倒聽他說了一通，最後被燭之武說服退兵了，晉國也退兵了。

還有藺相如的完璧歸趙，趙國使臣藺相如拿和氏璧去秦國忽悠一圈兒，把秦昭襄王忽悠了。還主動說欺騙了大王，請把我殺了，結果秦昭襄王還是放他走了。這都是春秋戰國時期著名的故事，但你要說秦穆公和秦昭襄王是因為遵照兩國交兵不斬來使的規矩，放了使者一馬，那並不見得。因為使者本身沒有作戰能力，從軍事層面來說，殺不殺無關大局，殺不殺使者更多的是傳達一種資訊，究竟是有的談還是堅決戰鬥。

秦穆公不殺燭之武，一方面是因為秦晉聯軍的力量比鄭國強大太多，主動權掌握在秦穆公手裡，沒有必要靠殺使者來傳達資訊。另一方面，春秋時期各國之間多少沾親帶故，盟友也是三天兩頭，做人留一面，日後好相見。當時的情況下，沒有必要非把使者殺了，把關係搞僵。而秦昭襄王被藺相如當傻子忽悠，也沒殺他主要原因在於秦趙兩國當時實力差距不算很大，秦國並沒有做好跟趙國開戰的準備，殺使者有點兒早，所以秦昭襄王忍了，成就了藺相如的千古佳話。當然他還有很多時候交戰雙方實力相當，保持均衡態勢。那麼這個時候雙方就都需要使者互遞訊息，就更不能斬殺使者。

最典型的例子就是三國時期諸葛亮最後一次北伐，三國演義裡面說諸葛亮跟司馬懿在五丈原對峙一百多天。真實歷史也差不多。這段期間雙方使者來來往往忙個不停，尤其是蜀漢的使者，一會兒要把女人衣服送給司馬懿，一會兒要回答司馬懿的問題。司馬懿要是殺了使者，怎麼能知道諸葛亮吃飯香不香、睡覺多不多、工作累不累？使者從事外交活動，本質上跟戰爭一樣，都是政治的延續，斬不斬來使，主要看國家的外交政策是什麼。當然斬使是一個非常強烈的訊號，如果斬錯了的話，後果也非常嚴重。

漢武帝的時候西域的大宛國是當地的一大強國，而且盛產大宛馬，也叫天馬，這種馬上跑累了出汗就像血一樣，所以別名汗血寶馬。漢朝需要馬來對付匈奴，所以漢武帝就派使者帶著二十萬兩黃金和一批黃金打造的金馬，來到大宛國的貳師城買馬，結果被大宛國國王拒絕了。漢使者口出狂言說我大漢帝國好心好意買你的馬，你還不識好歹，那大宛國王也生氣，把漢朝使節全部殺了，黃金全部搶走。訊息傳到長安，漢武帝暴跳如雷，畢竟犯我強漢者，雖遠必誅啊。馬上派大軍征討大宛國，結果因為後勤補給不上，軍隊到大淵國死傷過半，剩下計程車兵又累又餓被大淵國輕鬆擊敗。

兩年之後漢武帝再次攻打大宛國，這一次動員西北邊疆各地做好後勤工作，終於擊敗大宛軍，攻克多座城池。最後大宛貴族把國王殺了獻出大宛馬投降，漢軍把一個親近漢朝的貴族扶植為大宛國王，然後帶著幾十匹上等馬、三千匹中下等馬撤回中原。

所以大宛被滅國很大程度上就是因為錯誤估計了形勢，隨便就把使者殺了，沒有調和的餘地。

還有十三世紀初中亞霸主花剌子模面對蒙古人的時候，也直接衝蒙古使者動手。當時的花剌子模統治範圍包括今天的伊朗全境中亞大部分地區，是東西方交流的中心，在貿易文化方面都非常繁榮，而蒙古只是一個鬆散的部落聯盟，所以花剌子模根本就沒把這幫蠻子放在眼裡。成吉思汗當時的主要對手是金朝，所以想跟花剌子模搞好關係，派了一支大型的商隊給花剌子模的國王捎了個信兒，說你統治日落的地方，我統治日出的地方，表示是來做買賣的，不要打仗。

結果花剌子模邊關的官員把其中十幾個商人扣下，說他們是間諜。成吉思汗也沒有想事情鬧大，派使者去花剌子模要求放人。結果花剌子模國王把蒙古的正使斬首，把兩名副使的鬍子燒了，放了回去。倆人回到蒙古面見成吉思汗痛訴花剌子模無禮，一場大戰不可避免。

那個年代誰擋得住蒙古人呀，花剌子模當然被滅。國都慘遭屠城。如果花剌子模意識到蒙古的強大，別把事幹得這麼絕，那很有可能會延續更長的時間。當然說實話，那個時候面對蒙古帝國這種bug，殺不殺來使可能結局差不多。後來蒙古滅了花剌子模佔領中亞之後進行西征殺進歐洲，到了南俄羅斯草原的梁贊大公國。蒙古派出使節要求梁贊投降納貢，每個人必須交納自己財產的十分之一，否則梁贊人就要付出代價。梁贊人根本沒見過蒙古人，不知道對方什麼來頭，肯定也不會輕易投降，不過也沒殺使者。

但是不投降蒙古人也不會因為你沒殺使者就放過你。幾天之內就把梁贊境內的幾個小城拿下，包圍了梁贊城，圍城五天蒙古人用投石機攻城、追雲梯輪番進攻，很快梁贊城陷落了，梁贊大公戰死，蒙古人慣例進行屠城，盛極一時的梁贊大公國從此不復存在。

所以在古代做使者真的是高危職業，千萬別迷信兩國交兵不斬來使，出去就要做好回不來的準備。