秦始皇勵精圖治，最終統一六國。在這期間李斯為秦始皇出謀劃策，出了不少的力，後來更是幫助秦始皇除掉了呂不韋，自己也平步青雲，成為宰相。但是在秦始皇死後，李斯卻擁立胡亥為帝，反而去對付仁慈寬厚，威望很高的扶蘇。現代出土的一部文獻說明了一切。

史書中說，李斯和扶蘇一直政見不合，所以如果扶蘇繼承皇位的話，李斯必然會受到打壓，輕則會被免官，重則連命都保不住了。所以李斯才會和趙高密謀除掉扶蘇，擁立胡亥登基為帝。真相真的是這樣的嗎？

首先我們先來說一下胡亥為什麼能夠繼承皇位，司馬遷的《史記》中說，是李斯和趙高篡改遺詔，最後擁立胡亥為帝，但是關於那次政變的記載有兩個很大的疑點。

第一點就是扶蘇非常的愛護百姓，所以在百姓們眼中扶蘇是將來的皇帝。但是扶蘇屢次勸諫秦始皇，認為父皇的手段太過殘忍。所以秦始皇一怒之下將他發配去監軍。但是在春秋戰國時期的傳統就是太子手裡是沒有兵權的。

如果皇子手握兵權，也就意味著他已經不在皇帝繼承人所考慮的範圍了。例如春秋時期的晉獻公，他先讓太子申生去守衛邊關，隨後將其廢除。

第二點就是，關於司馬遷是西漢時期的人，他的《史記》中對趙高私自篡改遺詔一事描述的非常清楚。但是如此機密的事怎麼會有其他人知道，而且會被歷史記錄下來。當時秦朝的宮廷制度就是秦始皇寫遺詔的時候御史大夫應該在場，將此事記錄在案。所以趙高和李斯是否在場我們都不得而知，他們怎麼會密謀篡改遺詔。

而且既然李斯等人改了遺詔，為什麼沒有挑選一個更利於控制的，對自己更有利的繼承人呢？而是選擇胡亥。因為李斯的女兒嫁給了寢室皇的兒子，所以李斯為什麼不乾脆擁立自己的女婿為帝，這樣自己的女兒成為了皇后，有了這樣一層姻親關係，對自己不是更加有利嗎？而且胡亥上位後，李斯並沒有得到什麼好處，反而後來被趙高等人所害。

其次，就是陳勝吳廣起義的時候，以及後來各地起義不斷，但是他們起事的口號，也沒有提到胡亥的皇位是篡位得來的，如果胡亥篡位，不是給了各地起義軍一個更加名正言順的理由嗎？

而且現代出土的西漢的竹簡《趙正書》裡面有詳細記載：秦始皇將王位傳給了胡亥，當時這本書的大義就是反秦的，所以胡亥真的篡位為帝的話，那麼這本書裡一定會大書特書胡亥篡位的手段，但是此書卻沒有絲毫的提及，這就為胡亥是正統登基為帝，提供了一個強有力的證據。

而且秦始皇在後來出巡時，經常帶著胡亥，已經足夠說明是要將他培養成皇位的繼承人。所以從秦末到漢初的時候，關於胡亥篡位這件事沒有一本書中有記載，知道西漢的《史記》之後，這種言論才慢慢的盛行起來。可見胡亥篡位是被杜撰的了。

所以李斯擁立胡亥為帝也就不足為奇了。因為李斯這個人就是為秦始皇馬首是瞻，所以在秦始皇立下儲君後，他才會極力擁護，甚至對付扶蘇。而且李斯這個人絕不是一位正直敢於諫言的人，反而他特別會阿諛奉承，迎合皇帝的心意，即使後來二世胡亥生活放縱，實行暴政，他不僅沒有勸解，還成為了幫兇。

李斯這個人能夠在秦始皇時期做到宰相之位，就是因為他對於皇帝所做的任何決定都能配合，深得皇帝的心意。所以當秦始皇想要培養胡海當繼承人的時候，李斯馬上就成為了秦二世胡亥的馬前卒。李斯擁立胡亥為帝，是秦始皇的遺詔，屬於正統。而大公子扶蘇的才能將會威脅到胡亥，所以李斯更是參與殺害扶蘇的有力推動者。