高曉松說：中國沒有歷史，所有傳記一半是假的，另一半是撰稿人想象的。

所以歷史名人基本上都是杜撰的。往往是發掘了一座古墓，看到了慕名志， 方知道歷史真相，然後感慨地急呼，什麼什麼記載騙了我們上千年。有用嗎？

譬如：花木蘭，根本沒有此人，是幾代文人添枝加葉打造的，不過我們現在不能詆譭她的形象，因為我們是一個沒有信仰的民族。再如，楊家將七郎八虎鎮守邊疆為保衛大宋江山，做出了巨大貢獻已經成為不爭的事實，然！楊家根本沒有這些後人，反而是蕭太后老奶奶具有這些人才儲備，是他孃的誰搞顛倒了？《水滸傳》作為我國的四大名著之一（建國初期是六大名著）。裡面編排的潘氏金蓮，淫蕩不羈，謀殺親夫，千年來受世人唾棄。是真的嗎？施耐庵後人專程從北京來到清河縣武家祠堂，立碑下跪替祖先書寫道歉書，因為錯了。再如，孟姜女哭長城。姓孟的死了，妻子姜氏哭夫送喪。是很正常的民間臏喪活動，不知道誰又把她扯到長城上去了，一哭長城倒了“八億”裡，純屬胡言亂語。

《甄嬛傳》前幾年熱播，等百年之後，我們的後人拿它作為研究歷史的依據，這不是天大的笑話嗎？雍正皇帝是這麼駕崩的嗎？由此看來，傳世至今的傳記、小說、戲曲其展現的真實性存有很大的欠缺。